主题：AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 俱乐部--开心拍片…平和交流…愉快玩耍…^_^！~
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老克 发表于 2015-12-12 06:54julaogong兄拍的这些图像是手持还是用脚架？如果是用手持，拍下来感觉如何？（当然，这与各人的体力有很大关系）
克兄：
我算体力很弱的了，基本手持还行吧，少数情况下慢门打呆鸟时会找个就近方便的树干之类靠一下。我有支独脚Velbon RUP-L43，很少用过，看来以后得带上了。有个支撑，主要便于保持瞄准的稳定性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2268 帖
julaogong 发表于 2015-12-11 22:24今天拍得一堆的遗憾。很精彩的情景，拍砸了。
其中较好一张裁剪缩图，为方便观看水平翻转了：
julaogong兄拍的这些图像是手持还是用脚架？如果是用手持，拍下来感觉如何？（当然，这与各人的体力有很大关系）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2267 帖
徽州山人 发表于 2015-12-11 11:52很意外，低速快门上架（液压云台）拍摄，都启用反光板预升与电子前帘快门、使用快门线，虽然540D II裸镜似乎小胜250E，但加了1.4X II增距镜后的表现反而不如250E；250E加不加增距镜、缩不缩光圈，锐度都看不出影响，肉眼根本无法看清的空调上的能效小标签的丝网印刷网孔，在250E镜头下都清晰可辨。是540加了增距镜，对支撑系统要求很高的原因，还是年代久远与增距镜卡口配合不紧有轻微震动，还是年代久远技术不如256E先进了？总之，250E的画质表现是超级福利。
这次测试还是发现了上架超低速快门（最高1/2S，最低2.5S），开启防抖有负面作用，不开防抖的锐度更高，我收回“上架开防抖没有负面影响”的不当言论
1.4X II增距镜对250E的画质影响对比。夜晚室内日光灯照明，加了增距镜后退拍摄，以维持构图相似。裸镜拍摄距离大约为5米多，加了增距镜后大约7米多。同样距离，540成像要大一些，距离越近越明显。加了增距镜后，要手动拧动对焦环到焦点附近，250E才能对上焦，否则一直拉风箱。
你当真收回用N250镜“上架开防抖没有负面影响”的结论？对我也同样适用（我已受此影响）？是否可以分析一下原理？改用独脚呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2266 帖
徽州山人 发表于 2015-12-11 11:52很意外，低速快门上架（液压云台）拍摄，都启用反光板预升与电子前帘快门、使用快门线，虽然540D II裸镜似乎小胜250E，但加了1.4X II增距镜后的表现反而不如250E；250E加不加增距镜、缩不缩光圈，锐度都看不出影响，肉眼根本无法看清的空调上的能效小标签的丝网印刷网孔，在250E镜头下都清晰可辨。是540加了增距镜，对支撑系统要求很高的原因，还是年代久远与增距镜卡口配合不紧有轻微震动，还是年代久远技术不如256E先进了？总之，250E的画质表现是超级福利。
这次测试还是发现了上架超低速快门（最高1/2S，最低2.5S），开启防抖有负面作用，不开防抖的锐度更高，我收回“上架开防抖没有负面影响”的不当言论
1.4X II增距镜对250E的画质影响对比。夜晚室内日光灯照明，加了增距镜后退拍摄，以维持构图相似。裸镜拍摄距离大约为5米多，加了增距镜后大约7米多。同样距离，540成像要大一些，距离越近越明显。加了增距镜后，要手动拧动对焦环到焦点附近，250E才能对上焦，否则一直拉风箱。
山人兄，凡是感觉不正常的，感觉不应该匆忙下结论。肯定有其它方面的原因，俺个人感觉，基本的成像原理（比如光圈越小分辨率越高，但不是小到极端）是肯定没有问题的，其它方面考虑没有？比如你的云台在这个速度上是否有坏的作用？
色彩上，看图感觉还是不加增距镜的厚实些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2265 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2264 帖
徽州山人 发表于 2015-12-11 11:55对比，“年迈”的540D II加增距镜前后的表现。加了增距镜的表现似乎不太正常，光圈越小（快门速度也越低），锐度反而越差。也许是快门速度低于540上架后的安全快门了。备注：都是100%原大裁切的。
注意对焦微调，原厂增倍镜不该是这个表现。
我的540一代加肯高相当不好使，加原厂1.4一代得大幅微调，效果与裸镜基本没区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2263 帖
...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2262 帖
捕光射影 发表于 2015-12-11 21:43漂亮！
谢谢捕光射影兄，握手，问好！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2261 帖
正中间一块的百分百截图：
距离29.85米。
距离29.85米。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2260 帖
今天拍得一堆的遗憾。很精彩的情景，拍砸了。
其中较好一张裁剪缩图，为方便观看水平翻转了：
其中较好一张裁剪缩图，为方便观看水平翻转了：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2259 帖
julaogong 发表于 2015-12-9 23:24
前一图，扭之前：
漂亮！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2258 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2257 帖
kemmi 发表于 2015-12-11 02:10美片片！
谢谢K版鼓励！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2256 帖
kemmi 发表于 2015-12-11 01:52直飞镜头，扑面而来。
美中不足的是ISO太高了。刚才就看海鸥的羽毛燥点甚多，一看信息，4000ISO，惊讶。
谢谢K版
！拍迎面的本来按理不需要这么高的快门，想要它翅膀尖都清楚，心中没底，就只好飙高快门了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2255 帖
对比，“年迈”的540D II加增距镜前后的表现。加了增距镜的表现似乎不太正常，光圈越小（快门速度也越低），锐度反而越差。也许是快门速度低于540上架后的安全快门了。备注：都是100%原大裁切的。 本帖最后由 徽州山人 于 2015-12-11 11:58 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2254 帖
很意外，低速快门上架（液压云台）拍摄，都启用反光板预升与电子前帘快门、使用快门线，虽然540D II裸镜似乎小胜250E，但加了1.4X II增距镜后的表现反而不如250E；250E加不加增距镜、缩不缩光圈，锐度都看不出影响，肉眼根本无法看清的空调上的能效小标签的丝网印刷网孔，在250E镜头下都清晰可辨。是540加了增距镜，对支撑系统要求很高的原因，还是年代久远与增距镜卡口配合不紧有轻微震动，还是年代久远技术不如256E先进了？总之，250E的画质表现是超级福利。
这次测试还是发现了上架超低速快门（最高1/2S，最低2.5S），开启防抖有负面作用，不开防抖的锐度更高，我收回“上架开防抖没有负面影响”的不当言论
1.4X II增距镜对250E的画质影响对比。夜晚室内日光灯照明，加了增距镜后退拍摄，以维持构图相似。裸镜拍摄距离大约为5米多，加了增距镜后大约7米多。同样距离，540成像要大一些，距离越近越明显。加了增距镜后，要手动拧动对焦环到焦点附近，250E才能对上焦，否则一直拉风箱。
这次测试还是发现了上架超低速快门（最高1/2S，最低2.5S），开启防抖有负面作用，不开防抖的锐度更高，我收回“上架开防抖没有负面影响”的不当言论
1.4X II增距镜对250E的画质影响对比。夜晚室内日光灯照明，加了增距镜后退拍摄，以维持构图相似。裸镜拍摄距离大约为5米多，加了增距镜后大约7米多。同样距离，540成像要大一些，距离越近越明显。加了增距镜后，要手动拧动对焦环到焦点附近，250E才能对上焦，否则一直拉风箱。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2253 帖
julaogong 发表于 2015-12-10 23:52红嘴鸥
吼吼\^O^/~~
应该还有吧？来个翅膀向上翻的~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2252 帖
julaogong 发表于 2015-12-9 23:24
前一图，扭之前：
美片片！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2251 帖
julaogong 发表于 2015-12-10 23:52红嘴鸥
直飞镜头，扑面而来。
美中不足的是ISO太高了。刚才就看海鸥的羽毛燥点甚多，一看信息，4000ISO，惊讶。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2250 帖
红嘴鸥
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2249 帖
黑水鸡
距离10米 本帖最后由 julaogong 于 2015-12-10 23:36 编辑
距离10米 本帖最后由 julaogong 于 2015-12-10 23:36 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2248 帖
继续菜鸟-白眉黄臀鹎。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2247 帖
老克 发表于 2015-12-10 07:35扭动的力量好大？ 把周围的野果子也扭糊了！
那是本人功力不济，鸟一动，才想起快门不够，心里不踏实，可能手就乱抖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2246 帖
julaogong 发表于 2015-12-9 23:24
前一图，扭之前：
julaogong 发表于 2015-12-9 11:47
白喉红臀鹎，找到好吃的，高兴得扭一扭。
不过这一扭，可把俺要的毛扭没了。
扭动的力量好大？
把周围的野果子也扭糊了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2245 帖
前一图，扭之前：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2244 帖
徽州山人 发表于 2015-12-9 14:13
百花岭现在是拍鸟旺季了，每个鸟点的机位有限，好鸟点需要提前预约登记。四五天时间，有些好鸟点如1号、8号、12号及剑嘴鹛鸟点3号塘等，可能还没排到你，到时你想去也去不了。每个鸟点每年的鸟种鸟况都会有变化，总之成熟的老鸟点鸟况较好，具体你联系百花岭老候，提前汇款预订鸟点机位。老候电话<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>。
谢谢山人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2243 帖
老兵新手 发表于 2015-12-9 13:10
山人能介绍一下哪几个坑比较好，因为只有4-5天时间，听说1号坑和12号坑鸟比较漂亮？
百花岭现在是拍鸟旺季了，每个鸟点的机位有限，好鸟点需要提前预约登记。四五天时间，有些好鸟点如1号、8号、12号及剑嘴鹛鸟点3号塘等，可能还没排到你，到时你想去也去不了。每个鸟点每年的鸟种鸟况都会有变化，总之成熟的老鸟点鸟况较好，具体你联系百花岭老候，提前汇款预订鸟点机位。老候电话<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2242 帖
老兵新手 发表于 2015-12-9 13:12
上次去昆明见到山水兄弟，他也是痛风，老兄少喝啤酒，少吃贝壳类的食品和豆腐，会好很多的
谢谢兵兄！
早就不敢贪嘴了，已经好几年吃得比和尚还清淡，和尚还可吃豆腐蘑菇，而痛风者这两类尤其不敢沾，而且需时不时大把服药。
然并卵。积弊难除呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2241 帖
julaogong 发表于 2015-12-9 13:04
百花岭12月下旬至1月中是观鸟黄金季呀。那边有“鸟导”，商业化经营了，但在保护鸟类资源的前提下开展，应该说是好事一桩。
我因常犯痛风不便出远门怕拖累同伴，否则极愿陪同老兄前往。
上次去昆明见到山水兄弟，他也是痛风，老兄少喝啤酒，少吃贝壳类的食品和豆腐，会好很多的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2240 帖
徽州山人 发表于 2015-12-9 12:59
百花岭鸟况没得说，现在季节正合适。应该是国内一次能拍到鸟种最多的地方，鸟点多需要预备一周以上拍摄时间，否则时间安排不过来。
山人所言甚是！
的确需要预备一周以上时间，而且保证天天有收获。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2239 帖
回复主题： AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 俱乐部--开心拍片…平和交流…愉快玩耍…^_^！~
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试