主题:SONY a9R !!!SONY a9R !!!SONY a9R !!!重要的事情说三遍
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:22147 回帖:167
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2015-11-12 09:11
我一直很好奇cmos位移对焦那卡口应该做多厚才能满足行程需要?同时又要位移又要防抖,那散热怎么搞?...


五轴防抖还缺一轴。。。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.658
主题: 39
帖子: 1310
注册: 2000年10月
ppchris 发表于 2015-11-12 20:10
说的就是大长焦和大变焦呀,现在e口法兰距只有18,以后可以全部电子快门或者镜间快门,但是卡口一定会变长,镜头可以缩短减少重量,不过镜头组要全部推翻重来,现有体系应该没有一家舍得。


逗趣猜一下而己, 还是量子膜比较容易实现.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.658
主题: 39
帖子: 1310
注册: 2000年10月
wuwh 发表于 2015-11-12 17:16
看看FE35的对焦组驱动方式,cmos对焦就并不遥远!


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.51
主题: 52
帖子: 2172
注册: 2002年12月
众测俱乐部标识
cheji 发表于 2015-11-12 12:16
这次真的难说
冲动是有代价的,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 77.777
主题: 293
帖子: 19270
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
wzdff7 发表于 2015-11-12 11:00
表示看看就好,出了我也买不起……

楼主说的一般都比价靠谱,不过我相信肯定不是图片那样子

坐等好戏
...


这次真的难说
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
7bricks 发表于 2015-11-12 20:02
contax AX在上个世纪其实就实现了焦平面对焦. 行程至少在100mm以下镜头, 都不会是什么问题. 广角镜头需要移动的量极少.

现在在微单上再做这个, 好处是可以实时确认对焦的效果.


说的就是大长焦和大变焦呀,现在e口法兰距只有18,以后可以全部电子快门或者镜间快门,但是卡口一定会变长,镜头可以缩短减少重量,不过镜头组要全部推翻重来,现有体系应该没有一家舍得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.658
主题: 39
帖子: 1310
注册: 2000年10月
噢祖 发表于 2015-11-12 17:20
这个移动cmos是很强大,不过一样会搞死A口和E口镜头群,而且5轴防抖应该也用不上了。


五轴应该没什么影响吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.658
主题: 39
帖子: 1310
注册: 2000年10月
ppchris 发表于 2015-11-12 17:11
我一直很好奇cmos位移对焦那卡口应该做多厚才能满足行程需要?同时又要位移又要防抖,那散热怎么搞?


contax AX在上个世纪其实就实现了焦平面对焦. 行程至少在100mm以下镜头, 都不会是什么问题. 广角镜头需要移动的量极少.

现在在微单上再做这个, 好处是可以实时确认对焦的效果.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.42
主题: 6
帖子: 196
注册: 2000年5月
真的? @cheji
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.811
主题: 42
帖子: 1359
注册: 2009年10月
fzooadm 发表于 2015-11-12 18:49
即使不能对焦,只要能位移芯片就能开发很多功能,比如兼容不同法兰距镜头,镜头设计将更灵活,强化微距等。


还比如代替移轴镜头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.364
主题: 40
帖子: 1314
注册: 2014年11月
表示看看就好,出了我也买不起……

楼主说的一般都比价靠谱,不过我相信肯定不是图片那样子

坐等好戏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.32
主题: 28
帖子: 1997
注册: 2007年1月
7bricks 发表于 2015-11-12 09:15
凑热闹也来猜猜,

1. a99II的无反, 认为不可能, 这个现在只能讨好老的a口用户, 根本卖不了几台.
2. 曲面CMOS, 不可能, 曲面最多最多只会出现在固定镜头的相机上. 而且大多数客户对边角成像根本不介意, 为了边角多花10000不会有人掏钱.

如果存在新的天顶星科技, 我觉得最有可能的是对焦.
跟目前的对焦方式比起来, 最具有突破性的就是CMOS对焦. 也就是说让CMOS前后移动, 改变焦平面对焦.
如果这么搞的话所有的定焦手动头都变成高速AF头, 一招可以大大提高对焦速度, 缩小镜头体积, 降低镜头成本, 可以让佳能的全系镜头武功尽废.

另外, 宾得的抖动像素神功也可以引入, 对于拍摄静态图像还是有帮助的.

瞎猜.


即使不能对焦,只要能位移芯片就能开发很多功能,比如兼容不同法兰距镜头,镜头设计将更灵活,强化微距等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.454
主题: 103
帖子: 16192
注册: 2000年10月
juneslayer 发表于 2015-11-12 18:20
不能说啊, 不能说

哼哼,你 Leica 出个 SL,看上去很大

OK,我 Sony 也出个 SL 一样大的,但是 ...... dāng dāng dāng dǎng ~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.792
主题: 8
帖子: 807
注册: 2008年5月
梦羽灵泉 发表于 2015-11-11 02:49
我post了一下rumors主让他告诉他以后虾扯蛋的时候放这张图很不好。。。。。
这还是我提议然后你p的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.327
主题: 2
帖子: 162
注册: 2009年5月
filter 发表于 2015-11-12 17:02
中幅,必须的

* 中幅 居然比 全幅  更大


不能说啊, 不能说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.576
主题: 25
帖子: 7907
注册: 2012年4月
7bricks 发表于 2015-11-12 09:15
凑热闹也来猜猜,

1. a99II的无反, 认为不可能, 这个现在只能讨好老的a口用户, 根本卖不了几台.
2. 曲面CMOS, 不可能, 曲面最多最多只会出现在固定镜头的相机上. 而且大多数客户对边角成像根本不介意, 为了边角多花10000不会有人掏钱.

如果存在新的天顶星科技, 我觉得最有可能的是对焦.
跟目前的对焦方式比起来, 最具有突破性的就是CMOS对焦. 也就是说让CMOS前后移动, 改变焦平面对焦.
如果这么搞的话所有的定焦手动头都变成高速AF头, 一招可以大大提高对焦速度, 缩小镜头体积, 降低镜头成本, 可以让佳能的全系镜头武功尽废.

另外, 宾得的抖动像素神功也可以引入, 对于拍摄静态图像还是有帮助的.

瞎猜.


这个移动cmos是很强大,不过一样会搞死A口和E口镜头群,而且5轴防抖应该也用不上了。 本帖最后由 噢祖 于 2015-11-12 17:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.159
主题: 18
帖子: 3494
注册: 2002年7月
7bricks 发表于 2015-11-12 09:15
凑热闹也来猜猜,

1. a99II的无反, 认为不可能, 这个现在只能讨好老的a口用户, 根本卖不了几台.
2. 曲面CMOS, 不可能, 曲面最多最多只会出现在固定镜头的相机上. 而且大多数客户对边角成像根本不介意, 为了边角多花10000不会有人掏钱.

如果存在新的天顶星科技, 我觉得最有可能的是对焦.
跟目前的对焦方式比起来, 最具有突破性的就是CMOS对焦. 也就是说让CMOS前后移动, 改变焦平面对焦.

如果这么搞的话所有的定焦手动头都变成高速AF头, 一招可以大大提高对焦速度, 缩小镜头体积, 降低镜头成本, 可以让佳能的全系镜头武功尽废.

另外, 宾得的抖动像素神功也可以引入, 对于拍摄静态图像还是有帮助的.

瞎猜.

看看FE35的对焦组驱动方式,cmos对焦就并不遥远!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
妞妞贝贝 发表于 2015-11-12 09:30
暂停a7r2的购入计划,持币等待划时代产品的横空出世!!!一起见证大时代的来临吧!!!


这个新闻的原型是14年底的一条新闻,索尼和蔡司还有玛米亚联合复活旁轴中画幅,型号am1。

http://qicai_fengniao_com/486/4867363.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
7bricks 发表于 2015-11-12 09:15
凑热闹也来猜猜,

1. a99II的无反, 认为不可能, 这个现在只能讨好老的a口用户, 根本卖不了几台.
2. 曲面CMOS, 不可能, 曲面最多最多只会出现在固定镜头的相机上. 而且大多数客户对边角成像根本不介意, 为了边角多花10000不会有人掏钱.

如果存在新的天顶星科技, 我觉得最有可能的是对焦.
跟目前的对焦方式比起来, 最具有突破性的就是CMOS对焦. 也就是说让CMOS前后移动, 改变焦平面对焦.
如果这么搞的话所有的定焦手动头都变成高速AF头, 一招可以大大提高对焦速度, 缩小镜头体积, 降低镜头成本, 可以让佳能的全系镜头武功尽废.

另外, 宾得的抖动像素神功也可以引入, 对于拍摄静态图像还是有帮助的.

瞎猜.


我一直很好奇cmos位移对焦那卡口应该做多厚才能满足行程需要?同时又要位移又要防抖,那散热怎么搞?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.102
主题: 13
帖子: 2208
注册: 2002年2月
索尼发布新机,A7RII就降价了。。。好入手~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.576
主题: 8
帖子: 567
注册: 2013年8月
我想要一个中幅无反
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.454
主题: 103
帖子: 16192
注册: 2000年10月
juneslayer 发表于 2015-11-12 17:00
这次针对的是5000美金以上的单反机身, 只能说这么多了

中幅,必须的

* 中幅 居然比 全幅  更大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.327
主题: 2
帖子: 162
注册: 2009年5月
这次针对的是5000美金以上的单反机身, 只能说这么多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.872
主题: 12
帖子: 1572
注册: 2006年2月
7bricks 发表于 2015-11-12 09:15
如果存在新的天顶星科技, 我觉得最有可能的是对焦.
跟目前的对焦方式比起来, 最具有突破性的就是CMOS对焦. 也就是说让CMOS前后移动, 改变焦平面对焦.
如果这么搞的话所有的定焦手动头都变成高速AF头, 一招可以大大提高对焦速度, 缩小镜头体积, 降低镜头成本, 可以让佳能的全系镜头武功尽废.


Contax AX就搞过这个,没戏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.531
主题: 7
帖子: 4468
注册: 2013年11月
7bricks 发表于 2015-11-12 09:15
凑热闹也来猜猜,

1. a99II的无反, 认为不可能, 这个现在只能讨好老的a口用户, 根本卖不了几台.
2. 曲面CMOS, 不可能, 曲面最多最多只会出现在固定镜头的相机上. 而且大多数客户对边角成像根本不介意, 为了边角多花10000不会有人掏钱.

如果存在新的天顶星科技, 我觉得最有可能的是对焦.
跟目前的对焦方式比起来, 最具有突破性的就是CMOS对焦. 也就是说让CMOS前后移动, 改变焦平面对焦.
如果这么搞的话所有的定焦手动头都变成高速AF头, 一招可以大大提高对焦速度, 缩小镜头体积, 降低镜头成本, 可以让佳能的全系镜头武功尽废.

另外, 宾得的抖动像素神功也可以引入, 对于拍摄静态图像还是有帮助的.

瞎猜.
倘若如此,是相机※※的一次革命。尼康佳能不适合在主流舞台表演了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
7bricks 发表于 2015-11-12 15:48
愿闻其详. 我感觉位移对焦的问题是长焦头的焦平面位移量大, 这样不能完全放弃镜组移动对焦.

当时的说法是浮动镜组对焦的时候,对焦镜组之间的距离会有变化,这是CMOS位移解决不了的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.362
主题: 2
帖子: 3019
注册: 2014年11月
E口闹腾完了,现在是该A口扬眉吐气的时候了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.658
主题: 39
帖子: 1310
注册: 2000年10月
酷风 发表于 2015-11-12 15:15
印象中有人讲过,对浮动镜组的镜头来说,位移对焦没用


愿闻其详. 我感觉位移对焦的问题是长焦头的焦平面位移量大, 这样不能完全放弃镜组移动对焦.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.885
主题: 30
帖子: 2888
注册: 2012年11月
索尼现在不需要黑科技,只需要把现有的技术进行合理组合,就可以搞出一台终极旗舰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
冬天的心 发表于 2015-11-12 10:14
位移对焦才是终极大法

印象中有人讲过,对浮动镜组的镜头来说,位移对焦没用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: SONY a9R !!!SONY a9R !!!SONY a9R !!!重要的事情说三遍
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试