8x10的尺寸也才稍稍足以作白金或鈀金印相

还有那放大机也可以移轴调整，所以不用担心光轴不直，还有微调装置，就是旋纽转一圈齿轮才前进一点点那种，重量惊人，很稳好象有400多斤重，我那台5X7都差不多有这么重，你还可以要他们做成卧轨的，就象一个小火车，不过你可能要把你家客厅都搞成暗房了，哈哈

国产的能用就行，看在价格的份上就不用太苛求了，就象申豪，成相靠的是镜头，不过一只300的罗德肛放大头就要近15000啊！

移轴，国产有仿英国迪维亚的810放大机也不是很贵，但要定做，开价18000 ，我早打听好了，灯泡可以自己要求装几个，我想要放就放4个250W的，绝无暗脚，象足迪维亚。迪维亚是放大机中的劳师来师原装的要40几万的。哈哈

那厂做的4X5放大机我见过还不错。

有些东西用国产也行的。

[毛栗子 编辑于 2003-05-23 12:09]

移轴你别光说不练，先上吧

上个片子也让大伙感受一下
810的魅力

上上上上上上上上上上上上、、、、、、

上吧，我接手玩儿4x5

好是好，就是贵，还不方便。
图象质量上比4X5有明显的优势么？
得放大到多大才确有必要使用8X10呢？

好, 今天开讲8*10机器的配置.

其实有种很奇怪的心理, 只要你用上一段时间4*5, 在灯箱上你就琢磨着这4*5的底片老是觉得有点小。不知道各位用4*5机器的同好们有没有这种思想（当然是指比较资深的，用的大画幅机器超过两年的时间）。在楼下所说到的在8*10机器的磨沙取景屏上看到的景象我真是到现在都难以忘怀。那是上次与北京的朋友三个人一起去坝上拍片子，两个人用45，一个用Toyo810M，那次把机器架上去打开以后，我凑到遮光罩里面一看：天哪！！！！！！！！简直就象一幅画似的，那种细节，巨大的画面，在遮光罩里面一下子在你面前猛然展开。我当时一看见那个8*10的画面，我就有点晕眩感。无论在取景屏里面是多么平凡的画面，在磨沙玻璃上显现出来都是那么生动与丰富。后来，再用我的45机器，就老觉得画面太小了，看它不顺眼。

上面所说的只是我自己对810的一点感受， 并非鼓吹大家弃45而上810了。

说到配置问题，我们就以Toyo810MII来做例子，我自己的梦幻配置如下：

超广角：Schneider Super Symmar 150/5.6XL（相当于135的约22-24左右）, 其实这只镜头并非广角设计，但由于像场巨大（达380多MM)， 视角也宽，而且是用一号快门。所以现在国内外很多810的用家都喜欢用它来做广角镜头使用。我自己比较推崇这只镜头，这只镜头比较其他的著名810像场的广角镜头（比如Nikkor SW 150/8, Rondenstock Grandagon 155/6.8，Schneider Super Angulon 165/8)来，最重要的一点就是比较轻便， 只重约800多克，而其他的以上所提到的另外的镜头无一例外地重达1千多克，Nikkor那只居然高达接近2KG！！

小广角：Schneider Apo Symmar 240/5.6（相当于135的38左右）.这只是老型号了，很多人也很喜欢用它，它的视角没有150那么夸张。 不过其他的厂家都有这款焦距与光圈的镜头可供选择。

准标准镜头：Schneidr Apo Symmar 300/5.6 or 360/6.8，一般都配置这两款镜头里面其中的一只， 如果上面的小广角不配，就配300/5。6吧， 如果嫌焦距过于接近就配360/6。8吧，不过这两只镜头全部是重达1。5公斤或以上的重家伙。

中焦镜头：比较多选择了， 可以选择Schneider Apo Symmar 系列的480/8。4， 也可以选择Nikkor 450/9等等。

长焦镜头：当然的选择是新出望远系列Schneider Apo Tele Xenar 600/8, 800/12啦。这是Schneider镜头 的最新产品之一， 它们与久负盛名的Nikkor Tele可换后组的那个系列镜头一样，通过可以更换后组以组合成不同的焦距，可惜现在只有600与800这两只可以选择。而且价格也很合理， 对比起以前老款的Schneider Apo Tele 800/12来说，价格几乎降了一倍。
其他选择也有Fujinon C 600/11.5, 它的特点是轻便而且像场巨大。 还有Nikkor Tele 600/9ED或者是800/12ED等等。 这些都是国外用家的经常选择的望远镜头。

镜头配置小结：
我的心水选择(全套Schneider)：
镜头名称
Schneider Super Symmar 150/5.6XL （重约850g，价格约为13K人民币)
Schneider Apo symmar 240/5.6 (重约900g,价格约9K人民币）
Schneider Apo Symmar 360/6.8 （重约1。6kg, 价格约15K人民币）
Schneider Apo Tele Xeanr 600MM F8/800MM F12.（600/8重约2Kg,价格约为20K，800/12的后组约为600g,价格约为5K人民币）
如果嫌全部带出去太重的话， 可以把240，800去掉，只带三只镜头。（总重量约为5kg, 价格为53K人民币）

说完镜头配置说脚架了。
大家有什么选择？ 无非都是什么五号的铝合金或者碳素的捷信脚架。但我发现一个现象就是在美国很多用810的人比较少用波金（也就是慢幅图）的脚架，可能觉得来撑810不太合适吧，当然他也有重型脚架，其他用什么竖力等的脚架就更少了。
但不可以忽视的一点就是，在美国用810机器或者是比810更大的如8*20，12*16，12*17等等机器的人都喜欢用木头脚架，说到木头脚架我们就不能不说说鼎鼎有名的Ries,特别是它的A 100与A 100II系列， 重量分别是约7KG与8KG，承重达13KG，A100II更达到约30KG。这个牌子创于1936年，另外还生产各种角架与云台。市场价格约与捷信脚架差不多，但我更喜欢他的A100II，价格约为7K人民币，但承重却高达30KG，比同档次的捷信5系列的脚架稳多了。所以，这个牌子在美国被很多资深用家使用。 我统计过photo_net上一个有关810用什么脚架的贴子：约十个人，一个用慢幅图，四个用5号的碳素捷信，居然有6个人用Ries！！ 可见Ries在他们心目中的地位。

唉， 说累了， 下面还要谈810的野外携带，用什么背包，配件等等。 等我过两天再详细聊吧。

各位对810有兴趣的同好们请继续发表意见吧。