天地之间任我行

好片，LZ是高手。

开了超解像，画质直追X3

这种地方，带645Z去，更爽。。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2016-6-2 16:30 编辑

日落很美，多放几张

喀拉峻草原日落

航拍八卦城特克斯

赛里木湖

拿到K1已经是5月17日，距离20日出行日期只有3天了，还是很惊险的。因为当时没有出行计划，3月份就出掉了D810、1424、2470。专心等待K1上市，还是更喜欢宾得的色彩和操控。第一批没下手，谁知国行断货了，不多的货源优先供给了宾得自己的渠道和京东……代理商很气愤，用户很着急。故入手港货，价格有优势。
俺是2011年从奥林巴斯转用宾得的，一路走来用过K7、K5、K5IIs、K3加上适马的SD1m +1020+1750，作为主力摄影系统，后来为了拍摄星空又进了5D3+1635，不喜欢、不习惯，半年多后换成D810+1424+2470，作为星空及广角端用机。
除了K1机身，这回一次购齐了1530、2470、70200、150450四只新出的全画幅镜头，C画幅系统还保留了K5IIs 、K3、1650、60250。当然，公主必须有一个，FA77在手，无他，漂亮小巧好用。
此次伊犁行9天2500公里行程，拍摄图片共3722张，其中K1拍了2405张、K3拍了1317张。因太过沉重，只带了1530、2470、70200三只镜头，150450很有用处，无奈咱实在背不动了，那是下次非洲行的必带镜头。脚架:捷信GT2542T；云台:雅佳P0801214；滤镜:中灰渐变Lee0.6GND、0.9GND；反向渐变：Singh-Ray RGND0.9；减光镜：百诺ND1000；滤镜架：百诺。

以下总结均为个见，仅代表本人观点，每人习惯的不同造就的对优缺点的感知有差异，对于一件产品而言适合的就是最好的是永恒的真理：

一、K1的优点：
1、 像素提高、画幅增加导致的画质提升不输D810，而宽容度似乎略高（感觉，未经严谨测试）。
2、 功能丰富强大，超解像、五轴机身防抖、天体追踪……创新而实用的独有功能，傲视同级别产品。
3、 高感牛X，已超其他品牌同档次产品。星空和星轨爱好者的福音。
4、 延续宾得一贯的优秀操控理念，老用户无需说明书即可快速上手基本操作，创造性的三拨盘设计提升了操控。
5、 翻转屏设计新颖、方便、实用，喜欢。
6、 相对小巧、坚固的机身，造型刚毅漂亮，做工优异，远胜佳能、尼康、索尼等的同级产品。
7、 LED照明灯是很体贴的设计，诚意十足。
……

二、对本人不是对其他人也许是的缺点：
1、对焦功能的强大对焦点多仍逊于尼康等。但本人99%只用中心对焦点单次对焦，只要精准，绝对够用。想想当初真是糟蹋了尼康的强大对焦功能。
2、肩屏小，小就小吧，我根本不看，没有也无妨，SD1m没有肩屏用的很习惯。习惯看肩屏的朋友不太爽了。

三、缺点：
新出的全幅镜头粗大而沉重，几只镜头确实素质不错，俺理解为设计者不想向画质妥协吧。但小就是美的理念呢？与机身的整体协调性呢。镜头粗重带来的另一弊端就是70200这样的头光线稍差就很难手持端稳，对脚架依赖较强。没办法，喜欢有新不用旧，别无选择，只能忍了。

四、用过的机器感性比较：
SD1m是另类产品，在此不做比较，独门绝技是画质，大于这3台机器，其他均不如，故用途有一定局限。
画质：K1=D810>5D3
宽容度：K1≥D810＞5D3
操控：K1＞D810＞5D3
对焦功能丰富：K1＜5D3＜D810
对焦精准：K1=D810≥5D3
镜头及附件丰富：K1＜D810=5D3
便携性：基本相当，K1加上镜头后机身小的优势荡然无存，机身虽小无奈镜头粗重。
快门：最喜欢D810的快门，轻快舒适有阻尼感，K1比宾得K5系清脆了一些，比K3好多了，5D3未留下深刻印象，想不起来了。
适用题材：会后期的无所谓，不做后期的大家都知道。

根据不同场景情况用ACR9.5.1或DCU解K1的PEF或DNG格式原片，PS cc 2015后期。个人认为ACR能够保持宾得的色彩特点，但绿色和皮肤不如DCU解出的鲜亮，优势是方便进入PS后期；DCU解出的绿色和皮肤非常好，但效率很低，调整空间小。

放几张将就能看的图片： 本帖最后由 jeeplast 于 2018-2-6 20:50 编辑