有点理解您质疑我那个建议的原因了，
对于绝大部分应用的图片，我的建议是正确的方法，但是既然是对广色域显示器的替代方法必然是有缺陷的，前面那个用来测试的红色文件，按我那个方法就恰恰失效不妥了！可能因此您觉得我的建议不可理解，故而诘问。
事实上那个红色文件真是神来之笔本来我的很多结论是靠肉眼对比猜测得来，有了这个工具可以定量地判断软件的行为了，也帮助解释了我的一些疑问。
正因为您提出的这个工具如此高明，所以我不能理解上一个问题，故而以为是盗号了 还望海涵 本帖最后由 何不同 于 2016-6-14 19:51 编辑

问得有点奇怪，不过回答如下：
1 我说的adobe icc指的adobe RGB的icc, 我自己机器上嵌入正确icc的文件在windows photo viewer/ fire fox/ Chrome/ Ps/LR中都是一致的，不存在过艳的问题，不需要ps转换。其他正确色彩管理的aRGB文件在我这一样直接可以看。
2 那条建议是给非广色域用户的，aRGB的文件在他们机器上在他们那有过艳的问题，在我这是没有的。为使得他们可以正确使用aRGB的文件措施是用ps进行转换。而这种转换在广色域显示器上效果是一样的(如果忽略文件色彩空间造成的差别，差别非常微小)，而在非广色域显示器上，如此操作后你就可以象拥有广色域显示器一样正确处理aRGB的文件，替你省了买广色域显示器的钱
总觉得你不应该提出这样的问题，希望不是被盗号了

感谢ygh0485网友提供的素材来验证显示器配置正确与否的表现
下面这张图是个很好的试金石，高下立判，
我上面七条，不服的空话少说把你的结果贴上来

广色域显示器的色彩范围大于sRGB,所以理论上校准了的广色域显示器所呈现的 sRGB图片是准确的，如果排除厂家制造的精度问题理论上不同牌子的广色域显示器（如果如厂家声称的是真实广色域话）显示的sRGB应该是一样的，
但是普通sRGB显示器的问题是它们实际上显示范围小于sRGB,而且各家小得不同，所以他们是没法统一的。所以所谓sRGB显示器只是对sRGB的近似，

另外所谓调到sRGB模式预览云云，根本是一厢情愿，因为他们判定什么是正确显示的标准根本就是错的。

确实，IE 11 事实上是不支持广色域的，请看下面帖子里的测试和解释，
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1584739-page-1-ordertype-1.html#pid66975052

请教一个问题：是不是在广色域显示器上，用IE11（貌似只支持sRGB图片）看sRGB图片，与在sRGB显示器上看同一图片的颜色也不一样？
本帖由安卓客户端发布

有些人基本原理弄不明白，还不谦虚学习，只能凭小聪明试来试去碰运气，这里只能祝好运，祝你们成功地把“预览的工作做到位”。
对这样毫无营养的回复，以后不打算回了直接无视，此识。

鉴于刚开贴就有人来捣乱混淆视听，
特别强调一下，这个建议非常重要，如果大多数人遵从了，可以说95%的人不需要买一台广色域显示器。

我的建议是：如果面向的是普罗大众，不如先在本机上把ARGB转成sRGB，确认安全后再发布。
因为你根本无法令所有人都按照你这7点来做，别说7点，能有1点被普及都是极难的。
所以前期采集时用ARGB无所谓，但发片前请把显示器、处理软件都置于100%兼容sRGB的环境里。

简而言之就是，你一定把sRGB预览的工作做到位。

本帖最后由 chncwk 于 2016-6-13 12:28 编辑

广色域条件下 ps中adobe RGB 转为sRGB 颜色会有微小差别毕竟色彩空间不同，不知是否你所说的一致性问题，如果是的话，这个是无解的
在非广色域下执行相同操作，因转换过程与当前显示无关，个人认为是等效的。如果此理解不正确，愿闻其详有什么更好的解决办法。谢谢

从这个流程来看，你肯定没考虑过ARGB与sRGB下一致性的问题。
另外考察广色域的表现是否正常，不推荐用纯风景类的照片，而应该用人物的照片，这样偏色、伽马异常的问题就能明显暴露出来。

本帖最后由 chncwk 于 2016-6-13 11:56 编辑

色彩管理，是个令人崩溃的话题，理论讲起来还真啰嗦，众说纷纭莫衷一是，象桃谷六仙论道。
花了不少钱，折腾了历时三四年（看了各种文章，各种误导），最终自己测试后，其实就是落实到设置这么几个选项这么简单，好了，简单粗暴一下：
1， 如果你的显示器是广色域，不要犹豫，把它设成能达到的最大的色彩空间，校色校准的那个，一般是比较接近adobe RGB. 别相信什么一律设成sRGB,那个只是给非专业显示器的，我的profile暂时叫“photography”
2，形成所有图片文件加载 icc的习惯，个人建议 adobe RGB（我的photography 与adobe RGB肉眼看不出区别）
3，ps 工作色彩空间 设为adobe RGB，或sRGB，prophoto看个人习惯，
4，一切软件中的颜色以ps中加载了icc的为准
5，此时你要知道，有些软件本身是有些小脾气的: 他们颜色不对,不怪你也不怪你的显示器，你要知道：
    5.1 常用LR对于未做色彩管理的文件（如果不是raw的话）是默认为sRGB的
    5.2 LR对于raw导入要经过ACR,ACR 会默认地给raw套上adobe RGB（LR的色彩空间比较复杂，有专门的帖子介绍）
    5.3 windows 的photo viewer支持色彩管理，加载了icc的图片可以正确显示，对于未做色彩管理的文件默认为sRGB
    5.4 浏览器 FireFox, Chrome色彩管理支持完善，Firefox（版本47.0）设置后支持iccv4
    5.5 IE 11，不管什么文件一律转成sRGB然后一厢情愿地认为所有显示器都是sRGB. 显然用广色域显示器的你可以远离它了，虽然它支持icc v4, so what, who knows what is icc v4?
了解了不同软件颜色不同的原因，可以心安理得的由他们不同去了吧，所以只要加载了正确的icc,使用正确的软件（除了IE）你的图片在广色域上都是相同的
6，输出，输出到网上，记得转成sRGB,注意是“转” convert,从当前正确的icc转换成sRGB
7, 输出到打印机或者专业照片输出，保持16bit的 adobe RGB（不过据说国内很多专业印照片的地儿是默认sRGB，那就要问清楚了）

好了，就这么七句话，上面的很多结论来自于这个测试：
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1584739&page=1&ordertype=1#pid66975052

Enjoy

——————————————————————————————————————————————

上面的文字写于2016年，现在又是两年多时间，实践下来证明上面的7个要点是经得住考验的。

与两年前软件环境略有不同，主要是 Windows 10 变成了主要的操作系统，带来一些变化，因此做些更新。
新的app "照片"成为了windows 默认的图片观察器。windows 7时代的 Windows photo viewer 被去掉了，而这是一个遗憾。

对于本主题而言，也就是广色域显示器与超出sRGB 颜色空间的图片的正确处理而言，有以下几个关键点：
一,广色域显示器(经正确校色的)在windows内匹配显示器硬件的色彩空间。
二,图片匹配正确的色彩空间--如何匹配icc。
三,各看图软件对图片是如何处理的。

关于色彩管理和广色域的话题之所以经久不衰地被提出来，就是因为在这三个层次上针对每个人的具体情况都只有一条正确的解决，而岔路很多。
即使是第一条第二条都正确处理了，如果第三条没了解清楚，仍然得不到正确的结果，刚才提到的 Windows photo viewer被剔除正加剧了这种困惑。

在这里就这三个要点做一个解说，但是倒序来讲

先重点说一下第三条，各种图片软件的色彩空间处理方式，与主贴第五条提到的情况类似，这里做一个补充：
软件分为两类
1， 完整支持色彩管理的软件：photoshop, windows photo viewer(再强调一次不是win10默认的“”照片“app), chrome(奇怪的是64位的是完全支持，而碰到过32位同一个版本却不是，有些奇怪)。完整支持的意思是
  i 正确的读入图片携带的icc
  ii将正确读入图片转换到屏幕携带的色彩空间
所以在广色域显示器中用这些软件看到的图是可以达到色彩管理的目的的，也是符合预期正确显示的图片。

2，不完整支持色彩管理的软件，以MS各种默认软件为代表的如 edge, IE, photo，图片文件在explorer下的预览等，他们的处理方式是如主贴第五条提到的
  i 正确的读入图片的色彩空间，（因此他们也声称自己支持色彩管理，这是造成很多困惑的原因，鱼目混珠了）
  ii将图片转换到sRGB交给显示器（产生各种问题的根源）

这类软件在广色域显示器上是不能正确工作的，因为他们的输出结果直接交给了广色域显示器，产生了色彩的变形-变艳了。究其根源，sRGB是MS参与制定的，而广色域恰恰是竞争对手adobe，Google等的天下。

明白了这个问题，很多困惑可以迎刃而解了

事实上还有第三类软件就是不做色彩管理的软件，如davinci, 以及3dmax等三维软件的输出，他们其实是工作在屏幕的色彩空间，对这些文件，如果你喜欢他们在你的屏幕下的效果，可以在ps内加载屏幕的色彩空间，然后转换到 adobe rgb 等色彩空间，并配上icc。

上面说的是第三个层次的问题，

关于第二个层次的问题就是图片文件到底应该转到什么色彩空间，带不带icc.

网上争论多的有几种观点
a 文件带显示器的icc
b 转到adobe RGB的icc
c 一定要转到sRGB
d 转到sRGB后去掉icc
长久以来也是很多争论，现在可以做一个了结论断.

情况A，受众是sRGB显示器
前面提到了，时至今日由于各种主流图片软件（MS系）都可以正确读入并识别图片携带的icc,所以如果你用的显示器是sRGB,windows也都用默认设置的话（正是所有人没用广色域显示器之前的状态）只要图片携带的是正确的icc（或者移转到sRGB空间的图片不带任何icc)他们显示都是一样的（a，b，c，d一样）原因是半支持色彩管理的软件增多了，也算是功劳，正是MS系软件声称他们支持色彩管理的依据，但是注意他们假设的工作环境是sRGB显示器
所以个人认为没必要将文件转换为sRGB空间，（前提是接受者用的是win10及相应的新版看图软件。。。）

情况B，接受者是广色域显示器，
对于不管什么色彩空间的文件MS系的看图软件都不能正确显示，这是由MS的本质决定的，
所以广色域显示器下要用 PS, Chrome 64,以及 windows photo viewer(这是为什么win10之后很多人在网上问如何恢复photo viewer,百度吧)，这种情况下 a,b,c,d几种情况也是一样的，多转换多损失。当然有一种情况例外，就是在ps里输出转换空间时可以微调参数从而微调效果，这是另外的情况，并不完全是色彩空间和广色域问题的直接相关的情况。

关于自己定制的icc,由于可能在定制过程中使用了新版本，未必是广泛使用的，那么就要小心不好用来发给其他人了，这种情况就有必要转为比较公认的格式，aRGB，sRGB等等。

如果对广色域显示器仍有困惑的朋友，看了主贴的7句话，加上这里的更新，相信应该可以解决问题了

再有就是如何校正显示器，也就是本次更新提到的第一个层次问题，windows 里如何将显示硬件的设置与windows内的profile匹配,这些都相对基础，也很直白，相信不难解决。

以上结论是通过以下显示器的对比测试得出，并在这几年的实际使用中得到验证：apple原装显示器（apple RGB), Eizo coloredge CG275W(有硬件Adobe RGB, sRGB等选项，并且可以软件模拟各种色彩空间，定期自带硬件校准), Dell UP2716D（非常接近完整sRGB的硬件模式，以及较大范围的Adobe RGB模式）

——————————————————————————————————————————————
上面的文字写于2018年，关于Windows与显示器匹配的部分前面说的比较粗略，因发现有网友在这一步有所缺失导致色彩管理失败，现补充一下细节
1.在Windows setting内搜索 color management
2.出现以下界面


3.添加需要的icc profile（图中1）
4.指定显示器与对应的 icc（图中2）常用的设为default（图中3）
之后在Windows setting内 Display下面可以看到display color profile了，
何不同 编辑于 2022-09-19 22:18