主题：堪比原厂牛头的适马17 50
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
地三鲜2015 发表于 2017-1-14 17:56
光圈、焦段都重要，看个人怎么取舍了。
老乡，自己用着好就好，给那些没用过的讲干嘛，你教给他他又不认老师，还在哪里胡喷！
让他上图比对一下，无图就是胡说，17-50这个镜头就能满足我的sd1. 本帖最后由 laohu8888 于 2017-1-14 18:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
oliakk 发表于 2017-1-14 16:13
1.8光圈不是2.8能比的。
光圈、焦段都重要，看个人怎么取舍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
兑兑被抢注了 发表于 2017-1-14 11:58
你可以用一把18-35试试。
18 35这款镜头没有50mm以上焦段是个遗憾。当然了，要做到50mm焦段体积会更大更重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
地三鲜2015 发表于 2017-1-14 08:39
自己认为好就行。我发这个帖子不是想说服谁，只是我觉得这款17 50镜头真心不错，虽然有人认为摄影器材没有性价比可言，但是这款镜头打破了这种观点。给影友一个参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
兑兑被抢注了 发表于 2017-1-13 17:54
自从适马出了18-35，一切C幅变焦头都是渣渣。
自己认为好就行。我发这个帖子不是想说服谁，只是我觉得这款17 50镜头真心不错，虽然有人认为摄影器材没有性价比可言，但是这款镜头打破了这种观点。给影友一个参考。 本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-14 08:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
来张侧逆光的，
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
地三鲜2015 发表于 2017-01-13 09:29你除了知道有钱与没钱之外啥都不懂，但愿你老婆比你更睿智些，否则，你们的子女教育会成问题。
...
本帖由安卓客户端编辑于：2017-01-13 17:50:25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
lysine 发表于 2017-1-13 15:31
所以说你亲测过175517边缘和抗眩光在和适马1750一团糨糊的边缘和见光死比烂中更烂？
突然想起我老婆看电信诈骗新闻时候蹦出过的一句话，比有钱被骗更惨的是没钱能被骗
你除了知道有钱与没钱之外啥都不懂，但愿你老婆比你更睿智些，否则，你们的子女教育会成问题。 本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-13 17:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
地三鲜2015 发表于 2017-1-13 15:14
17端边缘，抗眩光正是尼康17 55的软肋。如果是你本人亲测得到的结果，可上图说明？
所以说你亲测过175517边缘和抗眩光在和适马1750一团糨糊的边缘和见光死比烂中更烂？
突然想起我老婆看电信诈骗新闻时候蹦出过的一句话，比有钱被骗更惨的是没钱能被骗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
lysine 发表于 2017-1-13 14:22
这头用了好几年了，性能不错价格便宜，在我机器上都不跑焦，个人非常满意。但是扯原厂实在是不明智，对焦，做工，抗眩光，17端边角，55比50的长焦端，哪一样能比。手动白平衡同样参数同一场景LR解开还偏黄一点。
17端边缘，抗眩光正是尼康17 55的软肋。如果是你本人亲测得到的结果，可上图说明？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
便民自行车
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
湖边散步随拍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
laohu8888 发表于 2017-1-9 09:24
看到古楼了，聊城的朋友？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
地三鲜2015 发表于 2017-1-8 19:04
上张夜景照
看到古楼了，聊城的朋友？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
上张夜景照 本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-8 19:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
绝色影吧 发表于 2017-1-8 13:13
用过另一个副厂的1750F2.8，分辨率也很好，偏色到不是主要问题，原厂也不一定非常准，都有倾向，后期可以调整。
唯一就色彩和层次过渡的确没有原厂那么厚实饱满。
好用就得，不过用过的老款适马，也包括腾龙，做工差点，时间久了镜身容易松旷。
另外，D3000的CCD色彩的确不错！
"色彩和层次过渡"都快变成玄学俗语了，镜头就是由多片玻璃或其它材质的透镜组合而成，透镜对光线的透光率越高越好、变色越小越好，成像越接近真实的色彩与反差最好。相反的透光率不高的透镜成像对比度反而比实景变小（也就是图像对比度发灰） ，镜头只能让图像对比度变差而不可能提高实景的对比度，除非厂家在机身与镜头的通信中做了手脚。讲了这么多只是想说，厂家如果这么设计，当机身发现用的是原厂“牛头”时，偷偷用专门有针对的图像优化，加大实景偏小的对比度，减少实景偏大的对比度呢？咱们用户是不是都被耍了呢？ 这也是为什么不少影友对原厂”牛“头有争议。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
我的朴实如花的爱机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-8 12:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
风景论坛不支持删除发错的帖子 本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-8 12:44 编辑
本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-8 12:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
oliakk 发表于 2017-1-4 23:39
好用用着便是了，何来的优越感？心态有问题
极具性价比这么好的镜头，因为对焦问题让大家都轻视了它，我替影友们着急，呵呵。其实对焦问题很好解决，特别是尼康用户，用原厂机身调焦软件就能完美解决。还有防抖功能。用原厂头就只剩下信仰在支撑了，呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
济南七妖 发表于 2017-1-4 23:05
呵呵，内牛你用过嘛 先解决跑焦吧
看照片一次对焦，张张精准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
回复主题： 堪比原厂牛头的适马17 50
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试