主题:手机照相的飞速发展, 说明了cmos大底并无卵用
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5177 回帖:124
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 11.447
主题: 1224
帖子: 11246
注册: 2012年9月
乌焦巴弓 发表于 2017-3-7 23:04
我觉得画质倒事其次,手机的反应比相机慢多了,相机关机开机基本只要一秒,手机开屏、调用相机,再快的操作都要两三秒,加上对焦、取景就更慢。
索尼微单表示不服,特别是电动镜头e18-105,比开机慢也是手机失败了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.447
主题: 1224
帖子: 11246
注册: 2012年9月
友善的猫 发表于 2017-1-7 17:22
也就是在5.5寸屏上看看,放到24寸显示器上,再看不出哪个好的估计是白内障
还得加一句,100%放大要不噪点不明显,另外无忌的标准是不到43寸4k显示器禁止开箱图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.693
主题: 80
帖子: 7694
注册: 2006年4月
被引用内容作者已注销
成像质感是很好,而且立体感很强。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.86
主题: 2
帖子: 3979
注册: 2006年8月
手机距离两三米左右拍人像,左右边那个畸变,看到都恶心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.583
主题: 88
帖子: 3156
注册: 2003年6月
我觉得画质倒事其次,手机的反应比相机慢多了,相机关机开机基本只要一秒,手机开屏、调用相机,再快的操作都要两三秒,加上对焦、取景就更慢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.693
主题: 80
帖子: 7694
注册: 2006年4月
grandy 发表于 2017-01-10 04:53
楼主发几张手机吊打大底的照片看看。
吊打老相机不好说,但现在的手机成像确实不错了。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.518
主题: 7
帖子: 469
注册: 2014年1月
哈克战车 发表于 2017-1-8 08:36
你用过CM1吗

你把CM1当作第一手机来用么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.51
主题: 13
帖子: 3893
注册: 2004年8月
coollpe 发表于 2017-1-10 12:17
d70用过么?已经被手机花式吊打了

不仅d70的分辨率被新手机碾压,iso噪音被完爆,连拍速度,宽容度,hdr,镜头边缘解像力,紫边全都比不上现在新出来的手机。

去年机缘巧合收了台传说中的神机epson rd1,和d70一块ccd的,那画质真不如iphone拍的,主要是像素太低了,600万放到5k显示器上就只有一小块而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.763
主题: 15
帖子: 2143
注册: 2005年1月
coollpe 发表于 2017-1-10 12:17
d70用过么?已经被手机花式吊打了

不仅d70的分辨率被新手机碾压,iso噪音被完爆,连拍速度,宽容度,hdr,镜头边缘解像力,紫边全都比不上现在新出来的手机。


ccd的信噪比是不行了,D70那一代机器除了虚化能力确实没什么值得一提
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.687
主题: 13
帖子: 503
注册: 2000年8月
楼主发几张手机吊打大底的照片看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.94
主题: 418
帖子: 1530
注册: 2005年5月
grandy 发表于 2017-1-10 11:23
10年前的大底,尽管像素不到2000W,即使是1200W像素的单反,是手机永远无法超越的。除非手机的镜头焦距大于20mm,cmos达到M43的大小。因为:
镜头的光学分辨率有限,cmos上容纳的像素有限,电子元件的感光宽容度有限。


d70用过么?已经被手机花式吊打了

不仅d70的分辨率被新手机碾压,iso噪音被完爆,连拍速度,宽容度,hdr,镜头边缘解像力,紫边全都比不上现在新出来的手机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.763
主题: 15
帖子: 2143
注册: 2005年1月
红龙008 发表于 2017-1-9 12:57
小米5S镜头不突出能做到1/2.3的底,我觉得手机摄影头三年内能出现1/1.7,甚至2/3的底的话,微单可以被手机淘汰了


现实中nokia,松下等长也都出过1/1.7乃至1寸底,但都绕不过镜头尺寸大,严重突出机身的问题,这是物理限制,除非传感器技术有大突破,例如改用弧形传感器,否则大底手机就算会出现,也不见得能普及。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.763
主题: 15
帖子: 2143
注册: 2005年1月
eox 发表于 2017-1-9 12:32
你不懂基本物理知识而已。
55/2镜头理论口径27mm而已。

做不到是技术问题,竞争问题,需求代价问题。
其实手机设计成4cm棒状是个思路


物理知识?理论镜头口径还是理论光圈直径搞清楚了?因为片幅增大而提高的法兰距不需要考虑?难道你不知道50mm焦距的镜头焦点位置到焦平面是50mm,也就是一个50mm的镜头到传感器长度不可能短过5厘米?

扯物理? 本帖最后由 gaslizard 于 2017-1-10 11:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.687
主题: 13
帖子: 503
注册: 2000年8月
10年前的大底,尽管像素不到2000W,即使是1200W像素的单反,是手机永远无法超越的。除非手机的镜头焦距大于20mm,cmos达到M43的大小。因为:
镜头的光学分辨率有限,cmos上容纳的像素有限,电子元件的感光宽容度有限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.488
主题: 23
帖子: 1019
注册: 2009年9月
期待啥时候手机能达到D700+35F1.4的效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
新手入门了 发表于 2017-1-9 21:42
就这么点儿爱好了,再被快餐化,生活就更无趣了。

相对于绘画,摄影就是快餐了……自己喜欢玩就好,管别人干嘛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.001
主题: 83
帖子: 4271
注册: 2005年7月
触目皆是 发表于 2017-1-9 20:02
有人生态度的拍摄者。


就这么点儿爱好了,再被快餐化,生活就更无趣了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.948
主题: 119
帖子: 8186
注册: 2008年1月
新手入门了 发表于 2017-1-9 19:57
这个分人吧,我现在还用EOS5拍反转。

对于网上交流,我用LG的5K看手机拍的,也挺好。

对于一些这辈子只可能去一次的地方,我还是更相信单反。

还是那句话,技术上讲,在120面前,135都是废片。
有人生态度的拍摄者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.001
主题: 83
帖子: 4271
注册: 2005年7月
spirn 发表于 2017-1-9 19:30
这个我赞成,只要满足屏幕和4-6R照片就差不多了,手机的像素总体来说就是忽悠人的,对于很多人来说,相同价钱哪个高点像素就买哪个,难道满街用手机拍照的人真对画质有那么在行?现在街上拿着长枪短炮几乎都是老年人,中年的,年轻的,有几个还玩这个?

至于买车是另外一回事,有钱买个方便,下个雨什么的,全家出门玩的,肯定是自己车方便,真在乎这一点点成本平时不下馆子不唱k回家8点睡觉不开灯不看电视搞不好省得更多,身体还好。


这个分人吧,我现在还用EOS5拍反转。

对于网上交流,我用LG的5K看手机拍的,也挺好。

对于一些这辈子只可能去一次的地方,我还是更相信单反。

还是那句话,技术上讲,在120面前,135都是废片。

本帖最后由 新手入门了 于 2017-1-9 20:00 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
新手入门了 发表于 2017-1-9 14:48
要是为了到此一游就在屏幕上看看那就没得说了。2M像素都足够了,手机干嘛要弄10M的?

租车,打车都比自己养车合适,为什么还要自己买?

这个我赞成,只要满足屏幕和4-6R照片就差不多了,手机的像素总体来说就是忽悠人的,对于很多人来说,相同价钱哪个高点像素就买哪个,难道满街用手机拍照的人真对画质有那么在行?现在街上拿着长枪短炮几乎都是老年人,中年的,年轻的,有几个还玩这个?

至于买车是另外一回事,有钱买个方便,下个雨什么的,全家出门玩的,肯定是自己车方便,真在乎这一点点成本平时不下馆子不唱k回家8点睡觉不开灯不看电视搞不好省得更多,身体还好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.86
主题: 2
帖子: 3979
注册: 2006年8月
显示器是手机摄影的照妖镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.08
主题: 5
帖子: 2570
注册: 2006年8月
大底有用,但便携的需求更强,牺牲10%的画质换取90%的便携性,大多数人都能接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.87
主题: 19
帖子: 2929
注册: 2012年7月
库库 发表于 2017-1-9 13:34
坐等LZ被打脸至满地找牙。

懒得打了,不值得费劲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.001
主题: 83
帖子: 4271
注册: 2005年7月
spirn 发表于 2017-1-9 14:06
100个人里面有没1人需要50寸的照片?一年有几张?这就是从另一个方面说明单反没用。


要是为了到此一游就在屏幕上看看那就没得说了。2M像素都足够了,手机干嘛要弄10M的?

租车,打车都比自己养车合适,为什么还要自己买?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.012
主题: 1
帖子: 1974
注册: 2010年10月
库库 发表于 2017-01-09 05:34
坐等LZ被打脸至满地找牙。
LZ本来没有牙,不怕的
本帖由 HONOR+KNT-AL20 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
新手入门了 发表于 2017-1-9 13:26
1080才2M像素,有什么意义。
冲印放大到50吋就知道区别了。

100个人里面有没1人需要50寸的照片?一年有几张?这就是从另一个方面说明单反没用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.943
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
红龙008 发表于 2017-1-9 12:57
小米5S镜头不突出能做到1/2.3的底,我觉得手机摄影头三年内能出现1/1.7,甚至2/3的底的话,微单可以被手机淘汰了


据说mi5s为了这个放弃了光学防抖?对它的画质非常满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.896
主题: 113
帖子: 12047
注册: 2009年5月
众测俱乐部标识
现在手机拍照大量降噪锐化,与10年前dc画质没什么区别,进步的地方是现在红绿躁点去的比较好。根本就经不起100%看,出个论坛768kb图当然没问题
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 手机照相的飞速发展, 说明了cmos大底并无卵用
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试