主题：FE28/2和FE35/2.8使用对比，给纠结这两个头的朋友一点参考。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
自然色彩 发表于 2017-3-31 07:38
fe35/2.8妥妥的金属制品，不信的可以去看新天地旗舰店的样品头，都磨白漏
露金属了。另外，35mm这种头本身就不是为近摄设计的，包括28mm一样，总拿来拍个近摄小品没什么意义了，追求这个不如直接买微距。光圈全程可用，成像素质高，对焦快，体积重量控制得也很好，算是很不错的镜头了。至于2.8，也不是啥槽点，以前用胶片，1.4的头都得缩到2.8用，现在2.8直接可用，多好！还别说室内用，2.8稳不住的情况下，1.4也搞不定。所以，这头最大的意义在于高素质前提下，体积和重量控制得很有成效.。类似的头，大法家还有一个就是55/1.8,也别吐槽这头焦外，它就是个标头，标头焦外有几个特别好的？不能拿去和85mm比焦外。
2.8搞不定为什么能得出1.4也搞不定的结论？快门速度都差了两档，还不够吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
zitar 发表于 2017-2-12 11:06
35色彩好，边角也更好，我是把28出掉留了35，35f2.8这镜头就是他妈贵，2.8光圈还要卖3k加，溢价至少2k
色彩不觉得好多少，边角倒是好点，但是28毕竟是f2啊，缩到2.8，不输35了
需要f2的时候，35的f2.8只能干着急了
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
自然色彩 发表于 2017-3-31 07:38
fe35/2.8妥妥的金属制品，不信的可以去看新天地旗舰店的样品头，都磨白漏
露金属了。另外，35mm这种头本身就不是为近摄设计的，包括28mm一样，总拿来拍个近摄小品没什么意义了，追求这个不如直接买微距。光圈全程可用，成像素质高，对焦快，体积重量控制得也很好，算是很不错的镜头了。至于2.8，也不是啥槽点，以前用胶片，1.4的头都得缩到2.8用，现在2.8直接可用，多好！还别说室内用，2.8稳不住的情况下，1.4也搞不定。所以，这头最大的意义在于高素质前提下，体积和重量控制得很有成效.。类似的头，大法家还有一个就是55/1.8,也别吐槽这头焦外，它就是个标头，标头焦外有几个特别好的？不能拿去和85mm比焦外。
很中肯，35的全画幅视角还是很舒服的，关键是小巧，其实说到底，在室内拍还是需要闪光灯的，室外拍说到底还是需要阳光的，
2.8的光圈还是够用了，如果说2.8不够用，那么大三元也就没用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
rjieen 发表于 2017-2-12 00:29视角方面，不谈透视，28到35也就向前半步的区别。真心不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
zitar 发表于 2017-2-12 16:25
3528确实贵了，5518光圈更大，素质更高，也只贵了几百块，还有人嫌贵。
3528要是2k出头的价格，你看还有谁比比。
那就来个4，5k的3520G好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
pengrua 发表于 2017-2-12 12:52
35 2.8嫌贵，要索尼出平民35 1.8？这什么莫名其妙的逻辑...
3528确实贵了，5518光圈更大，素质更高，也只贵了几百块，还有人嫌贵。
3528要是2k出头的价格，你看还有谁比比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
jjjkkkjjjkkk 发表于 2017-2-12 12:44
就冲FE35 2.8的小巧也是必入的，挂机逛街的好选择
不差钱或者很喜欢则必备。
差钱或不喜欢另说。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
rjieen 发表于 2017-2-12 00:29
首先声明不是什么专业对比，因为纠结过，也翻遍各种对比帖子，但还是长草。主要看中35的大小，是目前最小的FE自动头。
我主要用28挂机，有55和1635，后来长草35，就是因为小！最终决定入一个试试。以28来比较。
重量120g对200g，都很轻，重量上面差别不大。长度方面，光镜头的确小巧，才37mm，但是遮光罩加镜头盖有14mm，总共51mm。28裸59mm，加UV和盖子66mm。差了15mm。自己感觉35不带遮光罩好看多了，还小巧。但是俺没有裸奔的习惯。手感方面，我可说28的对焦环手感碾压35么！35整一塑料玩具的手感。你用一次MF保准你吐的不想用第二次！而28就不一样，除了因为电子对焦环在微调时候不能太匀速外，其余手感和普通手动头差不太多！材质方面，35肯定不是金属！28冰冰凉凉的舒服！焦外方面，好多人说28怎么怎么烂，我觉得还可以，并且9叶片出圆形光斑，虽然有点洋葱圈这是通病。而35呢，光斑是七边形，并且最近对焦距离要35cm啊！28自动28cm，手动24cm，直接差了11cm！再说下35公认的痛点2.8光圈。室内稍微暗点直接飙5000。此时28才2500。我用A7II，3200以下还行，再高就受不了了。这随便4，5000的真心接受不了。视角方面，不谈透视，28到35也就向前半步的区别。真心不大。而且28用APSC模式42mm的视角用 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
丘比猫猫 发表于 2017-02-12 01:54用过FE28，感觉一般，没想到DXO评分比FE35 2.8还高一点。...
感觉一般是因为没有蓝标吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
用过FE28，感觉一般，没想到DXO评分比FE35 2.8还高一点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
支持楼主的建议，索尼是应该出个不带蔡司标的轻便1.8-2光圈系列的35mm定焦头！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
相关标签：
FE 28/2
索尼
视角
光圈
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： FE28/2和FE35/2.8使用对比，给纠结这两个头的朋友一点参考。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试