主题:laomaike:索尼A7RII与FE 70-200mm GM试用报告 [主题管理员:laomaike]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:101183 回帖:114
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 4
帖子: 62
注册: 2004年3月
入了一只,N年没拿这么重的镜头了!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.946
主题: 4
帖子: 432
注册: 2007年8月
还是那句话,镜头不错,但价格虚高,和尼康电磁炮比性能也无优势,价格还贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 0
帖子: 25
注册: 2017年6月
镜头好,拍得也好。

刚查了一下价格,我的乖乖,要18000大洋呀。

佳能的只要11000,差7000大洋啊。不好说不过去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
haobra 发表于 2017-6-19 09:23
画质确实好,但是接近3斤的重量啊,能忍受???

确实需要手劲,不过为了出画质好片,也还值得~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.113
主题: 1
帖子: 102
注册: 2016年5月
laomaike 发表于 2017-5-21 17:56
这支镜头的遮光罩要特别提一下,不同于尼康和佳能,FE 70-200mm GM采用了和镜身一致的白色配色,整体造型更吸睛。


画质确实好,但是接近3斤的重量啊,能忍受???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.113
主题: 1
帖子: 102
注册: 2016年5月
haochong 发表于 2017-6-15 09:26
比A口720,贵了50%,成本真的高了很多吗?成像品质可没有提升50%
但如果按人民币的购买力来说,10年的11800,还现在的18100,还真的差不多

最大的问题是:重量也没有变轻,


还有你这种算法的,真是感人。。。没听过有一句话叫:一分钱一分货,1块钱3分货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.355
主题: 25
帖子: 172
注册: 2017年4月
laomaike 发表于 2017-06-16 17:46
谁规定贵了50%画质就必须提升50%?
佳能的50 1.2L比50 1.8贵了不止10倍,难道是画质高了10倍?这种逻辑推理不是这样计...

注意光圈
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 7
注册: 2017年5月
照片很漂亮,对我来说镜头太大太沉了,长焦那头对于旅游风景来说用途比较少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
6mb
泡菜
泡网分: 0.357
主题: 20
帖子: 326
注册: 2015年11月
这只gm头的色彩非常棒, 远超2470gm, 尤其对蓝色非常敏感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.344
主题: 193
帖子: 3225
注册: 2017年5月
一直有人拿索尼的色彩作文章BB,

其实对于一个连电影都在作的专业厂商来讲,怎么可能有色彩方面的问题,

老麦客在S版开贴,真是索尼的福气。

可以让更多人见识一下镜头后面那个头了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
三镜小生 发表于 2017-6-16 19:33
GM头有洋葱圈吗


什么叫洋葱圈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 16
注册: 2017年6月
GM头有洋葱圈吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
zhaolong 发表于 2017-6-15 11:38
变焦时焦点有飘逸嘛

这个倒真没出现飘移的情况~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
haochong 发表于 2017-6-15 09:26
比A口720,贵了50%,成本真的高了很多吗?成像品质可没有提升50%
但如果按人民币的购买力来说,10年的11800,还现在的18100,还真的差不多

最大的问题是:重量也没有变轻,

谁规定贵了50%画质就必须提升50%?
佳能的50 1.2L比50 1.8贵了不止10倍,难道是画质高了10倍?这种逻辑推理不是这样计算滴……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 1
帖子: 19
注册: 2003年12月
漂移 打错字了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 1
帖子: 19
注册: 2003年12月
变焦时焦点有飘逸嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.289
主题: 31
帖子: 1110
注册: 2006年4月
比A口720,贵了50%,成本真的高了很多吗?成像品质可没有提升50%
但如果按人民币的购买力来说,10年的11800,还现在的18100,还真的差不多

最大的问题是:重量也没有变轻,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.46
主题: 13
帖子: 5620
注册: 2007年11月
众测俱乐部标识
laomaike 发表于 2017-6-4 00:29
没有完美的镜头,我只能凭良心说这只头绝对不比日系的另外两家差~很多地方甚至更牛逼~当然你要愣是相信神※※拓白拓的我也没有办法~


兰拓那帮※※,不靠这个吸引眼球,谁知道他们,呵呵就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.353
主题: 38
帖子: 12156
注册: 2008年6月
zjlh00707a 发表于 2017-06-14 12:25
70-200GM在淘宝上17500收了一个,双对焦马达,实际使用感觉对焦非常快,至于什么锐度,色彩啊,我使用这一类镜头效果都差不多,没有太大...


85GM的全开锐度就极高
除非...

70200GM可能去年产的问题多一些,DPR的用户也晒过。今年开始应该好了,等1W5以下搞一只
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 1
帖子: 61
注册: 2016年12月
70-200GM在淘宝上17500收了一个,双对焦马达,实际使用感觉对焦非常快,至于什么锐度,色彩啊,我使用这一类镜头效果都差不多,没有太大分别,R2机身小,时间长了有点吃力。
使用索尼系统,一定要买索尼镜头,A9用转接肯定连拍不了20张。
人像上的虚化比85MM1.4还好,85的虚化指数85/1.4=60.71      720的虚化指数200/2.8=71.42   锐度也比85镜头好,缺点就是  重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.634
主题: 95
帖子: 1538
注册: 2012年8月
闽远帆 发表于 2017-6-6 07:42
70-200/2.8索尼 佳能两款镜头都用过,无论是焦内的锐度还是焦外的虚化柔美索尼都比佳能优秀。
单说焦内锐度是怎么测的,愿闻其详。如果转接在索尼机身上测的,不算数。如果各测各的,佳能机身的解析度明显弱于索尼机身。就不要比了,没有可比性,除非佳能生产FE口镜头,或索尼生产EF口镜头,这显然都不可能。
也许10年后,市场上就剩索尼机身了,佳能也不得不为索尼生产副厂镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 2
帖子: 8
注册: 2017年5月
70-200/2.8索尼 佳能两款镜头都用过,无论是焦内的锐度还是焦外的虚化柔美索尼都比佳能优秀。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.311
主题: 0
帖子: 5666
注册: 2014年2月
确实不错,应该顶起
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.552
主题: 11
帖子: 318
注册: 2016年6月
大牛搞出来的报告确实不同凡响。学习了。
本帖由 Google %E7%B2%BE%E8%87%B4%E7%89%88 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.027
主题: 135
帖子: 2129
注册: 2015年12月
很好的使用感受,无忌缺这个。学习中
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
lasersong2004 发表于 2017-5-21 23:23
哇,把南宁拍得这么美,楼主是住在星湖路这边啊


是的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
墨叶 发表于 2017-5-22 05:47
作为又一支被兰拓黑死的镜头,想买来作为身份的象征,只怕风险蛮大啊?技术高手除外!


没有完美的镜头,我只能凭良心说这只头绝对不比日系的另外两家差~很多地方甚至更牛逼~当然你要愣是相信神※※拓白拓的我也没有办法~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
spacewing 发表于 2017-5-21 23:57
怎么测试呀,今天刚从某宝进了一只,就在室内试了下还好,防抖真心给力,比90更容易低快门速度,长焦端试的。机器r2

放心好了,索尼的做工和品控还不至于那么差的,真要那么差的话,估计早就被各位大法玩家闹翻天了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
tony98 发表于 2017-6-3 22:53
ISO50的噪点这么多,而且整体画面沙质化严重。色彩就不说了,硬要说还原准确的话,看看那白墙就知道了。


很明显我的照片全部都经过后期处理了,所以色彩倾向问题其实是个人后期所好,与索尼其实无太大关系。其实现在几乎所有的数码相机关于白平衡其实都不是问题了~
至于你所说的沙化,更准确的说其实是我个人后期将画面调亮所致,原本暗部一提亮太多就自然相对颗粒较粗罢了,同样的参数拍摄和调整,日系的另外两家不会比这个好的~
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.414
主题: 32
帖子: 6184
注册: 2004年4月
EOS会员标识
高烧50度 发表于 2017-5-22 11:55
老师买了索尼70200那原来的佳能小白兔二手出了?

双休中……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: laomaike:索尼A7RII与FE 70-200mm GM试用报告
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试