主题:王者之争 5D4与5DSR的正面对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9555 回帖:75
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.2
主题: 22
帖子: 580
注册: 2007年7月
感谢楼主测评

手上有5d3,正在考虑入手5dsr来组成双机,不知道楼主以为如何。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.311
主题: 0
帖子: 1778
注册: 2014年6月
jiajia0071 发表于 2018-1-29 21:08
1、分辨率。我只想说,5000万与3000万差距真的没有想象的那么大。5DSR确实有些优势,但不算特别明显。只能说,5D4真的很不错。

这两张图体现出来的分辨率差距已经很明显了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
很有价值的对比和信息提供。

相比之下,前黑子整天狗扯羊皮讲黑话屁话就是一文不值的粪土。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
3、对焦。5D4优势明显,当然不是比对焦速度,这个除非有专业的评测工具,出来的结果都是不能让人信服的,多数都是心理作用。我只对比光线弱的时候。亲测,在微弱光线下,5D4能合焦,但5DSR不能。进步是明显的。

4、快门。5DSR的快门确实比5D4更加的拖泥带水。5D4反光板抬起的速度非常快,机震也非常小。而5DSR的快门更像6D,反光板抬起很慢,尽管声音上貌似比5D4要小一点,但非常拖沓。据官方的介绍,5DS系列的快门组件是经过特殊设计的,为了抑制反光镜震动对画质的影响,不知道是不是这个原因,导致这样的结果。对5DSR的快门,我不算太满意。

5、宽容度。我没有认真对比,也不想对比。因为我不太CARE这种差距。因为没有人每张片子都是大光比,每张片子都是高反差,在绝大多数场景下,0.5甚至1档的宽容度的差异根本不重要。与其纠结这个,还不如把前期拍摄时好好考虑下如何曝光或者加滤镜,目前我用过的相机中,没有宽容度让我无法容忍的个例。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.821
主题: 156
帖子: 5338
注册: 2003年5月
就是整个操作界面已经没法和5D4相比了,尤其是用惯了手机之后。但是性价比确实又很高,只是要需求非常明确才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
的确,缩小像素后,5DSR与5D4的高感差距略微有所减小,但真的不是很明显,不仔细看很难看出两者的区别。让我意外的是,5DSR在JPEG模式下涂抹感比RAW要严重的多,锐度下降明显;而5D4的JPG文件和RAW文件高感表现几乎是一样的,说明5D4的算法要好于5DSR。当然也提醒我们,用5DSR还是乖乖使用RAW吧,就算文件大,电脑处理费劲也得忍着。

不管怎么说,作为一个比5D4早上市一年多,像素高2000万的相机,高感有这样的表现已经让人很欣慰了。绝非某些人说的棚拍机那么不堪。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
ISO6400
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
ISO3200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
因为网上有说法,5DSR缩小像素后,高感有改善。所以,再做三组JPEG的对比,5D4全像素不变,5DSR缩小像素尺寸至39M,仍然比5D4高900万像素。

ISO1600
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
到了ISO6400,差距拉的开了一些,5DSR明显有更多的噪点,而且画面比5D4显得暗,但没有明显的涂抹化的情况,细节和锐度的保持很好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
ISO3200下,与ISO1600的结果相近,5DSR是要差一点,但感觉最多也就是半档的差距。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
ISO1600下,5D4比5DSR噪点要少,但差距不大。两者的颜色倾向非常接近,只是5D4的反差感觉更大一点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
2、高感。很多人说5DS高感差,棚拍机等等。真的这么差吗?这真的是客观的吗?我在测试之前,对于这种说法是很怀疑的。实际测试证实了我的推断,5DS的高感并没有那么不堪。只对比1600、3200、6400三档。再高实际应用意义不大,就不对比了。以下三组都是RAW文件,100%画面截取。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
1、分辨率。我只想说,5000万与3000万差距真的没有想象的那么大。5DSR确实有些优势,但不算特别明显。只能说,5D4真的很不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
之前在无忌上看过很多对比5DS和5D4的贴子,但总感觉键盘侠的成分多,不解渴。自己有了双机在手,索性自己做一次客观的对比。所有测试图使用镜头24-70 L II 拍摄,固定光源,M档(两台相机使用完全相同的速度与光圈组合),光圈F4,AWB,RAW格式,其他设置为默认。

从实拍图来看,同一场景下,两者的白平衡基本一致,5DSR略微偏黄一点点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 12
帖子: 171
注册: 2013年2月
之前是6D的用户,用了4年左右,陪伴我去了很多地方,留下了无数珍贵的影像。出色的画质、方便的WIFI、轻巧的机身给我留下的深刻印象,2017年夏天光荣退休,被我送给了准备学摄影的老爸,为此专门添置了一只24-105 STM给老人用。2017年9月入了5D4,对焦、白平衡、快门时滞、宽容度等方面都有较大提升,用下来是非常满意。手上还有80D机身一台,80D画质也非常让我满意,就是对焦和快门不是很给力,廉价机的感觉明显。加上自己镜头比较多,频繁换镜头很麻烦,目前有16-35F4L、24-70 II、小白兔、大白兔和一只适马的24ART,还是想再上一台全幅机备用。于是当这个月发现5DSR特别便宜,行货才13000多的时候,便忍不住又入了一台。心想这个价格即便过几年出掉也不至于亏太多,何况佳能的单反是最保值的。
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 适马 白平衡 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 王者之争 5D4与5DSR的正面对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试