主题:掳齐 Olympus 17 25 45 1.2 PRO系列后的一些想法。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.269
主题: 17
帖子: 254
注册: 2012年6月
昨天很兴奋地拿到17 1.2 初步测试了一些,全开素质如同45 25 一样优秀。做工还是那么的精致。不过仔细思量一番,觉得M43和这几个镜头其实并非是那么适合所有人。

我先声明我没有任何对Olympus或者M43的偏见,我也不会对SONY, CANON, NIKON,FUJI,HASSELBLAD有任何偏爱。

M43 相对其它系统最大的优势就是轻便体积较小,以及在通光量较大的情况下,保持一定的景深(并不是所有题材都需要极低的景深)。

E M1 MK II + 17 1.2 + 25 1.2 +45 1.2 实际上也不算很小很轻便  1800 克左右(含电池存储卡)。

NIKON D500 + SIGMA 18-35 1.8 ART + 50 1.4 ART  差不多 2500 克 (含电池存储卡)。

FUJI XT2 + XF 23 1.4R + 35 1.4R +56 1.2R    差不多 1700克含电池存储卡

对比下这3套系统,除了NIKON 系统略重,FUJI 还略轻,3套系统的重量都属于男生,甚至大部分女生可以承受的范围。这个对比中 M43轻便优势不大。

轮性能,3套系统都很出色,但各自强项不同。

室内活动类的,NIKON , FUJI 明显强一些,因为高感比E M1 MK II 好两档,所以最后画质肯定NIKON FUJI更好。
弱光对焦也是NIKON 最强, E M1 MK II 弱一些。

拍人物, 背静虚化能力,FUJI 那套最强,其次NIKON, E M1 MK II  最后。
如果都是拍最近对焦距离的东西,E M1 MK II 的虚化也是很好看的,可是这个距离肯定不能拍人。

论价格, NIKON D500 那套最便宜,其次FUJI,最贵的是OLYMPUS。

论镜头做工和漂亮,Olympus的最漂亮,特别喜欢MF AF 切换的设计。但是也必须吐槽 17 1.2居然是越南制造, 45 1.2  25 1.2 至少还是日本制造。

这么仔细想来确实很有意思,M43 配合这套1.2 PRO 在各大系统中如何自处?

对于我来说,因为M43主要用来扫街和旅游特别是没有很多特定拍摄机会的旅游,比如不能携带三脚架,没有单独时间段定点做好功课的拍摄。我还是很喜欢M43这套的。

但是如果对于只有一套系统的摄影爱好者,我觉得 Olympus这套未必最佳。
很想听听大家的看法。
登录后可直接显示原图
相关标签: PRO Nikon D500 Canon Olympus
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:21793 回帖:223
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 6
帖子: 127
注册: 2023年11月
5年过去,不知道楼主卖掉了没?卖掉了几个?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 3.244
主题: 40
帖子: 1881
注册: 2017年3月
福伦达29mm F0.8可以试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 26.854
主题: 12
帖子: 2038
注册: 2007年1月
三个都拉胯啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 9.758
主题: 33
帖子: 282
注册: 2017年1月
认同楼主的看法 自己拥有佳能R5 R7和常用镜头 同时也有奥巴E-M1 mk3+12-100 45/1.2 曾有基本全套的镜头 入手佳能后大部分奥巴镜头已被出掉仅留下两只 留下奥巴的理由 配老婆旅游打卡用(因为它轻便) 个人认为若不在保持画质的前提下做好轻量化和价格优化 当系统重量和价格无太大优势 奥巴前景堪忧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.042
主题: 0
帖子: 32
注册: 2023年8月
感谢分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.876
主题: 31
帖子: 722
注册: 2013年6月
wklh 发表于 2018-01-31 17:02
M43系统还是用变焦头比较实在
这种1.2的大光定用来干嘛?一般买大光定的多是用来拍人像吧,要点虚化效果嘛,可是M43的1.2在虚化效果上比全幅的1.8也好不了多少,不如干脆图个方便玩变焦算了
M43的1.2虚化等效全幅的2.4吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 4
帖子: 56
注册: 2014年10月
我觉得还行吧 相对便携记录生活 不过最近发现可能gr更小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.517
主题: 34
帖子: 2602
注册: 2018年10月
亚德里亚海 发表于 2021-5-26 15:54
之前买17 1.2 配pen f 出17mm 1.8 发现太大了 连机子一起卖了,入了x100v。


X100V出片还满意么?

我买这个相机用了一段时间,一直没找到这个相机的点,无脑用胶片模拟的话,出片大多数时候显得很干,只有一次在傍晚日光很暖的时候,出片很满意;另外就是这个相机出片感觉不够扎实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.058
主题: 69
帖子: 8309
注册: 2011年1月
汪大壮 发表于 2021-2-23 20:45
关于这仨头如果说有什么想法的话,那就是要么一个不碰,要么干脆收齐。收齐之前,百抓挠心,真收齐了,就没啥想法了。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 4
帖子: 56
注册: 2014年10月
之前买17 1.2 配pen f 出17mm 1.8 发现太大了 连机子一起卖了,入了x100v。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
燕北龙三 发表于 2020-08-31 09:31
我特别想知道45 1.2和  全幅85 1.8拍同等画面人物时孰优孰劣?

85虚化好些,45焦内焦外的过度和色彩更好
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.882
主题: 90
帖子: 14646
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
关于这仨头如果说有什么想法的话,那就是要么一个不碰,要么干脆收齐。收齐之前,百抓挠心,真收齐了,就没啥想法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.857
主题: 57
帖子: 1669
注册: 2017年6月
aladdiny 发表于 2021-2-22 23:28
那啥冫 发表于 2021-2-20 22:25
这仨头加一块不如一个pro头贵😜


1.4版定焦17、25、45可能是素质、体态、价格平衡的选择。
[/quote]适马85 1.4dg dn比Pro稍重,才6000多,比Pro还便宜,嘿嘿!把pro干趴没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
aladdiny 发表于 2021-02-23 17:32
5000多是国行价吗?我看的面上价都是7000多啊。

实拍效果,跟尼康Z35、50、85比的话,奥巴这三个不一定更好哦,不知道...

镜头真没必要买行货,正常用哪可能坏呢。淘宝上奥巴镜头有正常销量的基本是水货
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.462
主题: 4
帖子: 419
注册: 2014年9月
燕北龙三 发表于 2021-2-19 17:31
Pro头涨价以后,又看了b站顾俊的视频,觉得不应该再在m43里投入太多了。不喜欢r4,准备上r3。新出的a1太贵了!


x俊的视频看看小云就好了,他说的话。。。推荐rp啊,什么手超不如索尼啊。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.462
主题: 4
帖子: 419
注册: 2014年9月
aladdiny 发表于 2021-2-23 10:41
这类用途的定焦,个人觉得全幅35、85、135的1.8比较好(50有点尴尬,135很实用),体积重量适中,价格不贵。35这种定焦,如果有小体积的,最好是饼干头,保持中心画质,适当放弃边角画质,也是不错的。不过,选全幅的问题是,尼康前途未卜,索尼对焦无敌但小问题有点多,佳能相对均衡但太贵。

回到M43,1.2太贵,缺的是1.4系,不过1.8其实用起来差的也不多,玩玩还是不错的,而且正是全幅难以替代的。


对,m43玩定焦其实意思不大的,我买了一只1025直接忽略17/25pro了,万把块可以买z6+5018s,那不是更香吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.527
主题: 34
帖子: 2279
注册: 2007年4月
Hassid 发表于 2021-2-23 16:10
比全副原厂1.8稍贵,体积大小接近,但配置做工不知好了多少。比如45pro卖5000多,松下索尼的85 1.8也要4000多


5000多是国行价吗?我看的面上价都是7000多啊。

实拍效果,跟尼康Z35、50、85比的话,奥巴这三个不一定更好哦,不知道有没有人比较过。如果单买pro定可以考虑,如果3个撸齐,尼康那边差不多可以带个Z5机身了(当然,不是鼓励买尼康,毕竟前途未卜,我还是建议再坚守奥巴2、3年,心情好了买个1.8玩玩也可以的)。 本帖最后由 aladdiny 于 2021-2-23 17:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
aladdiny 发表于 2021-02-23 10:41
这类用途的定焦,个人觉得全幅35、85、135的1.8比较好(50有点尴尬,135很实用),体积重量适中,价格不贵。35这种定焦,如果有小体...

比全副原厂1.8稍贵,体积大小接近,但配置做工不知好了多少。比如45pro卖5000多,松下索尼的85 1.8也要4000多
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.527
主题: 34
帖子: 2279
注册: 2007年4月
这类用途的定焦,个人觉得全幅35、85、135的1.8比较好(50有点尴尬,135很实用),体积重量适中,价格不贵。35这种定焦,如果有小体积的,最好是饼干头,保持中心画质,适当放弃边角画质,也是不错的。不过,选全幅的问题是,尼康前途未卜,索尼对焦无敌但小问题有点多,佳能相对均衡但太贵。

回到M43,1.2太贵,缺的是1.4系,不过1.8其实用起来差的也不多,玩玩还是不错的,而且正是全幅难以替代的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.086
主题: 180
帖子: 31214
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
Canon EOS RP
user060626 发表于 2021-2-22 22:20
当然买索尼,现在佳能涨价涨的一塌糊涂,谁买谁倒霉。


索尼的色彩 不好看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.576
主题: 25
帖子: 914
注册: 2011年2月
用m43就是为了便携。。。
对pro没兴趣,。。。。

其实是我穷
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.527
主题: 34
帖子: 2279
注册: 2007年4月
[167楼] cb007wj 发表于 2020-09-01 13:02
所以我认为,要充分发挥M43轻便特点的话,这三枚镜头应该用以下代替:17/1.8或20/1.7(代替17/1.2),25/1.4(代替25/...
那啥冫 发表于 2021-2-20 22:25
这仨头加一块不如一个pro头贵😜


1.4版定焦17、25、45可能是素质、体态、价格平衡的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.292
主题: 67
帖子: 2883
注册: 2008年7月
张家沟 发表于 2021-02-20 15:45
17PRO估计也是买的人少,35视角的镜头很难有虚化,即便是大光圈也够呛,再加上35视角太中庸,拍照难出彩

买这个镜头的,一定...

我觉得17pro挺好的啊,我目前配em1iii的挂机头
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.579
主题: 313
帖子: 2483
注册: 2006年9月
arondes 发表于 2021-02-22 03:13
不要选大法 建议佳能哦

当然买索尼,现在佳能涨价涨的一塌糊涂,谁买谁倒霉。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.857
主题: 57
帖子: 1669
注册: 2017年6月
arondes 发表于 2021-2-22 11:13
不要选大法 建议佳能哦
对佳能没兴趣啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.086
主题: 180
帖子: 31214
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
Canon EOS RP
燕北龙三 发表于 2021-2-19 17:31
Pro头涨价以后,又看了b站顾俊的视频,觉得不应该再在m43里投入太多了。不喜欢r4,准备上r3。新出的a1太贵了!


不要选大法 建议佳能哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.616
主题: 5
帖子: 351
注册: 2008年8月
那啥冫 发表于 2021-2-20 22:11
适马161.4可以代替17pro吗😊


没用过啊,这只倒是在43用的人好少。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.718
主题: 0
帖子: 413
注册: 2018年4月
cb007wj 发表于 2020-09-01 13:02
所以我认为,要充分发挥M43轻便特点的话,这三枚镜头应该用以下代替:17/1.8或20/1.7(代替17/1.2),25/1.4(代替25/...

这仨头加一块不如一个pro头贵😜
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.718
主题: 0
帖子: 413
注册: 2018年4月
cb007wj 发表于 2020-09-01 13:02
所以我认为,要充分发挥M43轻便特点的话,这三枚镜头应该用以下代替:17/1.8或20/1.7(代替17/1.2),25/1.4(代替25/...

这仨加一块不如一个pro头贵😜
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 掳齐 Olympus 17 25 45 1.2 PRO系列后的一些想法。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试