主题:在玩双筒望远镜的道路上终于有了收官镜
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
以往经典的民用手持望远镜基本都收纳玩过了,一直有个潜在的欲望,体验一下高倍双望。
很久很久以前收纳过一台博冠25x100作为阳台镜,但明显的色差和很短的屈光度调节终不能忍,贱价出了。
很久以前收纳了MS28x110作为阳台镜,整体的光学表现基本满足了高倍望远镜的使用。直到有一天用来观月,直视的系统难受了颈椎也难以观测。
今年收纳了国产100ED可换目镜大双90度款,算是终于有了收官镜。
本着够用就好的原则,目前配备了原厂UF18目镜,ES6.7目镜, Plano3.5目镜。之后再打算配一对10MM目镜。
实际体验用于观景6.7mm左右目镜是较好效果的高倍率,再高意义不大。
支架配的是思锐的液压云台和百诺的碳纤维三脚架,稳定、轻便、性价比较高。

登录后可直接显示原图
相关标签: 百诺 思锐 三脚架 目镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12694 回帖:253
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
150 APO 90度版也出来了,天虎正式确立了在大双领域的霸主地位:

https://v_youku_com/v_show/id_XNDY4NDY4ODE1Ng==.html?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.102
主题: 0
帖子: 114
注册: 2002年8月
zhwwww 发表于 2020-5-31 14:57
一个是45度版(左),一个是90度版。

很好奇100SD会比100ED色差表现好很多吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
酥哥好色 发表于 2020-5-31 13:50
SD居然比ED大了那么多!棱镜完全不一样

一个是45度版(左),一个是90度版。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.644
主题: 18
帖子: 789
注册: 2012年6月
zhwwww 发表于 2020-5-28 13:20
100ED&100SD哥俩好!

SD居然比ED大了那么多!棱镜完全不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
100ED&100SD哥俩好!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
pipedream 发表于 2020-5-11 20:08
但是从你贴的那张图看出,像的尺寸大于目镜的最后一片镜片。


不会,成像所有的光都是来自于最后一片镜片,你看着大是因为离得近,这是一个双筒望远镜的目镜,外镜片直径大约35mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
funder 发表于 2020-5-11 19:29
看目镜就能看出,目镜片大的,目镜片边缘和外框非常近(薄皮大馅)的,无镜感,悬浮感就强。


但是从你贴的那张图看出,像的尺寸大于目镜的最后一片镜片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
pipedream 发表于 2020-5-11 12:58
什么样的望远镜是这个设计的?


看目镜就能看出,目镜片大的,目镜片边缘和外框非常近(薄皮大馅)的,无镜感,悬浮感就强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
pipedream 发表于 2020-5-11 12:58
什么样的望远镜是这个设计的?


不好具体说,主要看接目部分设计,很多望远镜的目镜去掉眼罩以后悬浮感都会增强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
funder 发表于 2020-5-10 23:57
主要看出瞳直径,出瞳距离也有关系,出瞳光线越粗,越不容易出线黑影,所以在晃动的海上一般用7x50,舒适度比较高;

所以单看表观视场还不行,要表观视场、出瞳直径、出瞳距离三者都高,简称“三高”,才是让人舒适又震撼的望远镜。

其实还有一个“无镜感”,表现为黑框很窄,经过望远镜放大的视野部分和外面的视野部分几乎没有黑框分隔,类似于无框的驾驶舱。你可以想象一下一个巨大的、经过放大的画面悬在空中让你看是个什么感觉。

参考下图:


什么样的望远镜是这个设计的?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
pipedream 发表于 2020-5-10 23:51
我手里有俩望远镜,一个是nikon的7*50,另一个是蔡司的8*25.
两个的视角差不多,但是从目镜看过去,7*50这个明显容易找到视野,这是由哪个参数决定的?是出瞳距离吗?


主要看出瞳直径,出瞳距离也有关系,出瞳光线越粗,越不容易出线黑影,所以在晃动的海上一般用7x50,舒适度比较高;

所以单看表观视场还不行,要表观视场、出瞳直径、出瞳距离三者都高,简称“三高”,才是让人舒适又震撼的望远镜。

其实还有一个“无镜感”,表现为黑框很窄,经过望远镜放大的视野部分和外面的视野部分几乎没有黑框分隔,类似于无框的驾驶舱。你可以想象一下一个巨大的、经过放大的画面悬在空中让你看是个什么感觉。

参考下图:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
funder 发表于 2020-5-10 23:49
广角对人的视觉冲击还是很强烈的,而且人即便是旁视也能发现目标。很多广角设计都出自军用设计,二战之前到之后的一段时间是黄金时期。比如视场4度的蔡司25x100,视场5度的苏联20x110,视场6度的苏联15x110,手持镜也有13度视场的8x30之类。


我手里有俩望远镜,一个是nikon的7*50,另一个是蔡司的8*25.
两个的视角差不多,但是从目镜看过去,7*50这个明显容易找到视野,这是由哪个参数决定的?是出瞳距离吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
pipedream 发表于 2020-5-10 23:35
这真是为了情怀了。

那么大的表观视角,远远超过了人眼的注视视角,无非就是为了不动脑袋只转眼珠而在较大视野内快速发现快速反应。可是那么重的一坨东西,谁拿着它还能快速反应啊。


广角对人的视觉冲击还是很强烈的,而且人即便是旁视也能发现目标。很多广角设计都出自军用设计,二战之前到之后的一段时间是黄金时期。比如视场4度的蔡司25x100,视场5度的苏联20x110,视场6度的苏联15x110,手持镜也有13度视场的8x30之类。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
funder 发表于 2020-5-10 23:24
是不小,所以棱镜通光直径不小,棱镜仓成为整个体积重量大瓶颈。一般考虑到体积重量,7x50的视场都窄,表观视场都是50度左右。
也有比较罕见的广角设计,比如二战时候的MK41,视场10度,前两年尼康为了情怀开发的7x50, 10x50 WX系列,价格四万一只,重量两公斤多,视场分别是10.7度和9度。


这真是为了情怀了。

那么大的表观视角,远远超过了人眼的注视视角,无非就是为了不动脑袋只转眼珠而在较大视野内快速发现快速反应。可是那么重的一坨东西,谁拿着它还能快速反应啊。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
pipedream 发表于 2020-5-10 21:49
这么大的相对孔径?

如果是4的话,那么7*50的物镜焦距就是200,视角7.3度,对应像场是25毫米?这么大?一个手持双筒望远镜里能塞下吗?

如果焦比是3的话,焦距是150,那像场也是18点几,也不小啊。


是不小,所以棱镜通光直径不小,棱镜仓成为整个体积重量大瓶颈。一般考虑到体积重量,7x50的视场都窄,表观视场都是50度左右。
也有比较罕见的广角设计,比如二战时候的MK41,视场10度,前两年尼康为了情怀开发的7x50, 10x50 WX系列,价格四万一只,重量两公斤多,视场分别是10.7度和9度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
funder 发表于 2020-5-10 21:44
双筒望远镜的物镜焦比一般在3~4之间


这么大的相对孔径?

如果是4的话,那么7*50的物镜焦距就是200,视角7.3度,对应像场是25毫米?这么大?一个手持双筒望远镜里能塞下吗?

如果焦比是3的话,焦距是150,那像场也是18点几,也不小啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
pipedream 发表于 2020-5-10 21:40
理解了。

问一个附加的问题,一般双筒望远镜的主镜相当于工作视场多大?关键就是焦距了,视角一般都标了。但是我不知道这种固定配置的望远镜,以我手上的nikon 7*50 SP为例,物镜和目镜各自是多少焦距的?


双筒望远镜的物镜焦比一般在3~4之间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
funder 发表于 2020-5-10 21:19
1.扩大口径大部分时候比两个小口径更困难; 2.扩大口径就要提升焦距,增加倍数,如果我要低倍高亮度呢?换句话说如果我就需要25X,你单筒怎么做都无法超过双筒的亮度;3.同上,更大口径更长焦距的单筒,视场会更小。


理解了。

问一个附加的问题,一般双筒望远镜的主镜相当于工作视场多大?关键就是焦距了,视角一般都标了。但是我不知道这种固定配置的望远镜,以我手上的nikon 7*50 SP为例,物镜和目镜各自是多少焦距的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
pipedream 发表于 2020-5-10 21:12
但是用单主镜可以在相同体积,重量,成本的情况下扩大主镜口径啊,还省了两侧光轴对正的麻烦。


1.扩大口径大部分时候比两个小口径更困难; 2.扩大口径就要提升焦距,增加倍数,如果我要低倍高亮度呢?换句话说如果我就需要25X,你单筒怎么做都无法超过双筒的亮度;3.同上,更大口径更长焦距的单筒,视场会更小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
funder 发表于 2020-5-10 20:54
但主镜双目镜有啊,天文望远镜常用这种观测方式。但两者互有优劣,双筒的优势在于低倍、大视场、相同出瞳直径亮度高一倍;双目装置的优势在于高倍。


但是用单主镜可以在相同体积,重量,成本的情况下扩大主镜口径啊,还省了两侧光轴对正的麻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
pipedream 发表于 2020-5-10 12:41
这个东西为什么不做单主镜双目镜?目镜可以直接套用显微镜的设计啊。多简单啊


但主镜双目镜有啊,天文望远镜常用这种观测方式。但两者互有优劣,双筒的优势在于低倍、大视场、相同出瞳直径亮度高一倍;双目装置的优势在于高倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
这个东西为什么不做单主镜双目镜?目镜可以直接套用显微镜的设计啊。多简单啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
zhwwww 发表于 2020-3-1 17:50
最早露面的那台玩家150ED,已经出现在闲鱼;同时还出现了一台打酱油的150ED。


大佬们都是出出进进的,阅尽千帆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
funder 发表于 2019-2-19 12:22
裕众150ED和富士150双筒对比出炉,果然光学秒杀之。后者几十年没啥竞争,现在日子到头了。

最早露面的那台玩家150ED,已经出现在闲鱼;同时还出现了一台打酱油的150ED。 本帖最后由 zhwwww 于 2020-3-1 17:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
青翼一笑扬 发表于 2019-10-22 20:46
版大,这是经纬台还是赤道仪,是哪一款?


经纬仪/赤道仪两用

信达的AZEQ6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.4
主题: 24
帖子: 1270
注册: 2003年12月
funder 发表于 2019-10-22 12:26
这个架设方式比较非主流,为此还专门找人设计和定做了一个连接器,主要是为了能够自动导入和自动跟踪。很多天体如果不自动导入的话,我恐怕一辈子都不知道它在那里。

版大,这是经纬台还是赤道仪,是哪一款?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.013
主题: 26
帖子: 12335
注册: 2001年3月
zhwwww 发表于 2019-10-22 11:09
架子很扎实。120SD规格比较折中


这个架设方式比较非主流,为此还专门找人设计和定做了一个连接器,主要是为了能够自动导入和自动跟踪。很多天体如果不自动导入的话,我恐怕一辈子都不知道它在那里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
funder 发表于 2019-10-21 11:35
前两天120 APO双筒也顺利开光:

架子很扎实。120SD规格比较折中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
明心见月 发表于 2019-10-21 08:15
应该是国内第一个到手的90°版100sd 客户

看着不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 在玩双筒望远镜的道路上终于有了收官镜
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试