主题:Tamron镜头,拜拜了!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5970 回帖:78
游客没有回帖权限
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38814
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
hive 发表于 2018-11-24 23:57
说的是Tamron 150-600mm镜头,您把850mm镜头拍的片对比什么?

你认真看看吧,人家用的就是150-600mm镜头
可能是你的镜头是个体问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.169
主题: 17
帖子: 273
注册: 2014年3月
以前买过腾龙的17-50,不断的生霉,拿去清洗了过不了多久又生霉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.439
主题: 17
帖子: 414
注册: 2018年7月
1530还不错啊 防抖超广
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
腾龙的好名声还是手动对焦时代创下的,自从进入自动对焦时代之后,腾龙就没出过什么值得一提的镜头,质量也是大不如从前。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.876
主题: 57
帖子: 13560
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ NIKON D800
NIKON D3
★ NIKON D700
emca 发表于 2018-12-1 07:06
层主应当庆幸你碰到一只质量尚可的头。玩副厂头,一小半靠技术,一大半靠运气!


我也是高价买的第一批!!质量好点!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 71.201
主题: 86
帖子: 24580
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ ILCE-1
入大炮前第一个到600mm的镜头就是T156,还是中国大陆最早的前十只之一
用了一年,感觉还可以,没有楼主说的那么不堪

如有疑问,可去俺的老帖验证
https://forum.xitek.com/thread-1299484-1-1-1.html 本帖最后由 detlevs 于 2018-12-1 07:19 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.268
主题: 31
帖子: 2756
注册: 2003年7月
绿色空间 发表于 2018-2-9 12:53
我也是一代这只镜头!成像很好,没搂住说的这么不堪!是不是没用好!


层主应当庆幸你碰到一只质量尚可的头。玩副厂头,一小半靠技术,一大半靠运气!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.268
主题: 31
帖子: 2756
注册: 2003年7月
山野村民 发表于 2018-2-28 15:58
T150-600二代


这焦外二线性都交织成网状了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.268
主题: 31
帖子: 2756
注册: 2003年7月
疼龙真的不要招惹。我用过好几支(穷),什么F2.8的都玩过,没有一支好用,边缘成像一塌糊涂,收两级光圈后边缘都达不到原厂狗套的水准,※※倒是勉强可用。

这还不算,关键是焦外极度难看,中等距离如果前后景距离不是特别分开,那些杂乱的二线性让人感觉画面对焦不准(其实是准的,极强的二线性导致画面发花),一种难以言说的不干净的感觉。

最为令人恼火的是,疼龙头的对焦精度严重不足!它不是跑焦那么简单,跑焦可以用机身设置进行适当修正,而它是不可能修正的,因为是精度不足!精度不足!!此时导致的失焦就是随机性的!

机械方面更不说了,吱吱的对焦声怕死人……

个人结论:宁用原厂狗套,不惹副厂“牛”头!
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.747
主题: 6
帖子: 277
注册: 2018年5月
我反倒觉得腾龙比适马靠谱。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
楼主的有点过了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.601
主题: 5
帖子: 814
注册: 2002年1月
白屁股一个
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.601
主题: 5
帖子: 814
注册: 2002年1月
我也有这个头,第一代,也是第一批刚上市就买了的,几年用下来,感觉就是个西部阳光头,东部空气不通透,用处不大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.366
主题: 110
帖子: 2097
注册: 2008年11月
腾龙最好的镜头就是A09,28-75/2.8,小巧。全开足够锐利
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
hive 发表于 2018-11-24 23:57
说的是Tamron 150-600mm镜头,您把850mm镜头拍的片对比什么?
你觉得世界上有850mm镜头么,明显是加了1.4倍镜好么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.881
主题: 13
帖子: 86
注册: 2005年3月
圆规大师 发表于 2018-2-20 16:07
楼主还不消停?

同样的题材环境,焦距600mm拍不清,200mm能拍清,那简直超越了奇迹,已经足以颠覆整个物理体系了。

我都懒得修图了,直出一张月亮图,这解析度200mm也是望尘莫及


说的是Tamron 150-600mm镜头,您把850mm镜头拍的片对比什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
这镜头我北京前五十名买的,首发价6500,还送书包,五年免费保修,第三年马达出问题了,二手4000卖了,这头好的是100-400焦段,剩下的等于白送
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.14
主题: 22
帖子: 3284
注册: 2007年12月
月内主力装备
★ NIKON D850
T150-600二代
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.14
主题: 22
帖子: 3284
注册: 2007年12月
月内主力装备
★ NIKON D850
T150-600二代 本帖最后由 山野村民 于 2018-2-28 15:55 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.9
主题: 22
帖子: 1319
注册: 2014年10月
tkartist 发表于 2018-02-20 08:40
这么多年,手上的和朋友的镜头坏过的,还真的只有腾龙,一支对不了焦,朋友那支变焦卡住...

我也一支腾龙镜头对不了焦,都没怎么用。腾龙头真是怕了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.546
主题: 39
帖子: 5838
注册: 2005年9月
啥也不说了,楼主2800卖不出去的镜头。
2500包邮卖给我吧,我当时新年做好事帮楼主收了,我体验体验再慢慢卖出去。谢谢楼主
hive 发表于 2018-2-7 11:31
前几年看了不少商家广告,一是冲动,花高价钱入手一只tamron 150--600mm  AO11一代镜头,买到手几年中不断地测试,从来没有拍出来一张清晰通透的照片,600mm端拍的鸟还不如canon200mm镜头拍出来的片子清晰,不同的大师轮换使用,一致感觉这是一只分文不值的废物镜头。属于鸡肋物件。指望这只tamron 150-600mm镜头出片,那是破鞋扎脚的结果。
镜头不好,折价出手,7000多元入手,2800元都卖不出去,足见这支镜头的口碑。由此可见,tamron公司敢把这样的烂货投入市场,坑害影友一次,以后Tamron的什么镜头都是没有信誉和可靠性的。
破烂镜头不聚焦,使用中不能自动对焦,毛病百出。TAMRON公司售后维修公开声明不负责售后,(实际上腾龙镜头的许多瑕疵是售后根本不能解决的技术难题),一推了之。

这样的公司售后,这样的产品质量,这样的技术水准,谁还敢买你Tamron镜头?拜拜了腾龙,以后你们白送我镜头,我也不会用你的东西了。

...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.457
主题: 35
帖子: 12213
注册: 2004年1月
这么多年,手上的和朋友的镜头坏过的,还真的只有腾龙,一支对不了焦,朋友那支变焦卡住
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.639
主题: 31
帖子: 1590
注册: 2003年5月
Tyler 发表于 2018-2-9 00:43
我要夸一下手里的T24-70/2.8一代头,随机身一同沉入河水中,由于卡口处用密封圈,机身没有进水,可惜镜头前镜组进水严重,应该都是从外变焦处进去的,赶紧把水控出来,烈日下暴晒了一天,居然晒干了水汽,装机能正常工作了!奇迹!

当然了,前组镜片上有水渍比较严重,回家后自己动手拆下前镜组以及第一枚镜片,擦拭后装回,现在又正常使用两年了。

回头上张图。


镜头结构相对简单,再加上水质不腐蚀就没事。我拍过山车时,被迎面而来的水浪打中,随身镜头桶里装了适马35/1.4,和和在用的佳能135/2都进水前景片内层雾化。由于还要拍照,晒了一小时,边雾边拍,也没坏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
楼主还不消停?

同样的题材环境,焦距600mm拍不清,200mm能拍清,那简直超越了奇迹,已经足以颠覆整个物理体系了。

我都懒得修图了,直出一张月亮图,这解析度200mm也是望尘莫及

登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.523
主题: 1
帖子: 191
注册: 2018年2月
看完这贴赶紧掏出90微卡上卡擦一张,哇噻,逆光也清晰,紫边无影踪
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.881
主题: 13
帖子: 86
注册: 2005年3月
tamron公司退出这样的烂头,真是坑人不浅,砸烂自己的名声。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 4
帖子: 36
注册: 2015年3月
再见,不送!!!!!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
Tyler 发表于 2018-2-10 00:17
拍月亮和拍鸟可不是一回事,用70-200/2.8头拍鸟,拍到同样大小的鸟,像质肯定超过156拍的无疑。前提没说呵?拍鸟可以接近一些拍,拍月亮总不能上空间站去呵

所以我说,没有客观对比对象,比如同一个位置拿两个镜头拍同一个东西,那结论都是没价值的。

类似我那张尼康18140套头打鸟的图,我还有一打呢 本帖最后由 圆规大师 于 2018-2-11 14:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.631
主题: 211
帖子: 6014
注册: 2004年6月
众测俱乐部标识
圆规大师 发表于 2018-2-9 21:03
同样一个拍摄对象,有效像素越多,清晰度越高。所谓600mm拍的没有200mm清晰,就是纯扯蛋。

月亮不就是最好的对象么,大家天上的月亮都是一样的,没有任何诡辩,捣糨糊,和偷换概念的余地。喜欢把摄月说成老法师的,说白了就是根本没信心对比,只能玩嘴炮而已。

没有客观的拍摄对象,我还可以说套头打鸟很牛呢,要看看么?
拍月亮和拍鸟可不是一回事,用70-200/2.8头拍鸟,拍到同样大小的鸟,像质肯定超过156拍的无疑。前提没说呵?拍鸟可以接近一些拍,拍月亮总不能上空间站去呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Tamron镜头,拜拜了!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试