阿弟大师 发表于 2018-3-5 20:58
面市没？

fzooadm 发表于 2018-3-4 21:39
非常赞同，垄断绝对不是好事。

oliversea 发表于 2018-3-4 19:46
EF头早就灭门了，那么笨重，还要配1-2k的转接环，不累？

ttmars 【135系统，索尼无反+佳能L头是当下不错的选择】发表于 2018-3-3 19:55
135系统，索尼无反+佳能L头是当下不错的选择

        相机比较重要的因素是底片、对焦、镜头。
        底片（cmos）有很多指标，鉴于数码中画幅目前没有太多的选择（普通消费者够得着的也就是宾得、富士了），所以消费者应用的重点还是在135领域。135领域，特别是全幅cmos，重要指标就是色深、宽容度、动态范围，索尼cmos在这几个指标上都是名列前茅的。
        再说对焦，无反的对焦现在呈现全面绞杀单反的趋势，体现在对焦精度（尤其是大光圈镜头）、对焦点覆盖区域（连我的a72都可以利用自由点:S实现几乎满屏幕的对焦范围）、对焦速度、追焦速度，另外，由于结构和功耗等优势，无反可以更容易实现高速连拍。而弱光下的对焦，我的a72已经可以吊打5D3了，具体而言就是都用50L，开到1.2光圈，5D3完全对不上、更对不准的场合，a72轻松胜任，不亲手试一下绝对体会不到两者之间的巨大差距。不过此处吐槽一下——十多年前，索尼F828刚上市时我就去中关村抢购回来一台，激光全息辅助对焦不知道大家听说过没有？F828的老用户肯定都知道——全黑的环境下，网状的激光辅助灯打过去，对焦秒定！就是这么牛！而现在十几年过去，再也没见到这项功能重出江湖，实在令人费解。而且，我觉得当年F828的对焦点移动摇杆是比现在a9上的摇杆更好用的——这两个缩水令人百思不得其解。
        镜头方面，我买过的各种镜头（不含中画幅镜头）可能超过60枚了（135的数码单反买过19款，中画幅数码单反只买过1款645D），涵盖佳能、尼康、蔡司（Y/C口）、腾龙、适马、富士等等，甚至还有一只泽尼特鱼眼镜头。这些镜头中，我按照焦段来说说比较中意的——1、鱼眼，只买过泽尼特16/2.8这一枚，尼康口的，当年接在D3上，感觉还不错的，因为只买过一枚鱼眼，所以没什么好说的，略过。2、超广角镜头，买过尼康14-24、适马第一代12-24、佳能10-22、17-40L、16-35L、16-35L Ⅱ。最满意是14-24的分辨率和适马12-24的畸变控制能力和视角。3、标变:买过尼康24-70/2.8、28-70/2.8、适马24-70/2.8、腾龙28-75/2.8、佳能24-105L、24-85、24-70/2.8L……最满意的竟然是尼康28-70/2.8，原因是这个玩意太威猛了，不仅吸引眼球，而且自己拍照时也信心大增——这其实是一种心理暗示，而画质上，都是变焦镜头，好也好不到哪里，差也差不到哪里去。4、长焦:佳能的70-200/4.0 L IS、70-200/2.8L、70-200/2.8 L IS、300/4.0 L IS、尼康70-200/2.8、适马第二代120-300/2.8。5、其余定焦:佳能24L、35L、50/1.8、50/1.4、50L、85L、红圈百微、135L、200/1.8L、蔡司Distagon25/2.8、Distagon 35/1.4、Planar 85/1.4、尼康50/1.4、85/1.4D、135/2.0 DC、适马35/1.4、50/1.4、85/1.4、150微……
        从这些镜头来看，定焦的素质明显强于变焦，而佳能L比别家定焦又有着一定的优势，如光圈同级最大，色彩和氛围都是顶级表现，对肤色的还原也最为讨喜。
        因为单反的原理限制，大光圈定焦的对焦（主要是精度）一直是最大问题，对准了非常惊艳（尤其是人像），对不准就非常窝火，有些表情、动作非常好的照片因为失焦沦为废片，这也是50L、85L让人又爱又恨的最大原因！这两枚1.2光圈自动镜头问题最为明显，当然24 L和35L也有此类问题。反而是135L、红圈百微、218等稍长焦距的镜头非常精准，其中以135L尤甚，简直是神速对焦，拍摄运动题材的利器！
        另外单独说一下218，我认为这是135系统200mm焦段内空前绝后的镜头，无论是尼康小胖子还是佳能后来的200/2.0都无法超越的巅峰～类似乔丹，可能后来的科比、※※※、杜兰特都会有这样那样的神技超过乔丹，但绝对影响力、统治力和综合实力而言都是无法超过乔丹的。所以这枚镜头是我无论如何都要保留，哪怕是坏在手里一钱不值也要永久收藏的，实际上用它拍的照片已经值回它的身价了（不是照片卖了钱，而是拍自家孩子照片留下的永久回忆和感动）。
        索尼的大师镜头，现在看来很生猛，但起步晚，还没形成气候，特别是定焦领域，还没有超大光圈、顶级表现的镜头，而镜头群的耐用可靠性还需时间验证。
        手上的佳能L头只有4枚了～24-105L、70-200/2.8L、50L和200/1.8L，我使用metabones5用A7M2试过，高级模式，四枚L头都能实现人脸识别，对焦速度也比较快，虽然追焦+连拍差点意思（拍运动物体失焦率高），但使用自由对焦点非常精准尤其是50L的1.2，用5D3是很难保证准确率的，哪怕是只用※※对焦点，能保证70％的绝对准确率就烧高香了，但a72可以做到95％以上的合焦准确率（摆拍人像等静止物体），而且不是※※对焦点，是满屏移动的自由对焦点！另外5％的失焦率是个人手忙脚乱等操作失误造成。所以用“无反+50L”几乎可以做到百发百中了，而且从来都是先构图再对焦，把S自由对焦点移动到主体（往往是人的眼睛）上，再也不用为单反捉襟见肘的对焦点数量和覆盖范围犯愁了，也彻底不用再考虑先对焦再构图的余弦误差问题……
        再考虑到索尼无反四年一个大台阶，现在的a9、a7第三代机在对焦、追焦、连拍、高感上更加进步……综上所述，索尼无反+佳能L镜头是我当前比较中意的组合。这套组合唯二的不足是需要转接环和匹配，一个metabones5需要2700元，而且增加了重量，而非原厂镜头的问题是拍视频时自动对焦声音大，只好用手动对焦配合峰值显示（好在效果还不错）。
        另外，索粉和佳粉交锋的一个关键点是人像肤色，在我看来不难解决，因为我现在拍人只用raw，用Camera Raw处理索尼raw格式也可以将肤色处理得比较红润讨喜——具体而言就是主要需要在“橙色”上多做文章，饱和度、色相、明度调整，其余参数包括白平衡也适当调整，肤色问题也是比较容易对付的。而佳能L头（比较老了）的弱点如色散、炫光，也不是很难处理的，后期上花点功夫这都不是事儿。L头的低价格、高素质，用在索尼无反上是比较合适的。另外也希望大师镜头尽快推陈出新，特别是大光腚，同时降低价格，充分竞争之下为影友提供更多选择。还有，无反的握持手感还是不如单反，尽管比较轻，但我手大，捏着小小的无反还是不够给力，希望人机工程做的更好点，不要一味求体积小，握持感也是很重要的。

原色影 发表于 2018-2-26 21:39
我家舅舅喜欢玩胶片大画幅，每次都拿来显摆，810的机器，我看着都累。
有段时间用GR，后来换了X100T，结果败家的都给出掉了，这两个机器确实都感觉很好的，日常带着出去拍摄出勤率奇高，最近有点想再买回来，感觉有点败家，而且x100f有点贵，焦段也跟自己的xpro2+23 1.4重复了，还要权衡一下，舍不得米啊。最近买了个富士的princiao smart那个打印机，玩的很开心，另外一条败家路。哈哈哈哈。