主题:新品发布 | SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6017 回帖:55
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 1.474
主题: 4
帖子: 1445
注册: 2017年4月
这个头除了体积,真的无可挑剔来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.562
主题: 81
帖子: 1518
注册: 2013年11月
@Maggie女王
多少钱啊
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hjf
资深泡菜
泡网分: 42.226
主题: 11
帖子: 6010
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
105毫米的定焦镜1.6公斤!105F2.8印象里也就0.3-0.4公斤上下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.981
主题: 3
帖子: 1559
注册: 2016年12月
预测:将虐尼康105E!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.633
主题: 35
帖子: 3042
注册: 2003年1月
咋定位的 单反没有防抖 微单头重脚轻 没有购置滤镜或增距镜 吸引力不大幺
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
everstill 发表于 2018-2-28 12:51
单从实际光圈直径来说,105/1.4和135/1.8是一样的啊,135A已经个头不算小了,这个真难想象居然做到了这么大,之前还吐槽85 1.4的体积,这下一比,85A就是一小巧轻便
如果220做这么大就是小巧,但这个……实在有点下不去手啊


同样的物理通光直径,焦距越短越难做,这个道理明白吗?75毫米的通光直径,放在105上是F1.4,放在200毫米上是F2.8,是个常见的东西。放在75 毫米镜头上,即使造的出有人买得起吗?

至于这个105F1.4为啥这么大,可能是为了减少边缘成像的机械遮挡吧。这一点在老的50 1.4上九体现的特别明显了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.633
主题: 35
帖子: 3042
注册: 2003年1月
没有防抖.也没有后置滤镜以及内置增距镜.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
又要几个月不吃不喝不淘了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.048
主题: 1
帖子: 37
注册: 2018年2月
外形很有特点的镜头,人像常用的焦段,值得入一个把玩,如果价格合适的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.684
主题: 14
帖子: 7365
注册: 2008年1月
看样片,此镜出人像片应该很好的,没有防抖功能,只要能提高片质就舍去罢了。

art级不会差的,关键是看稳定价格? 本帖最后由 虹桥梧桐 于 2018-2-28 21:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.5
主题: 11
帖子: 5071
注册: 2016年5月
年内主力装备
★ ILCE-7M2
SIGMA DP2S
这个不能单单称呼为牛头了,应该叫“犀牛头”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.404
主题: 3
帖子: 934
注册: 2009年3月
适马的科技就是黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.028
主题: 39
帖子: 979
注册: 2015年2月
屁股是MC11。适马这就算发布了吗,没有看到价钱?等CP+吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
everstill 发表于 2018-02-28 12:51
单从实际光圈直径来说,105/1.4和135/1.8是一样的啊,135A已经个头不算小了,这个真难想象居然做到了这么大,之前还吐槽85 1....
220估计做成望远镜了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
everstill 发表于 2018-02-28 12:51
单从实际光圈直径来说,105/1.4和135/1.8是一样的啊,135A已经个头不算小了,这个真难想象居然做到了这么大,之前还吐槽85 1....
220估计做成望远镜了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.803
主题: 8
帖子: 577
注册: 2014年4月
单从实际光圈直径来说,105/1.4和135/1.8是一样的啊,135A已经个头不算小了,这个真难想象居然做到了这么大,之前还吐槽85 1.4的体积,这下一比,85A就是一小巧轻便
如果220做这么大就是小巧,但这个……实在有点下不去手啊
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.213
主题: 5
帖子: 208
注册: 2017年11月
目前一共就两张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.213
主题: 5
帖子: 208
注册: 2017年11月
大尺寸的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.213
主题: 5
帖子: 208
注册: 2017年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.213
主题: 5
帖子: 208
注册: 2017年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.875
主题: 86
帖子: 1267
注册: 2001年12月
三枚FLD镜片!!!奢华堆料头啊!至于防抖缺失,f1.4都给你了,也用不着麒麟臂了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.782
主题: 47
帖子: 3009
注册: 2005年10月
什么时候有样张看啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.237
主题: 145
帖子: 2901
注册: 2008年9月
为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 为啥没有防抖? 有防抖我就不买佳能85/1.4,改买适马105/1.4 本帖最后由 第三只眼睛看地球 于 2018-2-27 21:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.629
主题: 14
帖子: 2556
注册: 2003年11月
没有防抖,看来是给索尼准备的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 3
帖子: 34
注册: 2017年8月
这个重量……1645g
新一代适马健身器材
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
最关心价格以及和135的对比
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新品发布 | SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试