主题：玻璃机身的手机奉劝不要买
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
落花生007 发表于 2018-3-30 15:00
另，手机套，也不是厂家的本意。
嗯，厂家的本意是让你摔坏了早早换新的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
买这个
本帖最后由 dtouzhu 于 2018-3-30 15:34 编辑
本帖最后由 dtouzhu 于 2018-3-30 15:34 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
金属玻璃一堆手机用过来，还是感觉MOTO的背壳手感最好。
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
mmge 发表于 2018-3-30 14:57
那这么想呢，现在在玻璃或陶瓷壳后盖外，再套个塑料壳，相比手机直接使用塑料壳后盖，散热效果会有差异，或更好么？我觉得至少是没有差异的。
退一步，就算需要这么一个散热壳增加散热，那完全可以在手机上或手机塑胶壳内部直接加一层散热层（材料无所谓）就行了，而且因为不需要考虑美观和强度，这个厚度和效果都可以更好。
散热这个问题有点专业，我也是最近研究股票，听专业人术讲5G时代，因功能的需要，外壳会有大变化，是否真实，有待验证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
mmge 发表于 2018-3-30 10:52
但无论手机内部多紧密，外壳什么材质，在实际使用时，多数人还不都套着各种手机套？
我的意思是，既然这样，那干脆取消原有的什么玻璃或陶瓷或金属外壳，直接用类似手机套的塑胶材质代替，这样无论是厚度、轻重、散热、信号，肯定比再加套个手机壳好啊，而且相信如果原厂就这么设计，无论是质量、强度肯定都比现在外面买的那种手机套靠谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
落花生007 发表于 2018-3-30 14:50
那是不一样的。玻璃或陶瓷是紧贴电池，相当于一个散热器。加上手机套后，虽然有点影响散热，但不至于太严重。若手机壳直接是塑料的，就没有散热功能了。
现在手机内部空间太小，预备给电池热涨冷缩的空间也太小，散热不好，可是要命 的。
那这么想呢，现在在玻璃或陶瓷壳后盖外，再套个塑料壳，相比手机直接使用塑料壳后盖，散热效果会有差异，或更好么？我觉得至少是没有差异的。
退一步，就算需要这么一个散热壳增加散热，那完全可以在手机上或手机塑胶壳内部直接加一层散热层（材料无所谓）就行了，而且因为不需要考虑美观和强度，这个厚度和效果都可以更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
mmge 发表于 2018-3-30 10:52
但无论手机内部多紧密，外壳什么材质，在实际使用时，玻璃或陶瓷多数人还不都套着各种手机套？
我的意思是，既然这样，那干脆取消原有的什么或金属外壳，直接用类似手机套的塑胶材质代替，这样无论是厚度、轻重、散热、信号，肯定比再加套个手机壳好啊，而且相信如果原厂就这么设计，无论是质量、强度肯定都比现在外面买的那种手机套靠谱。
现在手机内部空间太小，预备给电池热涨冷缩的空间也太小，散热不好，可是要命 的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
COTTONFISH 发表于 2018-3-30 12:24
唔，"像我这样理性思考的消费者..."
每一个消费者都是这么认为的。
其实都是购买一瞬间的事，包括你。
为什么你没有买塑料壳的机器？难道世界上没有塑料壳的机器？
你当然会说，它们有这样那样的不合适，blah,blah...
所以厂商即使做出来了，你还是不会买。继续所谓的'理性思考'.
至少就这个外壳而言，我还真不是，前面都说了，诺基亚那个520我都用了好像有一年多，买的时候的价格好像也就不到一千。
现在用的华为P9，我手机从来不带套，如果带套，我个人真心宁可机壳就是塑胶可换的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
一摔就碎的，还拿出来卖？
老土吊们：凡是“玻璃”，都是一摔就碎？
本帖由安卓客户端发布
老土吊们：凡是“玻璃”，都是一摔就碎？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
mmge 发表于 2018-3-30 10:58
是的，这个估计是主要原因，但总也有像我这样理性思考的消费者的吧？哪怕只有5%，也是个很大的市场。
同一个型号不同外壳的A、B手机，B手机再精致，套了手机套后，日常使用时，也是傻大黑粗了，A手机原厂外壳就是防摔的塑胶，对比一下就完胜了，用的人多了，甚至可能改变潮流呢。
套手机套，有点汽车真皮座椅外套一个布椅套的意思，既然不舍得真皮座椅，还不如直接买布座椅，成本还低呢。
唔，"像我这样理性思考的消费者..."
每一个消费者都是这么认为的。
其实都是购买一瞬间的事，包括你。
为什么你没有买塑料壳的机器？难道世界上没有塑料壳的机器？
你当然会说，它们有这样那样的不合适，blah,blah...
所以厂商即使做出来了，你还是不会买。继续所谓的'理性思考'.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
COTTONFISH 发表于 2018-3-30 10:34
确实应该这样。
但手机厂商主要考虑的还是卖相吧。
A手机和B手机同样规格，A手机耐摔，B手机精致，卖掉多的恐怕是B。
手机厂商不傻，也最明白啥货色卖得出去。
是的，这个估计是主要原因，但总也有像我这样理性思考的消费者的吧？哪怕只有5%，也是个很大的市场。
同一个型号不同外壳的A、B手机，B手机再精致，套了手机套后，日常使用时，也是傻大黑粗了，A手机原厂外壳就是防摔的塑胶，对比一下就完胜了，用的人多了，甚至可能改变潮流呢。
套手机套，有点汽车真皮座椅外套一个布椅套的意思，既然不舍得真皮座椅，还不如直接买布座椅，成本还低呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
落花生007 发表于 2018-3-30 10:45
诺时代，手机里面空间很多，现在拆解个手机看看，特别是苹果机，里面紧紧密密的，可折手机壳浪费的那个空间厂家是给不出来的。另，5G时代，铝合金外壳可能都要被淘汰了，对信号有屏蔽。工程塑料也要被淘汰，散热过不了关。以后只有玻璃和陶瓷。
但无论手机内部多紧密，外壳什么材质，在实际使用时，多数人还不都套着各种手机套？
我的意思是，既然这样，那干脆取消原有的什么玻璃或陶瓷或金属外壳，直接用类似手机套的塑胶材质代替，这样无论是厚度、轻重、散热、信号，肯定比再加套个手机壳好啊，而且相信如果原厂就这么设计，无论是质量、强度肯定都比现在外面买的那种手机套靠谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
mmge 发表于 2018-3-30 10:28
用过诺基亚的WP手机，型号好像是520，手机壳就是塑料的，拆卸下来很方便，又轻便。
摔过好几次，落地后都是手机壳都和手机本体脱离了，然后轻松的一扣，就正常使用了，防摔能力杠杠的，就算手机壳摔伤了，换一个也方便，原厂可以做，副厂也可以做，只要有需求就会有供给。
我是觉得现在厂商的思路可以考虑这个方向。
反正我看到的大多数人都用手机套，手机本身外壳什么材质有所谓么？手机本身厚度轻重指标有所谓么？其实就广告漂亮，还有刚买来的时候有意义，套了手机套后，还不都那样？那还不如手机厂直接出一个可以轻松换塑胶外壳的设计，既省成本，还真正轻便了（实际日常使用），又能达到本体防摔的作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
mmge 发表于 2018-3-30 10:28
用过诺基亚的WP手机，型号好像是520，手机壳就是塑料的，拆卸下来很方便，又轻便。
摔过好几次，落地后都是手机壳都和手机本体脱离了，然后轻松的一扣，就正常使用了，防摔能力杠杠的，就算手机壳摔伤了，换一个也方便，原厂可以做，副厂也可以做，只要有需求就会有供给。
我是觉得现在厂商的思路可以考虑这个方向。
反正我看到的大多数人都用手机套，手机本身外壳什么材质有所谓么？手机本身厚度轻重指标有所谓么？其实就广告漂亮，还有刚买来的时候有意义，套了手机套后，还不都那样？那还不如手机厂直接出一个可以轻松换塑胶外壳的设计，既省成本，还真正轻便了（实际日常使用），又能达到本体防摔的作用。
确实应该这样。
但手机厂商主要考虑的还是卖相吧。
A手机和B手机同样规格，A手机耐摔，B手机精致，卖掉多的恐怕是B。
手机厂商不傻，也最明白啥货色卖得出去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
eeree 发表于 2018-3-28 20:41
既然加了塑料套都能用，说明塑料做机身是可以的。
希望将来能回复到工程塑料机身上来，什么玻璃、陶瓷、铝合金，华而不实，浪费能源和原材料。
用过诺基亚的WP手机，型号好像是520，手机壳就是塑料的，拆卸下来很方便，又轻便。
摔过好几次，落地后都是手机壳都和手机本体脱离了，然后轻松的一扣，就正常使用了，防摔能力杠杠的，就算手机壳摔伤了，换一个也方便，原厂可以做，副厂也可以做，只要有需求就会有供给。
我是觉得现在厂商的思路可以考虑这个方向。
反正我看到的大多数人都用手机套，手机本身外壳什么材质有所谓么？手机本身厚度轻重指标有所谓么？其实就广告漂亮，还有刚买来的时候有意义，套了手机套后，还不都那样？那还不如手机厂直接出一个可以轻松换塑胶外壳的设计，既省成本，还真正轻便了（实际日常使用），又能达到本体防摔的作用。 本帖最后由 mmge 于 2018-3-30 10:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
玻璃手机从来没无意摔过，有次好奇，故意摔了一下啥事没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
lf2182 发表于 2018-3-26 18:18
无线充电
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
好色无理 发表于 2018-3-26 10:26
除了重和易碎外真不知道玻璃有什么好的
铝的硬度比较低，轻轻碰一下就会凹下去一点，重摔就严重变形，拿刀可以轻易刻出印子。
而玻璃的硬度比较高，轻轻碰一下不会有痕迹，当然重摔就碎了，拿刀划是划不动的。
也就是说，铝只有在抗重摔的时候比玻璃好点儿。但是，无论如何玻璃的前面总是玻璃的。也就是说，重摔之下还是会碎。
那既然如此为何不干脆后面也是玻璃？这样还能方便无线充电。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
虽然一摔裂，但是确实漂亮，正反面全黑的配色，息屏的时候和一块黑曜石一样漂亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
plex 发表于 2018-3-26 08:29
厨子做玻璃是个老手了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
回复主题： 玻璃机身的手机奉劝不要买
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试