主题：正本清源 兼 显眼 贴-----由色彩数量引发的脑残鉴定。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
667 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
666 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 13:16
大师那么博学， 对CMYK了解那么深入，应该一定也听说过RGBW显示器吧。 不知道RGBW显示器的W灯发不发光， 参不参与混色，还是只参与浑水摸鱼。
骗子大师，你想表达神马含义，是RGBW也是4通道计算颜色数量？还是你是要 用 W来修正 RGB 混色理论？
本帖最后由 雨中赏花 于 2018-5-25 19:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
665 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 07:32
您不知道有减法就有被减数吗？
还有啊 前面已经说了很多遍了 RGB的补色是CMY 不是CYM图都给您贴了 咋就是学不会呢？ 虽然不是啥大问题 但看着真别扭呀。
小眼睛， 俺一直都高估你，从你不知道 非函数曲线在笛卡尔坐标可以计算面积，，到否定CYM色彩模式理论，再到混淆计算机通道概念。你这是充分展示 脑残+弱智呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
664 帖
loveorola 发表于 2018-5-25 13:13
对于多数人来说，能够产生平滑渐变效果的阶调等级数量大约需要200级左右！
所以才有了256级这个概念！才有了8位文件这个东西！
K他妈的不是从白到灰色再到黑的阶调？？？SB！
K他妈的只能是0-100的整数，活生生变成101级？？？？SB！
22.22%不属于0%-100%里？？？？2B！
百分比的表达方式就不能转换成0-255？？？SB！
0-255的表达方式就不能转换成0%-100%？？？SB！
锅和豆分不清，SB！
电话号码和实际电话分不清，SB！
棋盘和棋子分不清，SB！
P/N和具体产品分不清，SB！
存储卡大小和里面实际照片文件大小分不清，SB！
身份证号码和具体人口分不清，SB！
骗子大师才是SB!
CYMK中的K，是修正的CYM不是标准颜色的技术缺欠和成本考量，而不是修正 CYM减法混色这个理论！
如果CYM可以达到理想颜色，根本就没有CYMK中K(黑色）的任何事情。
CYMK在实际打印印刷上是4通道，在混色理论上是3通道！
骗子大师发明了棋子棋盘给说法，也是不能自圆其说！
连最基础的概念都能胡喷然后耍赖，你不是SB是神马？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
663 帖
loveorola 发表于 2018-5-25 16:44
祝大家周末愉快！
为我之前的失态向你们道歉！（当然，除了某人以外！）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
662 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
661 帖
loveorola 发表于 2018-5-24 20:24
我就问大家，还有谁？？？
牛津大博！
英明神武！
德艺双馨！
举世罕见！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
660 帖
即不肯看书，又不肯动手！ 就TM会※※！
看看这还叫阶调吗？ 这TM叫台阶！叫断层！叫color clipping！
我特么就印刷个单色黑白报纸，都能明白的事！
还特么拿※※※※里的101级当鸡毛掸子呢！中文版维基比莆田度能强到哪去？！
看看这还叫阶调吗？ 这TM叫台阶！叫断层！叫color clipping！
我特么就印刷个单色黑白报纸，都能明白的事！
还特么拿※※※※里的101级当鸡毛掸子呢！中文版维基比莆田度能强到哪去？！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
659 帖
大师那么博学， 对CMYK了解那么深入，应该一定也听说过RGBW显示器吧。 不知道RGBW显示器的W灯发不发光， 参不参与混色，还是只参与浑水摸鱼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
658 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
657 帖
顶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
656 帖
雨中赏花 发表于 2018-5-25 06:28
你这是要彻底否定 RGB CYM色彩模式的节奏呀!
CYM是RGB的补色，RGB是加法混色， CYM是减法混色。
CYM的减法混色中，参与混色的只有CYM，根本没有黑色参与混色！这就是理论上的CYM减法混色！
小眼睛，俺646贴的猜测还真应验了，你连什么是CYM减法混色都不知道，就跑来洗地，这是不是自己把脸送上来找打？
您不知道有减法就有被减数吗？
还有啊 前面已经说了很多遍了 RGB的补色是CMY 不是CYM图都给您贴了 咋就是学不会呢？ 虽然不是啥大问题 但看着真别扭呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
655 帖
某大师教的鸿鹄二字要读成鸿浩，因为是大师教的读音，肯定没错。然后骗子大师就告诉读 鸿鹄的人说，这2字是鸿浩不是鸿鹄，然后继续告诉坚持读鸿鹄的人：你读鸿鹄而不是鸿浩，是学识显眼，是人品低下，是撒泼。
因为骗子大师教了鸿鹄是鸿浩，猪队友也就坚持 鸿浩才是正确的，因为鸿浩是大师教的
正本清源就从 CYMK开始，这是第一笔帐
骗子大师， 俺就照抄你的野鸡课本的原话
发送给CYMK打印机的颜色自然要编码为4个通道的数据。，，这句话没半点问题！
那么8位编码的CYMK颜色真能达到256x256x256x256或43亿个不同颜色吗？理论上是的。，
8位编码的CYMK颜色真能达到 256x256x256x256或者43亿个不同颜色吗？这句话就出现了原理性错误！8位编码的CYMK，每通道是256，CYMK参与混色的只是CYM，因为只有3通道参与混色的计算，可能的颜色数量是256x256x256! K的黑色不参与混色！只有256个不同明度的黑！最终的8位CYMK 的可能色彩数量是 256x256x256+256(黑色）。
把CYMK的打印概念的4通道，错误理解为计算机概念的4通道，这就是原理性错误
因为骗子大师教了鸿鹄是鸿浩，猪队友也就坚持 鸿浩才是正确的，因为鸿浩是大师教的
正本清源就从 CYMK开始，这是第一笔帐
骗子大师， 俺就照抄你的野鸡课本的原话
发送给CYMK打印机的颜色自然要编码为4个通道的数据。，，这句话没半点问题！
那么8位编码的CYMK颜色真能达到256x256x256x256或43亿个不同颜色吗？理论上是的。，
8位编码的CYMK颜色真能达到 256x256x256x256或者43亿个不同颜色吗？这句话就出现了原理性错误！8位编码的CYMK，每通道是256，CYMK参与混色的只是CYM，因为只有3通道参与混色的计算，可能的颜色数量是256x256x256! K的黑色不参与混色！只有256个不同明度的黑！最终的8位CYMK 的可能色彩数量是 256x256x256+256(黑色）。
把CYMK的打印概念的4通道，错误理解为计算机概念的4通道，这就是原理性错误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
654 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 06:05
错误的呀 理论上就是可以参与 也可以不参与呀 有不同模式呀。 要是理论上cmyk的k通道不参与混色 那用来指导cmyk印刷实践的 是什么呀？再实践中k到底混多少 难道是是拍脑袋决定的？
你这是要彻底否定 RGB CYM色彩模式的节奏呀!
CYM是RGB的补色，RGB是加法混色， CYM是减法混色。
CYM的减法混色中，参与混色的只有CYM，根本没有黑色参与混色！这就是理论上的CYM减法混色！
小眼睛，俺646贴的猜测还真应验了，你连什么是CYM减法混色都不知道，就跑来洗地，这是不是自己把脸送上来找打？
本帖最后由 雨中赏花 于 2018-5-25 06:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
653 帖
雨中赏花 发表于 2018-5-25 05:58
你的意思是说：理论上，CYM混色，K通道不参与 ，是错误的，对吗？
你家传的中文，理论和实际不分，还经常用后边的文字打前边文字的脸
错误的呀 理论上就是可以参与 也可以不参与呀 有不同模式呀。 要是理论上cmyk的k通道不参与混色 那用来指导cmyk印刷实践的 是什么呀？再实践中k到底混多少 难道是是拍脑袋决定的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
652 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 05:52
我可没肯定过哦 是你肯定的。 看来你比我更懂我说的话
我说的是可以参与 也可以不参与 怎么就变成肯定k通道不参与了呢？ 我祖传的中文 这坛子里应该还是有人能看得懂得。 如果您看不懂 我在跟你强调一般啊。 我没肯定过k通道不参与混色啊 下回再要造谣前想想这句话啊。
你的意思是说：理论上，CYM混色，K通道不参与 ，是错误的，对吗？
你家传的中文，理论和实际不分，还经常用后边的文字打前边文字的脸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
651 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 05:52
我可没肯定过哦 是你肯定的。 看来你比我更懂我说的话
我说的是可以参与 也可以不参与 怎么就变成肯定k通道不参与了呢？ 我祖传的中文 这坛子里应该还是有人能看得懂得。 如果您看不懂 我在跟你强调一般啊。 我没肯定过k通道不参与混色啊 下回再要造谣前想想这句话啊。
为了郑重其事 我再原封引用一般我的原话啊：
纯理论？理论上 1+3能等于4 2+2就不能等于4了？ 你说理论上k通道可以不参与混色倒是真的 但是也可以参与呀。 您的理论很有问题呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
650 帖
雨中赏花 发表于 2018-5-25 05:48
当然不一样！
你肯定的是：理论上，CYM混色，K通道不参与。
你否定的是：实际操作上，K通道不参与！
但愿俺是高抬你了，你不会是要否定 理论上，CYM混色，K通道不参与。吧？
你的家传中文肯定是从祖奶奶流传下来的。
我可没肯定过哦 是你肯定的。 看来你比我更懂我说的话
我说的是可以参与 也可以不参与 怎么就变成肯定k通道不参与了呢？ 我祖传的中文 这坛子里应该还是有人能看得懂得。 如果您看不懂 我在跟你强调一般啊。 我没肯定过k通道不参与混色啊 下回再要造谣前想想这句话啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
649 帖
雨中赏花 发表于 2018-5-25 05:40
某大师教的鸿鹄二字要读成鸿浩，因为是大师教的读音，肯定没错。然后骗子大师就告诉读 鸿鹄的人说，这2字是鸿浩不是鸿鹄，然后继续告诉坚持读鸿鹄的人：你读鸿鹄而不是鸿浩，是学识显眼，是人品低下，是撒泼。
因为骗子大师教了鸿鹄是鸿浩，猪队友也就坚持 鸿浩才是正确的，因为鸿浩是大师教的
正本清源就从 CYMK开始，这是第一笔帐
骗子大师， 俺就照抄你的野鸡课本的原话
发送给CYMK打印机的颜色自然要编码为4个通道的数据。，，这句话没半点问题！
那么8位编码的CYMK颜色真能达到256x256x256x256或43亿个不同颜色吗？理论上是的。，
8位编码的CYMK颜色真能达到 256x256x256x256或者43亿个不同颜色吗？这句话就出现了原理性错误！8位编码的CYMK，每通道是256，CYMK参与混色的只是CYM，因为只有3通道参与混色的计算，可能的颜色数量是256x256x256! ...
大师 我就又要问你了 既然k不参与混色 为啥最后出来的彩色还要加个256呀。 您这说法让人很费解呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
648 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 05:36
所以我说你的中文没救了。 可以不参与 和不参与一样吗？
比如雨资可以一天不造谣 和雨资一天不造谣是一样的吗？ 前一句是一种假设 后一个是一个事实。
比如 我能这么说 雨资可以一天不造谣 只要他没法上网。
你说这是说你造谣还是说你没造谣？
当然不一样！
你肯定的是：理论上，CYM混色，K通道不参与。
你否定的是：实际操作上，K通道不参与！
但愿俺是高抬你了，你不会是要否定 理论上，CYM混色，K通道不参与。吧？
你的家传中文肯定是从祖奶奶流传下来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
647 帖
某大师教的鸿鹄二字要读成鸿浩，因为是大师教的读音，肯定没错。然后骗子大师就告诉读 鸿鹄的人说，这2字是鸿浩不是鸿鹄，然后继续告诉坚持读鸿鹄的人：你读鸿鹄而不是鸿浩，是学识显眼，是人品低下，是撒泼。
因为骗子大师教了鸿鹄是鸿浩，猪队友也就坚持 鸿浩才是正确的，因为鸿浩是大师教的
正本清源就从 CYMK开始，这是第一笔帐
骗子大师， 俺就照抄你的野鸡课本的原话
发送给CYMK打印机的颜色自然要编码为4个通道的数据。，，这句话没半点问题！
那么8位编码的CYMK颜色真能达到256x256x256x256或43亿个不同颜色吗？理论上是的。，
8位编码的CYMK颜色真能达到 256x256x256x256或者43亿个不同颜色吗？这句话就出现了原理性错误！8位编码的CYMK，每通道是256，CYMK参与混色的只是CYM，因为只有3通道参与混色的计算，可能的颜色数量是256x256x256! K的黑色不参与混色！只有256个不同明度的黑！最终的8位CYMK 的可能色彩数量是 256x256x256+256(黑色）。
把CYMK的打印概念的4通道，错误理解为计算机概念的4通道，这就是原理性错误
因为骗子大师教了鸿鹄是鸿浩，猪队友也就坚持 鸿浩才是正确的，因为鸿浩是大师教的
正本清源就从 CYMK开始，这是第一笔帐
骗子大师， 俺就照抄你的野鸡课本的原话
发送给CYMK打印机的颜色自然要编码为4个通道的数据。，，这句话没半点问题！
那么8位编码的CYMK颜色真能达到256x256x256x256或43亿个不同颜色吗？理论上是的。，
8位编码的CYMK颜色真能达到 256x256x256x256或者43亿个不同颜色吗？这句话就出现了原理性错误！8位编码的CYMK，每通道是256，CYMK参与混色的只是CYM，因为只有3通道参与混色的计算，可能的颜色数量是256x256x256! K的黑色不参与混色！只有256个不同明度的黑！最终的8位CYMK 的可能色彩数量是 256x256x256+256(黑色）。
把CYMK的打印概念的4通道，错误理解为计算机概念的4通道，这就是原理性错误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
646 帖
雨中赏花 发表于 2018-5-25 05:29
俺就补全了后边的： 但是也可以参与呀。 您的理论很有问题呀。。你的家传中文怎么解释但是.........？
你后边的话，是要否定 你说理论上k通道可以不参与混色倒是真的 ，还是否定k通道不参与混色？
小眼睛家传的中文呀
所以我说你的中文没救了。 可以不参与 和不参与一样吗？
比如雨资可以一天不造谣 和雨资一天不造谣是一样的吗？ 前一句是一种假设 后一个是一个事实。
比如 我能这么说 雨资可以一天不造谣 只要他没法上网。
你说这是说你造谣还是说你没造谣？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
645 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 04:55
看※※病又犯了吧 这后面还有好几句话呢 您怎么都漏了？ 您这种拙劣的手法 不不不 是拙劣的中文 你说我是说你造谣好呢？ 还是不说你造谣好呢？
俺就补全了后边的： 但是也可以参与呀。 您的理论很有问题呀。。你的家传中文怎么解释但是.........？
你后边的话，是要否定 你说理论上k通道可以不参与混色倒是真的 ，还是否定k通道不参与混色？
小眼睛家传的中文呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
644 帖
雨中赏花 发表于 2018-5-25 04:46
你说理论上k通道可以不参与混色倒是真的 。
你的家传中文可以随便解释
看※※病又犯了吧 这后面还有好几句话呢 您怎么都漏了？ 您这种拙劣的手法 不不不 是拙劣的中文 你说我是说你造谣好呢？ 还是不说你造谣好呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
643 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 04:45
所以人家专业的才叫我们去看cur gur嘛。 你又看不懂 还继续说着傻话 我怎么拯救你？。
大师教的鸿鹄二字要读成鸿浩，因为是大师教的读音，肯定没错。然后骗子大师就告诉读 鸿鹄的人说，这2字是鸿浩不是鸿鹄，然后继续告诉坚持读鸿鹄的人：你读鸿鹄而不是鸿浩，是学识显眼，是人品低下，是撒泼。
小眼睛，你也就坚持 鸿浩才是正确的，因为鸿浩是大师教的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
642 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 04:38
这就像我说 理论上雨资可以不是牛津博士 也可以是牛津博士。 这句话您理解下来就成了 理论上雨资不是牛津博士。您可真聪明呀
你说理论上k通道可以不参与混色倒是真的 。
你的家传中文可以随便解释
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
641 帖
雨中赏花 发表于 2018-5-25 04:43
难为你还是专业干计算机的，难道连 计算机的4通道概念是什么 都不知道？
印刷打印的4通道概念又是什么？你不知道这个不怪你，要求你懂得打印印刷4通道有点强人所难了
你这是第三次洗地了，结果是你自己把前边拉出来的又吃回去了
所以人家专业的才叫我们去看cur gur嘛。 你又看不懂 还继续说着傻话 我怎么拯救你？。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
640 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-25 04:35
您中文又出毛病了 下次再放弃你吧 斗大的两个字"可以" 您又没看到 还是没看懂？
难为你还是专业干计算机的，难道连 计算机的4通道概念是什么 都不知道？
印刷打印的4通道概念又是什么？你不知道这个不怪你，要求你懂得打印印刷4通道有点强人所难了
你这是第三次洗地了，结果是你自己把前边拉出来的又吃回去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
639 帖
雨中赏花 发表于 2018-5-25 04:30
这就像我说 理论上雨资可以不是牛津博士 也可以是牛津博士。 这句话您理解下来就成了 理论上雨资不是牛津博士。您可真聪明呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
638 帖
回复主题： 正本清源 兼 显眼 贴-----由色彩数量引发的脑残鉴定。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试