主题：摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 16:19
你想多了，这件事情跟索尼、佳能的用户之争并没有关系。
索尼a9的对焦性能我就从来没有质疑过。
索尼推出FE428，我还发帖表示赞赏。
本帖的焦点在于“打假”而不是CS大战。
如果图片没有造假，花花想说什么都可以，这是他的言论自由。
但如果图片作假的话，花花就涉嫌造假欺诈，哄骗论坛观众。
那就好。
花冠那个鸟，拍的其实一般，A9有很多更精彩的拍摄。
驳倒花冠也没有多大意义。当然我相信花老的人品，应该是真实拍摄。
横飞的鸟，真的不难。只要遇到，谁都能拍，我能拍，美家湾能拍，jeff能拍，扬眉，很多人都能拍，真没什么。
横飞的鸟，根本不考验对焦的，焦平面本来就变化不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
suixz 发表于 2018-7-9 16:15
刚才另外泡菜说的也对，拍飞鸟有可能不用RAW。因为如果存储卡不够快是不是来不及一下子存那么多连拍。
那佳能尼康那么多拍鸟的，拿出一张差不多的追焦的PK花冠不也可以吗。KEMMI他们不是有个大炮拍鸟帖子吗。
我拍任何片子都用RAW
想看PK在这里：
“我手持A9可以截击式拍摄空中突然出现的黄苇鳽，但是我使用1DXII和D850就做不到。”
https://forum.xitek.com/thread-1774191-1-1-1.html
这帖子不是PK的，你可以到这个帖子里看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
山鬼木客 发表于 2018-7-9 16:15
既然你不死心。污蔑我造假。你把那张图的raw 分别发给你的同党，电子哥，西山邻语，耗子胖成猪。q3等四位，还可以加上一个靖影格格。在acr中打开，然后截图上来看看是不是原照色调 4。如果是的话你直播一次吃翔。如果不是4的话。我发贴向你道歉，并承认我是索吹。直播过后我将你后面的质疑的问题解答清楚并让这五位验证。如果他们五位的验证和我的结果一样并证明我没有作假，你再直播一次吃翔。如果他们四人验证出我做假，我退出无忌并承诺此后不注册小号。终生不不来无忌。
我是独立观点，基于个人的使用经验发言。
例如我用过a9，所以我从来不参合对 a9对焦的质疑，而且我对索尼FE428是持肯定态度的。
你们有个人恩怨不要扯上我。
本帖的主题是打假or证明清白，请不要歪楼，谢谢！ 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2018-7-9 16:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
园艺 发表于 2018-7-9 16:16
请看图2中鸟背上凭空出现的神奇翅根！这图是真是假，不辨自明！
搬运一下隔壁园艺同学的帖子，相当犀利。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
D+L+AII 发表于 2018-7-9 16:08
看看另一个泡菜对焦平面的分析
@womailehuaguan
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
suixz 发表于 2018-7-9 16:15
刚才另外泡菜说的也对，拍飞鸟有可能不用RAW。因为如果存储卡不够快是不是来不及一下子存那么多连拍。
那佳能尼康那么多拍鸟的，拿出一张差不多的追焦的PK花冠不也可以吗。KEMMI他们不是有个大炮拍鸟帖子吗。
对啊，也用100-400+增距镜不就可以了？就和A9一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
dafadizi 发表于 2018-7-9 16:17
你的RAW文件呢？我现在指控你发的海鸥不是原图，且有锐化痕迹，请你自证清白。
我答应过给你RAW文件了吗？
你非要说我发的照片锐化过，你自己证明就是啦！我反对过吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
dafadizi 发表于 2018-7-9 16:10
大家闪开~！
这事怪我，是我一早就用大图把佳能老法师羞辱了一遍！
我的错！建议老法师尽快服用速效救心丸。
你想多了，这件事情跟索尼、佳能的用户之争并没有关系。
索尼a9的对焦性能我就从来没有质疑过。
索尼推出FE428，我还发帖表示赞赏。
本帖的焦点在于“打假”而不是CS大战。
如果图片没有造假，花花想说什么都可以，这是他的言论自由。
但如果图片作假的话，花花就涉嫌造假欺诈，哄骗论坛观众。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
D+L+AII 发表于 2018-7-9 16:08
看看另一个泡菜对焦平面的分析
第四张也有诡异之处，看看鸟的下颏到肚皮这诡异的似乎刀切一样的黑影吧（黄线标出来），飞的这么低，水面竟然没有反光反射到鸟身上！
这4张照片到底是怎么拍的？！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
西山邻语 发表于 2018-7-9 16:14
@花冠摄影
你的RAW文件呢？我现在指控你发的海鸥不是原图，且有锐化痕迹，请你自证清白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 15:58
我也是这么想的。
另外，如果不愿意提供raw的情况下，我认为稍有摄影常识的人看了两个链接，都能猜到真相。
刚才另外泡菜说的也对，拍飞鸟有可能不用RAW。因为如果存储卡不够快是不是来不及一下子存那么多连拍。
那佳能尼康那么多拍鸟的，拿出一张差不多的追焦的PK花冠不也可以吗。KEMMI他们不是有个大炮拍鸟帖子吗。 本帖最后由 suixz 于 2018-7-9 16:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
D+L+AII 发表于 2018-7-9 16:08
看看另一个泡菜对焦平面的分析
@花冠摄影
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
D+L+AII 发表于 2018-7-9 16:08
看看另一个泡菜对焦平面的分析
很有道理。第二张的确嫌疑最大，这么会有翅膀尖清晰、头部清晰，而身子和腿部都虚这种反常现象？
人民群众的眼睛是雪亮的啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
D+L+AII 发表于 2018-7-9 16:08
看看另一个泡菜对焦平面的分析
好分析！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
大家闪开~！
这事怪我，是我一早就用大图把佳能老法师羞辱了一遍！
我的错！建议老法师尽快服用速效救心丸。
这事怪我，是我一早就用大图把佳能老法师羞辱了一遍！
我的错！建议老法师尽快服用速效救心丸。
dafadizi 发表于 2018-7-9 12:03
佳吹老法师急眼了，佳能不是有100-400也有1.4x增距镜吗，怎么就不敢上几张片子呢？嘴炮有用吗？
花冠说，他用1dx2+佳能100-400+1.4x增距镜拍不出来，如果你们拍出来了，不就证明他错了吗？
我拍的海鸥，无锐化，无缩图，原始大图在此，
佳能拍了十几年海鸥了，几十万张有吧，挑一张最好的飞版，来放大比比可以不？不同体型的鸟，难度也不同，现在单反拍摄的小型鸟，几乎没有拿得出手的片子。
同样是海鸥，大小也有分别。登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-07-09 15:58我也是这么想的。
另外，如果不愿意提供raw的情况下，我认为稍有摄影常识的人看了两个链接，都能猜到真相。
来来来，帮帮你的猪队友。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
看看另一个泡菜对焦平面的分析
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
JimC 发表于 2018-7-9 16:01
搅浑水吗？
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
巾帼神摄 发表于 2018-7-9 15:52
大号在哪里？到底有没有，到底谁主张？
不带尾号，不带后缀，不带角标的大号，注册2年以上的，有没有？
花冠摄影是8年老号。让大家信谁？信一帮马甲吗？
用大号发言真有这么难吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 15:58
我也是这么想的。
另外，如果不愿意提供raw的情况下，我认为稍有摄影常识的人看了两个链接，都能猜到真相。
凭常识就可以判断，并不需要RAW。
看看这个焦平面是不是涵盖了整个鸟身，翅膀是虚的。
花冠摄影用560mmf8，景深只会比600mmf4大的多。
类似的例子我可以举太多了
型号 : Canon EOS-1D X
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 200
焦距 : 600mm
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
DDDDDDDD 发表于 2018-7-9 15:53
谁主张，谁举证，这是基本常识，大家都懂。不需要到“法律问题，我还真懂”的程度。
现在有人主张了，并且上图举证了。你非要说人家是马甲。
你觉得这个是马甲，你也要举证吧？即使你严格证明了是马甲，无忌也没说马甲不能主张和举证吧。讨论问题，关注于问题本身即可，那么复杂就没意思了，好比你到饭店吃饭，人说饭菜好吃，你非说厨子以前杀过人。
今天刚注册的账号，不是马甲是什么？
为什么用马甲，因为不用负责任，不用承担后果，对不对？
大不了杀死这个马甲嘛，所以可以随意诽谤，对不对？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
巾帼神摄 发表于 2018-7-9 15:58
欢迎举证，我愿意和你对赌。
搅浑水吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
DDDDDDDD 发表于 2018-7-9 15:53
谁主张，谁举证，这是基本常识，大家都懂。不需要到“法律问题，我还真懂”的程度。
现在有人主张了，并且上图举证了。你非要说人家是马甲。
你觉得这个是马甲，你也要举证吧？即使你严格证明了是马甲，无忌也没说马甲不能主张和举证吧。讨论问题，关注于问题本身即可，那么复杂就没意思了，好比你到饭店吃饭，人说饭菜好吃，你非说厨子以前杀过人。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
ayalxd1 发表于 2018-7-9 15:54
说实话 ，翻翻你的贴子感觉你是小号的嫌疑最大 。
欢迎举证，我愿意和你对赌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
suixz 发表于 2018-7-9 15:55
要求提供RAW文件是不是就可以了？
我也是这么想的。
另外，如果不愿意提供raw的情况下，我认为稍有摄影常识的人看了两个链接，都能猜到真相。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
suixz 发表于 2018-7-9 15:55
要求提供RAW文件是不是就可以了？
有没有RAW文件他都逃不掉。
焦平面的原理摆在那里，凭常识就可以判断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
回复主题： 摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试