主题：除了底盘高点，通过性略好，SUV比MPV有哪些优势？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
my8259 发表于 2018-7-28 02:56
硬要走也行，，，某年出去自驾，开台4驱轿车，，，堵在高速上了，不得已下来走国道，又遇到大修路，，，
大晚上，硬着头皮，，我开的比爬还慢，就这样都磕底盘4次，，，，回去检查，底盘上的个钢制件都割开个口子，，，，旁边各种国产SUV那是嗖嗖的跑
路况和这差不多吧，恶劣的地方比这个严重。我琢磨着，这当时要开那个2驱SUV，走这样的路还不是轻松惬意，，，
捷达过这个路无压力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
nightfalcon 发表于 2018-7-27 18:32
拦住前驱轿车需要交叉轴么？
硬要走也行，，，
某年出去自驾，开台4驱轿车，，，堵在高速上了，不得已下来走国道，又遇到大修路，，，大晚上，硬着头皮，，我开的比爬还慢，就这样都磕底盘4次，，，，回去检查，底盘上的个钢制件都割开个口子，，，，旁边各种国产SUV那是嗖嗖的跑
路况和这差不多吧，恶劣的地方比这个严重。我琢磨着，这当时要开那个2驱SUV，走这样的路还不是轻松惬意，，，
本帖最后由 my8259 于 2018-7-28 02:57 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
chembrs 发表于 2018-7-27 17:03
想多了，很多四驱suv比2驱轿车也没好到哪去，一个轻微的交叉轴就能挡住了去路，这种四驱算哪门子四驱，还不够丢人的
离地间隙就2个优点，
1，通过性
2，涉水深度
反正这2点我开车都遇到过，SUV底盘高，遇到这样的情况就是比MPV强，换过3台车，开过20几万公里，就没见过交叉轴长什么样~
交叉轴什么，不存在的，深槽烂路，暴雨积水路，就这2点，反正2驱，坡都爬不上去的汉兰达能走，奥德赛就是走不了，开轿车也没法走。这和5驱8驱都没关系，底盘高度不一样而已。当然，你要是开个离地间隙240mm 的悬挂加长版轿车也能走。
再者，最烂的4驱，也比2驱要强，哪怕是适时四驱~~~湿滑积水路面跑跑就知道了。高速上太有用了，特别是大雨的时候，道路排水慢导致瞬间积水，4驱介入车身马上稳定下来。也遇到过同样的路面，差不多的速度，前驱的花冠就在前面失控把车头撞烂的~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
thinkky 发表于 2018-7-17 20:47
感觉MPV从实用性完全秒杀SUV啊
MPV的实用性，舒适性是非常好的，操控性是比不了SUV的。当然不是指五菱宏光MPV，我说的MPV是丰田塞纳，GL8 这类尺寸的MPV，SUV是指X5，GL这类操控的SUV。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
chembrs 发表于 2018-7-27 17:03
想多了，很多四驱suv比2驱轿车也没好到哪去，一个轻微的交叉轴就能挡住了去路，这种四驱算哪门子四驱，还不够丢人的
交叉轴才是想多了吧，SUV什么优势，无非底盘高，走烂路更少托底而已。当然你不在意底盘磕碰，轿车也可以走。
4驱？有不有4驱都不重要的，也就是180mm和120mm的底盘间隙高度区别。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
chembrs 发表于 2018-7-27 17:03
想多了，很多四驱suv比2驱轿车也没好到哪去，一个轻微的交叉轴就能挡住了去路，这种四驱算哪门子四驱，还不够丢人的
交叉轴才是想多了，，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
my8259 发表于 2018-7-17 23:06
底盘高点还不够？有的烂路，mpv就真走不了，suv没问题。通过性上面好太多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
行不行都拍 发表于 2018-7-18 07:57
通过性不只是略好吧，当然SUV里也有伪装成SUV的轿车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
mpv是说GL8么？那车开起来，就是受罪。谁开谁知道。
没有翅膀的蜻蜓 发表于 2018-7-17 22:31
个人认为，mpv有个很大的缺点，就是有点婆婆妈妈，拖拖拉拉的，不够精干，不够干脆，很拖沓的感觉。
suv在保证实用性的同时，更高的底盘给了车主更多安全感，造型方面suv比mpv要精干一些，精神一些，毕竟颜值在这个时代很重要。
另外mpv比suv强的地方就是拉更多货更多人吧？一般人不会天天拉货拉人吧，大部分时间都是自己开的。
假设mpv拉人拉货只占所有开车时间的10%，suv也能胜任啊，为什么要为了那10%的时间牺牲剩余90%时间让自己开着不舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
cklzll 发表于 2018-7-19 13:20
说反了吧？反而老人上SUV都是直接坐进去。不用怎么弯腰，特别是老人有腰椎盘的进轿车比较麻烦！
很多SUV的座位与人站立后屁股略低的位置。
因为它辛苦了半辈子，就只有一辆凯美瑞而已，所以你顺着它说就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
nhyygb 发表于 2018-7-18 19:58
家里有65岁以上的老人就知道轿车和MPV的好处了。
SUV对65岁以上的老人来说，就像40-50岁的人爬改装过的35寸大脚牧马人，很困难，上下车都很艰难。
说反了吧？反而老人上SUV都是直接坐进去。不用怎么弯腰，特别是老人有腰椎盘的进轿车比较麻烦！
很多SUV的座位与人站立后屁股略低的位置。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
blueguitar 发表于 2018-7-18 17:16
CRV?
还有RAV4/奇骏/途观之流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
行不行都拍 发表于 2018-7-18 07:57
通过性不只是略好吧，当然SUV里也有伪装成SUV的轿车。
CRV?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
thinkky 发表于 2018-7-17 20:47
感觉MPV从实用性完全秒杀SUV啊
面子，面子不如SUV，开个MPV出去一看就是奶爸，没出息，跟白领精英的身份不符。
要说实用性绝对是MPV啊，看看卖菜送货的都买什么就知道了：绝对多数的MPV（微面），次一级的是标准MPV（金杯），再次一级的大号MPV（依维柯），极少见用SUV送货的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
回复主题： 除了底盘高点，通过性略好，SUV比MPV有哪些优势？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试