主题：35 1.4入手，说几句供想买的参考
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
sky_kiss 发表于 2018-7-31 07:45
三星一寸底没用过，但NX3000，N500给我留下深刻印象，现在手里还保留一台NX3000，这东西咸鱼几百块，画质能秒杀M43全家。
NX3000加30定，是我放包里的机器，原因无他，便宜！画质是现在残福微单的主流品质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
超值是硬道理 发表于 2018-7-31 07:30
LX10的镜头较锐。三星nimi没用过吧？
三星一寸底没用过，但NX3000，N500给我留下深刻印象，现在手里还保留一台NX3000，这东西咸鱼几百块，画质能秒杀M43全家。
NX3000加30定，是我放包里的机器，原因无他，便宜！画质是现在残福微单的主流品质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
sky_kiss 发表于 2018-7-31 07:27
看这个，真的不如实际用，LX10，RX100M5，G7XII，这三个机器，我都先后买过，还有一个ZS110，亲自都拍过数百张，我可以负责的告诉你，LX10的画质是最好的，最差的是ZS110，可能是长焦镜头的拖累，其中让我最恼火的是G7Xii，看评测比RX100M5都好，什么高感好，色彩好，到手用了几天，发现整个一个带着柔光滤镜的相机。LX10的画质参考我前面发的两张照片，在我用RX100M3，RX100M5期间，没发现有这么高锐度的片子。如果说色彩，RX100系列更加不如LX10.
所以说，这东西，要自己用过才能评价，我评价这些相机，都是用过之后的新的体会，你也可以翻翻我以前的帖子，都有这几个相机我上图照片，我们之间之所以有见解上的不同，是因为您是用数据分析的科学家，从网上看评测就能知道哪个相机好坏；而我就是一个啥也不懂的使用者，只对自己用过的相机说说自己的心得，仅此而已。 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
超值是硬道理 发表于 2018-7-30 14:42
一寸机高感对比
看这个，真的不如实际用，LX10，RX100M5，G7XII，这三个机器，我都先后买过，还有一个ZS110，亲自都拍过数百张，我可以负责的告诉你，LX10的画质是最好的，最差的是ZS110，可能是长焦镜头的拖累，其中让我最恼火的是G7Xii，看评测比RX100M5都好，什么高感好，色彩好，到手用了几天，发现整个一个带着柔光滤镜的相机。LX10的画质参考我前面发的两张照片，在我用RX100M3，RX100M5期间，没发现有这么高锐度的片子。如果说色彩，RX100系列更加不如LX10.
所以说，这东西，要自己用过才能评价，我评价这些相机，都是用过之后的新的体会，你也可以翻翻我以前的帖子，都有这几个相机我上图照片，我们之间之所以有见解上的不同，是因为您是用数据分析的科学家，从网上看评测就能知道哪个相机好坏；而我就是一个啥也不懂的使用者，只对自己用过的相机说说自己的心得，仅此而已。
话说远了，为什么说我不保留M43系统，因为这个系统，如果想超越LX10的画质，其便携性一定牺牲，价格体积都和残福系统差不多，甚至更高，M43、一寸等这种小底，其实你更应该在乎的是低感画质，高于1600的M43照片，其实也没有任何实用性，而在低感画质使用多的旅拍应用中，我看不到M43系统对于LX10这种一寸底的任何优势，前面我也发图了，penF加1240和LX10旅游照的对比你自己看吧。
之所以些这么多，就是想给买备机的人一个参考，尽量少走弯路。我的结论是，放弃M43，因为诸如富士佳能等残福系统价格和体积更有优势，如果M43系统追求极致便携，比如GM1加20饼这种组合，那在机身性能、操控上、对焦上，都会被LX10这类便携机秒杀，画质我也亲自对比过，和LX10没有明显差距，尤其是低感画质，LX10相对于GM1胜出，咱别拿评测截图，真正用过，你一定是和我一样的结论，超越LX10画质的M43机身，奥巴要从EPL5、EPL7开始，松下，要从GX85开始，都不小了。 本帖最后由 sky_kiss 于 2018-7-31 07:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
一寸机高感对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
底大一级压死人的规律在测试图上得到验证
各底面积全幅864，半幅369，4/3为225，一寸112。
864/369=2.34。 369/225=1.64。 225/112=2。
画质基本上是按照传感器大小比例展示的
本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-7-30 12:33 编辑
各底面积全幅864，半幅369，4/3为225，一寸112。
864/369=2.34。 369/225=1.64。 225/112=2。
画质基本上是按照传感器大小比例展示的
本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-7-30 12:33 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
sky_kiss 发表于 2018-7-30 09:16
当我拿起LX10的时候，肯定就是随便拍拍而已，如果非要带着PenF加1240这样的组合，给我一个不带富士加1855的理由？如果你手里这两套都有，你出门玩一圈只想带一个，您带哪个?
你的观点我反着说一样成立，如果接受了M43的画质，那很多人用了LX10这种机器，就一定满意。我们之间的不同主要是我是属于用过之后才有结论的，您是看了评测看到网站对比才有的结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
超值是硬道理 发表于 2018-7-30 08:59
对于LX10我也是比较喜欢的，因为它可以放进兜里，这个在前面我已说过。而对4/3我也喜欢，因为它有着接近半幅的画质，又不乏便携性。喜欢4/3是从松下20饼开时的，说穿了是因松下20饼才入4/3的。松下20饼和富士27饼我都有，说实在的，27饼光圈小一档多不去管它，最主要的是对焦和松下20饼相差甚远，20饼对焦十分宁静，27饼的对焦是真正的拉风箱。有个帖子现找不到了，是专门写27饼的，他说用了9次就坏了。其他人也有跟着和的。为什么我对27饼很重视，因为它是富士镜头里较便携的镜头。
当我拿起LX10的时候，肯定就是随便拍拍而已，如果非要带着PenF加1240这样的组合，给我一个不带富士加1855的理由？如果你手里这两套都有，你出门玩一圈只想带一个，您带哪个?
你的观点我反着说一样成立，如果接受了M43的画质，那很多人用了LX10这种机器，就一定满意。我们之间的不同主要是我是属于用过之后才有结论的，您是看了评测看到网站对比才有的结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
sky_kiss 发表于 2018-7-30 07:36
一寸底的LX10达到的画质，你凭心说，M43要用什么组合才能有明显提升？我上面发的图，你也看了，penF加1240的组合，比LX10能好多少，如果真的两套你都有，那就出去同场景拍几百张回来自己看看片子再告诉自己M43组合还有没有携带的必要？还有最关键的便携性，LX10我接受的不是一寸底，是能放到口袋里，多带一个也无所谓。
说M43好的，最后一句话总是画质还有更好的，中画幅一套系统好几万，有对比的必要吗，所有对比，都不能超过两倍以内的价格才有意义，还有最重要的，体积也必须是一个档次的。X-T100加1855，加35.4这样的组合，不到一万，M43能有什么搭配和这个组合比吗？就算是PenF加牛定（我用过75.8，25.4）画质和富士这个组合都有一眼的差距。最可笑的是，penF加1240再加25.4的组合，居然比富士的还贵些。除非就是像我前端时间，就是看着penf心里痒痒（这东西颜值无敌），有什么理由不选残福选M43呢？ ...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
sky_kiss 发表于 2018-7-30 07:36
一寸底的LX10达到的画质，你凭心说，M43要用什么组合才能有明显提升？我上面发的图，你也看了，penF加1240的组合，比LX10能好多少，如果真的两套你都有，那就出去同场景拍几百张回来自己看看片子再告诉自己M43组合还有没有携带的必要？还有最关键的便携性，LX10我接受的不是一寸底，是能放到口袋里，多带一个也无所谓。
说M43好的，最后一句话总是画质还有更好的，中画幅一套系统好几万，有对比的必要吗，所有对比，都不能超过两倍以内的价格才有意义，还有最重要的，体积也必须是一个档次的。X-T100加1855，加35.4这样的组合，不到一万，M43能有什么搭配和这个组合比吗？就算是PenF加牛定（我用过75.8，25.4）画质和富士这个组合都有一眼的差距。最可笑的是，penF加1240再加25.4的组合，居然比富士的还贵些。除非就是像我前端时间，就是看着penf心里痒痒（这东西颜值无敌），有什么理由不选残福选M43呢？ ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
猫而不肥 发表于 2018-7-29 21:55
这头我也有，没有楼主说的那么神
1）对焦速度，不算快，真的
2）声音超级大，可能楼主承受能力好。相比尼康1.8系列的超声波马达和富士LM马达，这个35 1.4声音可以说有点可怕了
3）锐度没有仔细体会不清楚
4）色散比较严重
总体感觉综合素质比不上尼康501.8G
1、是不算快，我也没说它快，我仅仅说能接受，尤其室外，还行。
2、声音好像个体有差异，我这个，比铁痰盂的声音差不多。
3、体会体会吧，太变态了
4、除了全开近射这种极端条件，我觉得真的说不上色散大。即使是全开近射这种极端条件，色散也属于中上水准了。肯定比适马那个E口的301.4要好几个档次，当然价格也差太多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
超值是硬道理 发表于 2018-7-29 22:32
画质好的还有好的，中画幅可以让全画幅全家设备趴地上叫天。你说4/3不好，可你却以一寸底为底线。我不是经销商忽悠你买东西对我一点好处都没有。我也不是※※，连5分5厘都不是。我和某些人不同，我从不忠实于某个牌子，佳能、尼康、索尼、富士、三星、松下、奥巴、理光、美能达、海鸥、凤凰机子我都有。
一寸底的LX10达到的画质，你凭心说，M43要用什么组合才能有明显提升？我上面发的图，你也看了，penF加1240的组合，比LX10能好多少，如果真的两套你都有，那就出去同场景拍几百张回来自己看看片子再告诉自己M43组合还有没有携带的必要？还有最关键的便携性，LX10我接受的不是一寸底，是能放到口袋里，多带一个也无所谓。
说M43好的，最后一句话总是画质还有更好的，中画幅一套系统好几万，有对比的必要吗，所有对比，都不能超过两倍以内的价格才有意义，还有最重要的，体积也必须是一个档次的。X-T100加1855，加35.4这样的组合，不到一万，M43能有什么搭配和这个组合比吗？就算是PenF加牛定（我用过75.8，25.4）画质和富士这个组合都有一眼的差距。最可笑的是，penF加1240再加25.4的组合，居然比富士的还贵些。除非就是像我前端时间，就是看着penf心里痒痒（这东西颜值无敌），有什么理由不选残福选M43呢？ 本帖最后由 sky_kiss 于 2018-7-30 07:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
sky_kiss 发表于 2018-7-29 21:33
哥们别和他怼了，估计那就是个给M43座推销的，底的差距不是镜头能弥补的，其实这个大家都清楚，不用看什么镜头参数，拿最入门的A7加最便宜的50定拍出的片子，无论锐度和照片的扎实，可以让M43全家设备趴地上叫天。这个道理，只有手里有这两种设备的都明白，我就是被忽悠的玩了一圈M43陪了好几千再出手的典型例子，别讨论这个了，你是为大家好，可有些人是为了忽悠别人买东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
不可一试 发表于 2018-7-29 15:33
你这小底的每毫米82线对有P用啊？实拍对比：登录后可直接显示原图
哥们别和他怼了，估计那就是个给M43座推销的，底的差距不是镜头能弥补的，其实这个大家都清楚，不用看什么镜头参数，拿最入门的A7加最便宜的50定拍出的片子，无论锐度和照片的扎实，可以让M43全家设备趴地上叫天。这个道理，只有手里有这两种设备的都明白，我就是被忽悠的玩了一圈M43陪了好几千再出手的典型例子，别讨论这个了，你是为大家好，可有些人是为了忽悠别人买东西。 本帖最后由 sky_kiss 于 2018-7-29 21:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
要是比F4不就死翘翘啦:
本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-7-29 16:21 编辑
不可一试 发表于 2018-7-29 15:33
你这小底的每毫米82线对有P用啊？实拍对比：登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
超值是硬道理 发表于 2018-7-29 11:04
每毫米82线对，松下42.5/1.2镜头分辨率高得多啊。这个是镜头分辨率的基本概念。
你这小底的每毫米82线对有P用啊？实拍对比：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
不可一试 发表于 2018-7-29 14:52
别拿M4/3的镜头来冒充APS-C镜头了！你傻不等别人都傻呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
糊涂，这镜头是咱俩拍百元钞时为你准备的最后一道菜，可一开赛就结束了，都没机会呈上，遗憾啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
超值是硬道理 发表于 2018-7-29 14:28
那我的这个APS-C头能秒么？82X23.5=1927 。 F4中心81 边缘69.5，富士半幅头里找不到啊。哈哈哈哈登录后可直接显示原图
别拿M4/3的镜头来冒充APS-C镜头了！你傻不等别人都傻呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
那我的这个APS-C头能秒么？82X23.5=1927 。 F4中心81 边缘69.5，富士半幅头里找不到啊。哈哈哈哈
本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-7-29 14:49 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
超值是硬道理 发表于 2018-7-29 11:04
每毫米82线对，松下42.5/1.2镜头分辨率高得多啊。这个是镜头分辨率的基本概念。
你这小底的每毫米82线对有P用啊？如果把松下42.5/1.2镜头的最高分辨率82线对，乘以传感器的长边17.3mm，只有1418线对，而富士的XF56/1.2R镜头的最高分辨率75线对，乘以传感器的长边23.5mm，却达到了1762线对，你秒个P呀！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
每毫米82线对，松下42.5/1.2镜头分辨率高得多啊。这个是镜头分辨率的基本概念。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-7-29 11:04 编辑
不可一试 发表于 2018-7-29 10:55
缺心眼了吧？如果把松下42.5/1.2镜头的最高分辨率82线对，乘以传感器的长边17.3mm，只有1418线对，而Otus 85mm f/1.4镜头的最高分辨率47线对，乘以传感器的长边35.9mm，却是1687线对，你秒个P呀！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
回复主题： 35 1.4入手，说几句供想买的参考
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试