主题:120镜头用于135机身的讨论 [主题管理员:摄影小虾]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:184435 回帖:1637
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 42
注册: 2001年4月
我们这已有PENTAX MZ-S了,但标价是7800元,大大超出我的想象范围。请问哪位行家知道它的最低价,望乞告知,不胜感激!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6218
注册: 2001年1月
可以用光圈优先,但是是实收光圈测光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.473
主题: 22
帖子: 313
注册: 2000年5月
中了这个帖子的毒,我准备把AF85/1.4 AF1802.8都出了换成CB80/CF80,以后要是想长头我进FE150/2.8 或是 FE250/4.反正我是肯定要上到哈苏的,先就把后路断了,也做点铺垫.

另外,加KENKO接环.也就是说F3抬起测光耦合器,用这些头是否可以实现"AE"?

我现在就怕CB/CF的焦外二线性比AF85/1.4差.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.473
主题: 22
帖子: 313
注册: 2000年5月
中了这个帖子的毒,我准备把AF85/1.4 AF1802.8都出了换成CB80/CF80,以后要是想长头我进FE150/2.8 或是 FE250/4.反正我是肯定要上到哈苏的,先就把后路断了,也做点铺垫.

另外,加KENKO接环.也就是说F3抬起测光耦合器,用这些头是否可以实现"AE"?

我现在就怕CB/CF的焦外二线性比AF85/1.4差.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6218
注册: 2001年1月
哈哈,俺以前可是被人骂的狗血喷头哦,不过事实如此~~~~~~~~~``
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.51
主题: 15
帖子: 928
注册: 2001年5月
120镜头的MTF
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.51
主题: 15
帖子: 928
注册: 2001年5月
看看同是Zeiss的135和120标头的MTF曲线。
Planar 50mm f/1.4 vs Planar 80mm f/2.8
两镜头都测试了最大光圈和f=8,空间频率都分别是R=10,20,40线对/mm(从上到下三组曲线,其中实线是径向线,虚线是切向线)。
1、最大光圈情况:
    120镜头在最大光圈2.8时,最大T值(可表现为清晰度、成像质量等)约为0.8,R=10的频率曲线T值到了25mm处(距轴线)才开始明显下降;135镜头在光圈=1.4时,虽然T值较高,但几乎一离开轴线就急剧下降,成像质量是较差的。
2、光圈=8时:
    120镜头最大T值为0.9,除了R=40的曲线波动稍大外,前20mm基本水平,到30mm处才开始缓慢下降;135镜头最大T值近0.98,前18mm比较平稳,从18mm起急剧下降,说明中间大部分区域像质高,边缘部分像质降得明显。
    从图中可看出,120镜头在20mm范围内,无论最大光圈还是最佳光圈,其MTF曲线都很平顺,尤其是径向和切向曲线差别很小,甚至重合。在光圈8时,高频的曲线(R=40)还往上走,因此对影像表现层次丰富、影调细腻、质感强。而135镜头的径向曲线表现较好,但切向的就有较大差距。
    楼下各位DX讨论的情况,就是120镜头在20mm范围内的成像与135镜头的比较,因此比135镜头胜出就不奇怪了。
[边缘人 编辑于 2001-06-07 23:36]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.542
主题: 20
帖子: 225
注册: 2001年2月
真是巧,我手头就正在用这么一套器材,惭愧的紧,机器不是我的,实在是没有什么发言权,就谈一下感觉好了。摄美+基辅60的头(88?)够简朴吧?,人家改装过,好像测光什么都动过大手术,具体我说不清楚。人家对我说的理由也是这样:“利用镜头中心像场,成像应该十分清晰,层次分明”。
女儿百日我亲自上阵拍了一卷富士100,感觉好像没有想像中的好。抛去这个俄头颜色偏黄的毛病,我明显感觉成像粗糙,就是大家说的“颗粒”明显吧?甚至没有用巴尔达拍的片子(也是富士100)细腻。
因为要背景虚化,把光圈开到最大了。这是不是也会造成成像不好呢?反正机器里又装了一个富士100,再拍来看看。
您可别说基辅头怎么可能和人家蛤思,波浪你卡什么的比?嘿嘿!那玩意怎么么说也是120头呀。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
af
资深泡菜
泡网分: 27.055
主题: 25
帖子: 436
注册: 2000年5月
哈哈太好了,俺也试试哈苏的味道。
丽水我没去过,你再问问别人。
5.1 出发到温州大概晚上才能到,是否订旅馆等事项请在MAIL里详谈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 42
注册: 2001年4月
我的YASHICA T5都快发霉了,幸亏您提醒,不然我早就把它忘到哪旮旯,只用几次,还没拍过黑白的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6218
注册: 2001年1月
哈哈,af老弟:MAIL收到。谢谢!!俺们1号出发,不知当天能否到温州??丽水值得停下来看看吗?那个片片10寸大哦!!怎么带呀??哈哈,不过俺把接环带来,到时用你的机器拍几张,你自己对比吧??俺等你回话哦!!!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 15
帖子: 325
注册: 2001年4月
不如拿810的镜头装上135看看怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
af
资深泡菜
泡网分: 27.055
主题: 25
帖子: 436
注册: 2000年5月
小虾:收mail,并严重要求把对比片子带来,让我开开眼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.545
主题: 9
帖子: 983
注册: 2001年3月
公鸡先生不会缩小图片?这不奇怪,问呗!俺用电脑一多半是问会的,一小半是瞎试出来的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6218
注册: 2001年1月
哈哈,af老弟你好哦??好久没联系了,51俺和几个人开车来。你可以把线路建议一下吗???到底有没有必要住在温州??谢谢!!!!!!!!!!!!有空来南京别忘了找俺哦??俺请你FB。哈哈哈!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
af
资深泡菜
泡网分: 27.055
主题: 25
帖子: 436
注册: 2000年5月
  小虾:不如把片子带过来,我替你扫几张?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 160
注册: 2001年4月
没用过哈俗也来插两嘴,俺比较过狗头和小钢炮,很明显够偷的分辨率低于小刚炮,但它的照片的确看着很舒服,原因就是反差搞,这大概就是N味巴。亚西卡T5的照片的反差就很高,有菜丝的味,特别是黑白,所以俺相信120猜司头放在135上应该不同,反差大,变形小(相对135的边缘变形),特别是大光圈更明显,俺觉得分辨率到这时反倒是次要的,人眼的敏锐是任何镜头无法比的,就像有时候说的“总觉得什么地方不对就是说不出来“,哪是大脑还没有训练去量化分析这样精度的信息,但已经给你定性的结论了。看不出来只能说大脑对这样的信息根本就没有接触过。这就像杰出的发动机维修师可喜听出1000转和1001转的区别一样。 如果理论都明白了,可不知为什么好,那么觉得好就是好! 就这样简单,要不再整个诺贝尔??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6218
注册: 2001年1月
俺也想多写几个字哦??!可是俺没扫描仪,片片上不来呀。你不信就自己去试一下好那!!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ZCZ
资深泡菜
泡网分: 0.046
主题: 4
帖子: 483
注册: 2000年4月
反反复复这几个字---没劲!

你就不会多写几个字?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.653
主题: 18
帖子: 1705
注册: 2001年2月
to digitallover:

沙占祥著《摄影镜头的性能与选择》一书中有这样的论述:

“摄影镜头所摄影像的视觉清晰度,系由分辨率和明锐度两因素所共同决定。亦即受分辨率高低和明锐度高低的综合影响和作用。”

在这一节还附有两张照片,A是高分辨率低明锐度的镜头所拍,B是低分辨率(只有前者的一半)高明锐度的镜头所拍。结果如下:

“镜头A所摄影像的轮廓并不鲜明、影调灰暗,好似在阴天拍摄的一样、灰蒙蒙一片,而图B中的影像却显得轮廓鲜明、影调明朗,影像似乎比图A还清晰”

书中所附两张照片,确实如沙所述,一眼就能看出来。这似乎和你说的是一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.065
主题: 307
帖子: 8306
注册: 2000年6月
优质内容勋章
这里除了工匠初中毕业,全都有学位,不会干※※的事。
不过爱因斯坦不是否定了牛顿的某些定律吗?嘿嘿。
120镜头接在135机身上很好的事实,反对的人不多,我们现在讨论的就是“为什么?”

工匠拍摄人像吃饭,有尼康85/1.4,135/2,都是1995年初购置的,当时这两个头的价钱放到现在,买哈苏都够了。工匠本来还想再买个尼康180/2.8,但一时吝啬拖了很久,直到后来买了耶那蔡司180/2.8,用这头拍摄的照片和85、135的一样好。
明天就扫描几张贴上去,大伙看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
前面那么热闹.结果没出来又散了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.672
主题: 37
帖子: 4106
注册: 2000年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 107.272
主题: 147
帖子: 9513
注册: 2000年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章
眼见为实,我见过装在F601上的菜司180/2.8(配潘太康)拍的反转,没见有多震撼,不告诉你打死你也看不出是120的头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 14
帖子: 160
注册: 2000年11月
很久以前看一日本人写的书,隐约记得说为了成像清晰,考核镜头有两个指标,一个是镜头的分辨率,一个是对比度(不记得具体名字了)。他附了三张照片,一个是分辨率最好,一个是对比度最好,一个是分辨率和对比度的综合最好,结果是后者看上去最好。第一张很细,可比较灰,第二张颜色很浓,可分辨率不够。
很久以前的事情了,也许我记忆有误?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原本由 ZCZ 发表
原本由 LongVoyage 发表
ZCZ:

一个很简单的例子,一单片镜片的"涵盖范围"由镜片的什么参数决定?



你的问题几乎与所有的有关镜头的参数有关:

用料:折射滤,色散....
形状:焦距,直径,球/非球面...
工艺:磨制水平,精度

...

这个例子一点不简单!


ZCZ:
建议不要只罗列名词,把定义和关系说清楚.

...135底片需要的涵盖范围应该是24x36对角线为直径的圆-----实际上要稍稍大一点,120类推-----需要面积大多了...


觉的你的这个说法和上片的用料,工艺类,还有焦距,球/非球面扯的上关系吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
对一些概念的理解不同就无法讨论下去:
解像力高和"显得"清晰的图像两者的关系和在MTF上的具体表现
是什么, 好像没有统一认识.

提供一个线索:
135镜头的MTF评价采用10p/mm,20p/mm,40p/mm(佳能采用30p/mm);
Schneider4X5镜头采用5p/mm,10p/mm,20p/mm.
应该明白了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ZCZ
资深泡菜
泡网分: 0.046
主题: 4
帖子: 483
注册: 2000年4月
原本由 LongVoyage 发表
ZCZ:

一个很简单的例子,一单片镜片的"涵盖范围"由镜片的什么参数决定?



你的问题几乎与所有的有关镜头的参数有关:

用料:折射滤,色散....
形状:焦距,直径,球/非球面...
工艺:磨制水平,精度

...

这个例子一点不简单!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Hmm, 3:29AM Bed time

希望明晚回来能看到一些答案.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 120镜头用于135机身的讨论
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试