忙着叼枝建窝的池鹭

慢门摄影之池鹭飞翔

对对，就是有那么点松。其实啊，半幅到这个程度，已经非常不错了，可以用了。想起之前用过索尼nex5n搭zm35/2.8，那个是非常结实，能达到全副感觉了，感觉比富士xe3这个结实。总归，感觉半幅也在进步，以后再升级，半幅随身携带出片，也是越来越没啥问题了。

和你有同样感受。我对XE3其实相当满意，现在感到美中不足的主要就是100%画质有点松，不够细腻。其实不光是XE3，感觉富士的微单相机都有这样的问题，另外之前的RAW处理软件不太给力，ISO稍高便容易出现“小虫子”，最近两次升级后才改善了很多。

顺便借楼给fringer老师提个小建议，我买了pro版，转接体验非常好，只是有一点小瑕疵，就是那一圈植绒的吸光布黏度不太够，到手已经有轻微脱落了，后来自己用502修复了。

你要100%放大还无坚不摧的画质，你等2020的适马1:1:1的X3全幅，要有怀疑，直接在通过必应搜sd15的样张看看（百度搜可能出不来国外的网站），这只是350多w像素的机器来的。但是100%看绝对是丝丝入扣。但它的缺点也非常明显，要保持最佳画质只能最高用iso200，因此，要是光线不好，你必须上脚架。 本帖最后由 mcgradylu 于 2019-5-5 11:26 编辑

其实有办法也能不加饱和度的情况下让颜色加深，但又不至于太深而搞到不自然的，你试试减阴影。我用适马的dp2m，以前我也像你会动下饱和度对比度的，后来，我发现颜色不对。然后，我慢慢研究，减高光和阴影都可以实现把颜色加深的效果，但出来的颜色加深不会造成失真，但你要控制好，不能一味减，因为要是减太多会造成暗部无颜色的。（因为适马m系列像素太密，底下第三层吸收光不好，因此，我每次拍raw到控制到+0.3以上的曝光的，让底层更好吸收光线，然后我在raw减阴影和高光来控制回来。）我是spp适马自身处理的raw软件操作的，以前也搞过lightroom，但是lightroom出来的蓝天会变成青色的天的，非常不自然的蓝色，于是自此之后也没有再进过lightroom搞。你可以试试在富士的自身的raw处理软件里面搞。每次都保留raw，这样你往后可能没过一个时间，你会对颜色有一个不同的认识，然后就自然会有改变的了。你不防试试看着你的照片中你常见的植物入手，例如绿色的叶子，一般这种绿叶会是什么颜色，你应该很容易判断出来。然后，调节颜色的过程中，尽量让它不至于太深色而失真了。因为本来就很好看的东西，其实不需要太多调节出来效果也会很好的了。 本帖最后由 mcgradylu 于 2019-5-5 00:15 编辑

白面水鸡空中超车

感谢你的鼓励！也要感谢你做的Fringer转接环！确实很给力，转接效果基本上跟原厂镜头一样，感觉得到你是很用心在做这个产品，对大量镜头进行了卓有成效的优化，不然也不可能有这样好的效果。
至于XT3，确实比XE3对焦更好，不过上次的问题退货后，总是有些阴影，再加上画质也没有什么提升，想想不如等XE4吧，反正XE3用着也还行。

感谢回帖！阁下XT3没有问题值得恭喜。不过客观的说，XT3evf屏拖影是存在的，我知道的就有几部，一般是有黄边，我退货那台中间还有白色拖影，不然我也不会退货。不知你是不是同时拥有XE3和XT3，反正我手头用的这台XE3的EV屏确实比退货那台XT3好得多，而且也比刚买的A7R3好，这也是客观事实。

非常用心的对比，自动转接环的连拍追焦性能一直是一大难点，这个对比很有参考价值。XE3都用得这么好了，真应该换个XT3，AF性能（特别是AFC）的提高太大了，对拍飞鸟一类应该帮助很大，可能会超出sony转接一大截了。

关于xt3的观点大部分认同，只有第六点不敢苟同。对比xe3，全天候机身的xt3无论在装配工艺还是用料上都要高一个档次，evf屏的拖影反正我是没发现，亮度及色温都可以自行调节，何况还有鸡血模式可以提升刷新率，所以根本不存在什么xt3的evf比xe3低2个档次之说。

A7R3对比使用感受

       在总结原有器材使用感受经验后，本人当下器材配置思路主要是这么两种考虑。一个是打鸟机，在画质有保证的前提下，重点要拍得远、对焦快捷准确，故优先考虑半幅机甚至是4/3机，或者是可以选择半幅模式的高像素全幅机。另一个是风光人像机，重点要画质好，像素高，这就优先考虑中画幅机和全幅机。除此外，这两种组合都要考虑到轻量和便携，反正像1DX这种大家伙是不想考虑了，除非实在没得选择。

       按这些标准要求，打鸟机目前还没有很满意的机型，暂时主要用XE3转接大白兔对付着拍，效果还算可以。

       风光人像机本来有点想入手腹肌的GFX50R，曾经专门带了卡到店里去试拍，同时也试了A7R3，回家上电脑对两部机拍的片子放大到100%进行认真比较，感觉画质上并无明显差别。想想50R并非真正的中画幅，像素也不比A7R3高多少，价格却差不多是A7R3的两倍（50R时价30000，A7R3时价16000），而在功能和便携上A7R3还占一些优势，再加上A7R3上市一年来口碑相当的好，没有什么真正让人不满的槽点，这样比较下来虽然50R大底肯定有些好处，但综合起来感觉还是A7R3占优。

       于是最终在今年三月底以16100的价格入手了A7R3，同时购置了MC-11转接环，骚尼的镜头暂时一个也没买，基本就是把A7R3当作数码后背转接感动口镜头来用了。使用主要感受如下（详见本人《入手A7R3转接感动镜头建楼发片及使用感受》一帖https://forum.xitek.com/thread-1831403-1-1-1.html）。

        一、大底画质不错。在4200万高像素下，锐度清晰度相当高，拍出丝丝入木的高清数毛照片完全不成问题。用同样的镜头同样的软件出图，A7R3成像锐度比感动机身都高，也比XE3高。其实XE3锐度还是不错，但总觉得放大100%情况下画质不够细腻，而A7R3不但更锐并且还能够做到画质细腻，这比XE3要更胜一筹。

       二、色彩令人满意。本人用RAW格式拍摄，不管是用索尼的Imaging Edge还是用西瓜皮软件出图，感觉色彩明艳自然，也可以得到像自己原来习惯的感动那样的浓郁风格效果，可以说完全没有之前网上口诛笔伐的“骚尼黄”问题，所以对A7R3的色彩也感到甚是满意。当然XE3也是不错的。

       三、对焦有喜有忧。使用MC-11转接感动镜头，拍一般风光人物之类对焦都没有问题，对焦算得上干脆利落，人脸对焦、眼控对焦（包括人和动物）都能够正常使用。但是使用MC-11转接腾龙10-24（B023）不能识别，无法使用，据查是不支持佳能的APS-C镜头，到底是MC-11的问题还是佳能的问题尚不得而知。

       转接大白兔打飞鸟时，用AFC动态追焦感觉对焦速度不如XE3转接大白兔快捷干脆，只是这里面还要考虑转接环的因素，毕竟是不同的转接环，有可能直接影响追焦效果。

       另外A7R3本身不同的对焦模式下追焦效果也明显不同。用原点或者原点扩展模式时，对焦明显不如用区域模式快。分别和XE3进行对比的话，A7R3的原点或者原点扩展模式明显不如XE3的单点模式对焦快，而A7R3的区域对焦模式则要比XE3的多点对焦模式更快更容易对上目标。直观感觉A7R3的区域对焦模式下对焦点更多更密集，搜索频率更块，所以在拍天空或者平静水面为背景的目标时，A7R3使用区域对焦模式应该是一个很好的选择。不过这种模式也有其弊端，就是对焦对实对清晰的成功率比原点和原点扩展模式相对要低，估计是这种模式下对焦点转换频率太快，往往还没对实就按下快门，自然容易造成对焦不实的情况。

        特别提一下A7R3升级3.0版固件后，增加了动物眼控对焦，对于喜欢拍宠物的人来说是一个很实用的功能，实际使用效果不错，即使是搭配EF85/1.2这个著名的对焦困难户也能较为快捷找到并锁定宠物眼睛。

       四、宽容度令人满意。因为经常在光线不足的情况下拍鸟，为了尽可能保证画质，总是尽量采用低感光度高快门拍摄，故图片欠曝的也就比较多，而这种情况下A7R3的宽容度表现还是能够令人满意的。简单测试了一下，在欠曝3档的情况下都能拉回到正常曝光的水准，并且无论是亮部还是暗部的细节、色彩还原以及噪点控制都相当不错，欠曝4-5档时会有较明显的噪点出现，但细节还在，通过后期降噪基本能得到正常曝光效果。而过曝在3档内可以正常拉回来，高光的白色细节也都能很好还原，如果过曝超过3档的话，高光区域就无法回复到标准曝光值，而且色调会出现明显变化。

       五、高感达不到期望。说实话这个是有那么一些失望，也不是说A7R3的高感不好，只能说自己原来的想法有点不切实际。因为自己一直觉得XE3的高感不够理想，而且以为这是由于APS-C画幅机的先天不足，所以拍鸟时一直不敢让XE3的感光度超过800。而A7R3是全画幅机，而且在各种测评中对其高感可是评价甚高，所以对A7R3的高感还是有点期望的。但是然并乱，经过实际拍鸟的检验，只要光线不好，什么高感好都是浮云！感光度超过800时，一样明显的噪点感人，唯一有点不同的是，A7R3的降噪效果似乎比XE3略为好那么一点。说到这里觉得自己之前有些错怪了XE3，不是XE3高感不好，其实XE3高感已经很不错，只是自己对所谓高感好的相机的期望值过高有点不切实际了！本来嘛，曾经号称高感最好的1DX也就是那样了，A7R3又能指望什么呢？再想想时常看到听到一些摄友动不动就让感光度飙到上万，还自得的认为相机高感好，是他们买到了神机还是我买到了假机？算了，都是浮云，都是浮云哪！为了画质，为了细节，咱还是老老实实用800以下感光度吧！

       六、防抖功能管用。A7R3机身的五轴防抖功能确实很管用，搭配EF35/1.4镜头，手持1/4秒基本上都能够拍出可用照片，甚至1/2秒、1秒也有一定成功率。同样的镜头在XE3上手持极限快门是1/15秒，1/8秒就很难保持不糊了。

       七、APS-C模式很实用。对于这个全画幅机的APS-C模式，似乎较少看到色友提及，但是本人认为是很实用、很好用，至少体现在以下两个方面。首先对于拍鸟来说，APS-C是一个非常重要和好用的模式，可以起到赚长焦的效果，一般情况都比用全幅拍到更小的目标后期剪裁更为准确方便，效果更好。其次是可以变换拍摄角度，相当于不用换镜头就得到两个焦距的拍摄效果，或者直白说就是相当于两颗定焦镜头，对于使用广角定焦头挂机来说，可以在一定程度上缓解焦距不够、拍得太小的问题，而对于挂着长焦镜头不想经常换镜头的人来说，也可以在临时需要拍摄稍大视角画面时起到一些作用。所以本人是将此功能设置为自定义键的内容，直接在面板上进行切换，实际使用效果非常NICE。

       八、高速连拍满足使用。原来看到论坛上不少评论说转接镜头在AFC状态下，只能3张/秒连拍，好在自己买A7R3主要不是用来高速连拍，所以本来也不作期望。没想到实际拍飞鸟时，却发现竟然完全可以实现10张/秒的高速连拍，这真是意外之喜啊！看来MC11还是很给力的！至于具体连拍的张数可以按需要进行调整，包括自拍定时时长、自拍连拍张数均可自行设置。

       九、电子快门问题。A7R3有电子前帘快门、电子快门（静音拍摄）和机械快门三种。在电子快门（静音拍摄）状态下，完全没有机械快门开闭动作，因而没有按快门造成的机震，所以图像清晰度最高。电子前帘快门按下有一次快门开闭，有可能产生机震，清晰度不如电子快门。机械快门按下有两次快门开闭，造成机震可能性最大，清晰度最差。电子快门按下完全没有声音，很适合拍音乐会这类需要安静的场合，但是对于使用瞄准镜拍鸟就很不方便，因为看不到屏幕，又听不到声音，连拍时很难把握快门到底有没有按下、按了多少张。所以如果A7R3连拍不看屏幕取景的话，还是要使用电子前帘快门。       

       十、机身按钮丰富，设置自定义功能方便实用。A7R3的自定义功能可以说非常强大，基本上可以满足一般摄影爱好者经常需要使用功能的自定义设置。自定义功能大体可以分为自定义面板按钮、注册拍摄参数、功能菜单、我的菜单四种类型。

       十一、握持感不错。A7R3的机身握柄大小比较合适，握在手上感觉挺舒服，即使长时间使用也不容易感到累。这点比XE3明显要好得多，XE3即使加装了个握柄握久了还是有点想抽筋。

       十二、电池容量勉强够用。实话实说，电池耐用性并不是很好，比XE3要好一些，比单反还是有差距。正常使用情况下，大概一块电池够一个上午的拍摄吧，要拍满一天的话，至少需要两块电池，为保险起见，最好是有3块。

       十三、EV屏较次。这个是真没想到！A7R3的EV屏竟然也有黄边影纹，而且画质也比家里的电脑显示屏差一点，除了没有本人上次中枪那台XT3 EV屏中间的白色拖影，其余跟XT3的屏是一样一样的！好歹也是1万大几的机子，怎的连个好点的EV屏也舍不得用，真是有损口碑，掉价啊！ 这样看来，比XT3、A7R3低档的XE3的EV屏简直是太值了！

       十四、没有重复曝光和全景合成功能。这都很平常很简单很基本的功能而已，应该升级固件就可以实现，又不用什么成本，为什么要阉掉？真是莫名其妙！

       经过使用对比，在打鸟功能来说，A7R3不如XE3顺手，所以本人暂时还是继续使用XE3打鸟，A7R3则仍然按照思路用来拍风光人像。

池鹭降落起飞英姿

清早光线太暗，也许会有点失真，但与眼睛看到的也没差太多。