主题:福伦达Voigtlander Nokton 50mm f/1.2 VM俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16497 回帖:184
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.357
主题: 60
帖子: 1132
注册: 2009年2月
感谢科普
jzyouwei 发表于 2018-10-14 23:44
这两只镜头的风格完全不同。

从光学结构来看,VM50 1.1同徕卡的Noctilux 50 1.0几乎一致,采用了类双高斯的经典结构。
这种结构设计简单,不需要非球面镜片,缺点是色散不好控制,优点是焦内锐度很不错。
焦外方面主要看个人喜好,VM50 1.1和Noctilux 50 1.0的特点都是比较旋转,二线性明显。

新的VM50 1.2参照的应该是Summilux 50 1.4,结构上仅移动了一枚镜片的位置。
散景风格和焦内锐度几乎跟徕卡完全一致,盲测很难分出区别。
对比VM50 1.1焦外柔和很多,完全没有二线性,再上一张全开光圈的给大家参考。

值得注意的是VM50 1.2虽然标称f/1.2,但是最大光圈通光量相对f/1.4实测最多也就1/6档,没什么太大区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 2
帖子: 72
注册: 2009年8月
可宝可乐 发表于 2018-10-14 23:03
对比一下VM50 1.1


这两只镜头的风格完全不同。

从光学结构来看,VM50 1.1同徕卡的Noctilux 50 1.0几乎一致,采用了类双高斯的经典结构。
这种结构设计简单,不需要非球面镜片,缺点是色散不好控制,优点是焦内锐度很不错。
焦外方面主要看个人喜好,VM50 1.1和Noctilux 50 1.0的特点都是比较旋转,二线性明显。

新的VM50 1.2参照的应该是Summilux 50 1.4,结构上仅移动了一枚镜片的位置。
散景风格和焦内锐度几乎跟徕卡完全一致,盲测很难分出区别。
对比VM50 1.1焦外柔和很多,完全没有二线性,再上一张全开光圈的给大家参考。

值得注意的是VM50 1.2虽然标称f/1.2,但是最大光圈通光量相对f/1.4实测最多也就1/6档,没什么太大区别。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
等VM50/1.0A或者0.95A
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.685
主题: 64
帖子: 1496
注册: 2004年7月
关注,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.357
主题: 60
帖子: 1132
注册: 2009年2月
对比一下VM50 1.1
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 2
帖子: 72
注册: 2009年8月
福伦达全新的Nokton 50mm f/1.2 VM镜头,做工非常扎实,用料也很给力,两片四面的非球面镜片。光学结构跟之前的Nokton 40mm f/1.2几乎一致,但是多一枚超低色散镜片。作为一支1.2大光圈的镜头,体积重量控制非常完美,52mm滤镜口径,344g。
这支镜头全开光圈焦内锐度优秀,焦外柔和没有洋葱圈。

对比徕卡Summilux 50mm, 光学结构相近,焦外散景风格一致,锐度和紫边控制稍逊一筹,但只有不到1/3的价格,堪称其平民版。

欢迎各位摄友图片文字交流!

登录后可直接显示原图
相关标签: 徕卡 福伦达 Voigtlander 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 福伦达Voigtlander Nokton 50mm f/1.2 VM俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试