主题:富士公司出的不到3万的中画幅
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6350 回帖:73
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 25.232
主题: 58
帖子: 18886
注册: 2011年2月
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D500
NIKON D4
抛弃幻想 发表于 2018-10-20 13:26
除非特殊用途,傻子才买中画幅。

对于普通用户,半幅画质足够了。而且机身、镜头小巧便携,变焦范围大,价格低廉太多。


对于发朋友圈来说,全幅.半幅.小DC都嫌多,手机画质足够了,  傻子才买全幅.半幅.小DC,手机小巧便携,价格还低。 本帖最后由 弄着玩儿A 于 2018-10-20 13:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.824
主题: 119
帖子: 23308
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
抛弃幻想 发表于 2018-10-20 13:26
除非特殊用途,傻子才买中画幅。

对于普通用户,半幅画质足够了。而且机身、镜头小巧便携,变焦范围大,价格低廉太多。


对于发朋友圈来说,手机就够了,半幅都嫌多
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.768
主题: 7
帖子: 749
注册: 2016年7月
whuaxing 发表于 2018-10-20 11:02
中一不跟进吗?

不是前几天有消息了吗,明年上半年中一推出首款GFX中幅镜头,MITAKON SPEEDMASTER 65MM F1.4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.703
主题: 9
帖子: 830
注册: 2010年7月
除非特殊用途,傻子才买中画幅。

对于普通用户,半幅画质足够了。而且机身、镜头小巧便携,变焦范围大,价格低廉太多。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-10-20 13:30:37
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.525
主题: 238
帖子: 10494
注册: 2007年7月
来者犹可追 发表于 2018-10-19 18:14
O(∩_∩)O哈!

生产方便面的厂家,出的中画幅居然都能把传统相机名厂宾得哈苏打翻在地,你这传统相机名厂也弱爆了吧?


哈苏50多年没什么改变 这种不思进取 只知道拿血统忽悠消费者的品牌
有啥好吹嘘的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.778
主题: 127
帖子: 1900
注册: 2004年6月
被引用内容作者已注销

中一不跟进吗?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
被引用内容作者已注销

O(∩_∩)O哈!

生产方便面的厂家,出的中画幅居然都能把传统相机名厂宾得哈苏打翻在地,你这传统相机名厂也弱爆了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 6
帖子: 7
注册: 2018年10月
被引用内容作者已注销

gfx不是专门搞体育摄影的 也不是专门拍视频的 人家擅长风景和静物人像 至于画质 不能光看像素 中画幅对比全画幅照片的感觉明显就不一样
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
sanz 发表于 2018-10-19 11:36
我配个45就好了

我试用后感觉配63/2.8的比较好,45的视角太广了点:
制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50R
光圈:f/10.0
焦距:63/1
曝光时间:1/125
ISO感光度:200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.176
主题: 93
帖子: 4262
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ ILCE-7CM2
ILCE-7RM2
不可一试 发表于 2018-10-19 09:34
要是XP那么大,你还是下不了手,因为加上镜头就头重脚轻了……

我配个45就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 62
帖子: 7853
注册: 2004年1月
来者犹可追 发表于 2018-10-19 10:21
GFX50R机身+45/2.8、63/2.8、110/2和32-64/4搭配组合,我都试拍过,机身与镜头的匹配很舒服,换句话来说,机身真的不能再小了。我原以为搭配110/2和32-64/4这两款镜头会头重脚轻,实际使用却很意外,几乎没有明显的感觉。


高性价比才是它最大的竞争力.我花了15万才买了徕卡S006的一机两镜,还是水货.这些钱买富士可以买多少个镜头了.你算一算就知道了(同样的,在我眼里,索尼A7R3 画质和综合素质要远远优于徕卡M系列.我的一机五镜能组合出一套索尼的什么构成.性价比和时代局限性所致,换句话说,我若没有沉积几十年的徕卡M镜头困扰,我也会轻装上阵的买索尼.而不会傻乎乎的买徕卡M系) . 本帖最后由 臭哈苏 于 2018-10-19 10:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
臭哈苏 发表于 2018-10-19 10:06
很中肯的说,虽然我也喜欢小体积,但从GFX50R机身没有X1D那么小巧这个现实来看,考虑到后续系列镜头的配套问题,平衡机身和镜头的体积重量关系.GFX50R这个略大一点的体积应该是更加合理和适度的.无论哪家镜头企业,镜头的镜筒采用最坚固的金属材料,做得皮再薄,像场合光路决定了其体积都不会太小,尤其后续系列变焦镜头都面临这个问题,太过小巧的机身无法平衡镜头的大块头.这一点要理性看待GFX50R的块头.这是从技术角度研判的.限于我的知识储备的不足,分析的未必合理和正确.

GFX50R机身+45/2.8、63/2.8、110/2和32-64/4搭配组合,我都试拍过,机身与镜头的匹配很舒服,换句话来说,机身真的不能再小了。我原以为搭配110/2和32-64/4这两款镜头会头重脚轻,实际使用却很意外,几乎没有明显的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
臭哈苏 发表于 2018-10-19 10:03
这是公共论坛,不便于我说透的是,你可知道富士GFX针对中国某些行业曾经特别推出的超低折扣促销大行动(我们可以不就此深谈,知晓即可).你若知晓,无需解释透这件事.

你说的是GFX50S!我说的是GFX50R!
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 62
帖子: 7853
注册: 2004年1月
不可一试 发表于 2018-10-19 09:34
要是XP那么大,你还是下不了手,因为加上镜头就头重脚轻了……


很中肯的说,虽然我也喜欢小体积,但从GFX50R机身没有X1D那么小巧这个现实来看,考虑到后续系列镜头的配套问题,平衡机身和镜头的体积重量关系.GFX50R这个略大一点的体积应该是更加合理和适度的.无论哪家镜头企业,镜头的镜筒采用最坚固的金属材料,做得皮再薄,像场合光路决定了其体积都不会太小,尤其后续系列变焦镜头都面临这个问题,太过小巧的机身无法平衡镜头的大块头.这一点要理性看待GFX50R的块头.这是从技术角度研判的.限于我的知识储备的不足,分析的未必合理和正确.

有关GFX50R的纸上谈兵,我就说到这里,深度的了解缺乏实用体验,不方便也无法参加后续的讨论交流了.你们继续. 本帖最后由 臭哈苏 于 2018-10-19 10:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 62
帖子: 7853
注册: 2004年1月
来者犹可追 发表于 2018-10-19 09:56
我觉得GFX50R的发布,不是为了抢占中国影楼市场的,而是为了那些追求高画质的职业摄影师(以户外风光为主)及135画幅高级发烧友准备的。影楼要考虑投入产出的问题,135全幅机完全可以胜任。


这是公共论坛,不便于我说透的是,你可知道富士GFX针对中国某些行业曾经特别推出的超低折扣促销大行动(我们可以不就此深谈,知晓即可).你若知晓,无需解释透这件事.

至于风光摄影,用于网络论坛的8位阶的压缩图片是无法再现高端中画幅的画质特点的,有机会在经过较色的专业显示器上去对照一下一幅图片文件达到近千兆的画面的1:1效果.还有就是分别打印出大图看纸面画面,或许会有别样的体会. 本帖最后由 臭哈苏 于 2018-10-19 10:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
臭哈苏 发表于 2018-10-18 19:10
这个价格距离富士GFX为抢占中国影楼市场专门推出的特别优惠举措,还有很大差距。

我觉得GFX50R的发布,不是为了抢占中国影楼市场的,而是为了那些追求高画质的职业摄影师(以户外风光为主)及135画幅高级发烧友准备的。影楼要考虑投入产出的问题,135全幅机完全可以胜任。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
sanz 发表于 2018-10-18 16:29
太大,如果XP那么大就下手了
要是XP那么大,你还是下不了手,因为加上镜头就头重脚轻了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 62
帖子: 7853
注册: 2004年1月
axpic 发表于 2018-10-18 19:44
对大多数人来说 这个系统没有什么用!包括专业摄影师


语言不多,但看得出分析理性.

我个人认为:注重品牌形象的实力型摄影企业有飞思哈苏和阿尔帕坐镇应对不同需求,微小型以谋生为出发点的摄影从业者有佳能尼康索尼支撑足以应付.一二线城市的中小型影楼和三四线城市的实力型影楼恰好是富士最容易争取的对象(受从业者竞争态势和消费者需求的共同影响).而广大的摄影爱好者队伍中分化出的一部分对画质要求更高但又拒绝专业中画幅大块头的消费群体也会瞄准性价比突出的富士.营销策略跟上,富士还是有可能占领很大的这一小众消费市场空间的.绝大多数以自娱自乐为目的的摄影爱好者则始终会是135单反和135无反市场的消费群体.这一群体对太好的画面质量没有特殊欲求.实力派的专业摄影师对摄影器材的追求没有最好只求更好.他们会针对不同的摄影题材有针对性的科学选择.题材适合哪种器材发挥威力就会使用哪种器材.相对于拍摄过程的成本和代价,在摄影器材上的吝啬和节俭,不值一提. 本帖最后由 臭哈苏 于 2018-10-19 07:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
大底是趋势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
罗亚 发表于 2018-10-18 22:13
是索尼的感光底片吗?
是的,索尼产
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.371
主题: 135
帖子: 7280
注册: 2011年8月
是索尼的感光底片吗?  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.913
主题: 3
帖子: 4288
注册: 2009年8月
虎三,你这是要给日本人存子弹吗?!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.603
主题: 14
帖子: 352
注册: 2017年12月
这个100比屁股还大,不知道啥意思

無肉不欢 发表于 2018-10-18 14:24
更大的惊喜来自于明年发布的1亿像素中画幅无反相机

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.85
主题: 341
帖子: 3981
注册: 2012年8月
大疆哈苏怎么办
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.389
主题: 28
帖子: 1754
注册: 2009年12月
对大多数人来说 这个系统没有什么用!包括专业摄影师
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 62
帖子: 7853
注册: 2004年1月
这个价格距离富士GFX为抢占中国影楼市场专门推出的特别优惠举措,还有很大差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士公司出的不到3万的中画幅
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试