主题:若干135老镜头的全像场影像,中画幅堪用否 [主题管理员:mitoo]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24205 回帖:301
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
CY-YASHICA ML 50 1.4-F1.4
说说不能满足的情况。雅西卡 CY口 50 1.4,算是一只牛头,全画幅上各方面堪称优秀且最大光圈完全可用。但是像圈比较小。
如果说蔡司CY50 1.4也是同宗兄弟,那么也大致如此。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
bengen 发表于 2018-11-25 11:08
拍远方,按照0.66的系数裁取44x33画幅,基本和Mitoo兄测试图吻合

这个减焦镜挺好玩的~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
拍远方,按照0.70的系数裁取44x33画幅,黑圈都出来了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
拍远方,按照0.66的系数裁取44x33画幅,基本和Mitoo兄测试图吻合
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
bengen 发表于 2018-11-25 10:27
我想说可能是你的画幅线画小了😀

是指像场应该更宽裕,还是像场其实没那么大?我觉得误差一定存在的。。可能有几个原因,
1测量问题。我是按照一只镜头无限远先接135全幅,同位置再去扫描一遍,然后确定135全幅在扫描背上的范围,以此推断其它画幅覆盖范围;因为用扫描背的面积反推各种画幅我不太相信,因为差一个毫米就可能介于可用与不可用之间,所以觉得不如用同视角对比来的直接。我下面也会在推敲一下。
2你的减焦镜。加了几片玻璃,是否多多少少会有点畸变
3镜头的个体差异。同一只镜头的像场差异我的确碰到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
iZaZaD 发表于 2018-11-25 09:52
再看一下侧一点儿的,镜片快要从卡口里伸出来了,卡口能挡住光线?


具体原因没研究,你试一试吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
mitoo 发表于 2018-11-25 09:20
历害,啥土法,移轴拼接吗。这张图貌似有全黑角,是否说明要么我的要么你的,还是有所误差

我使用一个可覆盖全幅的减焦镜,减焦系数一说是0.7,一说是0.66,所以才有前面OM3只镜头的两种可能画幅。
根据老兄的测试图,和0.66最接近,当然这是近拍,今天有空再拍一下远景看看
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
mitoo 发表于 2018-11-25 09:20
历害,啥土法,移轴拼接吗。这张图貌似有全黑角,是否说明要么我的要么你的,还是有所误差

我想说可能是你的画幅线画小了😀
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
bengen 发表于 2018-11-25 09:14
我试拍过,或者个体差异?


再看一下侧一点儿的,镜片快要从卡口里伸出来了,卡口能挡住光线?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
bengen 发表于 2018-11-24 22:48
参考这张光圈、暗角和画幅,我以44x33的尺寸出了一张图
YC50/1.7 F8

我的土法转换系数能定下来了,谢谢mitoo...

如果放到无限远,黑角还会增大,因为无限远像圈更小
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
bengen 发表于 2018-11-24 22:48
参考这张光圈、暗角和画幅,我以44x33的尺寸出了一张图
YC50/1.7 F8

我的土法转换系数能定下来了,谢谢mitoo...

历害,啥土法,移轴拼接吗。这张图貌似有全黑角,是否说明要么我的要么你的,还是有所误差
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
iZaZaD 发表于 2018-11-25 01:56
是这个吗?镜头后组与卡口平面基本平行,挡不到的。

我试拍过,或者个体差异?

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
龙游天涯 发表于 2018-11-25 07:43
这只镜头搞的我都想弄一个来。
大部分135头接到4433上都会出现严重畸变问题,还有边缘分辨率变差的问题,但是这只镜头好像表现很好

地址短信我,给你寄过去玩几天。顺便帮我在gfx上也验证下如何
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.748
主题: 147
帖子: 6871
注册: 2010年10月
mitoo 发表于 2018-11-24 22:16
CY-CARL ZEISS PLANAR 50 1.7-  F16

这个5017也不错的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.748
主题: 147
帖子: 6871
注册: 2010年10月
mitoo 发表于 2018-11-24 22:08
发别的以前,我想回到前面的尼康50 1.8D。我个人感觉在4433的范围内的小光圈像质虽然有劣化,但如果要求不高,还是处于可用的范围之内。如果是大光圈人像,可能更没人关心边缘了。但是这个镜头一堆塑料质感太差,完全没有去手动对焦的欲望。大概这算是对价钱的妥协把。


这只镜头搞的我都想弄一个来。
大部分135头接到4433上都会出现严重畸变问题,还有边缘分辨率变差的问题,但是这只镜头好像表现很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
bengen 发表于 2018-11-24 21:17
移轴像场大不错,但从屁股出来的像场不一定大,你是一下尼康的移轴28/2.8就知道了...


是这个吗?镜头后组与卡口平面基本平行,挡不到的。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
mitoo 发表于 2018-11-24 22:16
CY-CARL ZEISS PLANAR 50 1.7-  F16


参考这张光圈、暗角和画幅,我以44x33的尺寸出了一张图
YC50/1.7 F8

我的土法转换系数能定下来了,谢谢mitoo兄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
mitoo 发表于 2018-11-24 22:41
是说后面的筒挡住了一部分光线吗?


是这种情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
bengen 发表于 2018-11-24 21:17
移轴像场大不错,但从屁股出来的像场不一定大,你是一下尼康的移轴28/2.8就知道了

是说后面的筒挡住了一部分光线吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
CY-YASHICA ML 50 1.7-F8
这只测试的最小光圈是F8.而且与康泰时那只视角变了抱歉。但从边缘上看感觉与康泰时的那只的确大差不离。 本帖最后由 mitoo 于 2018-11-24 22:32 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
再来一个 CY-YASHICA ML 50 1.7-F1.7
据说是前面康泰时 CY 50 1.7 的同宗兄弟。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
CY-CARL ZEISS PLANAR 50 1.7-  F16
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
bengen 发表于 2018-11-24 21:55
方便的话,发个扫描图看看

来了,本想继续发完尼康的,先上这个
CY-CARL ZEISS PLANAR 50 1.7-  F1.7
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
发别的以前,我想回到前面的尼康50 1.8D。我个人感觉在4433的范围内的小光圈像质虽然有劣化,但如果要求不高,还是处于可用的范围之内。如果是大光圈人像,可能更没人关心边缘了。但是这个镜头一堆塑料质感太差,完全没有去手动对焦的欲望。大概这算是对价钱的妥协把。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
bengen 发表于 2018-11-24 21:38
土办法测了一下OM50/3.5 的像场,当于43mm x 34mm 到 45mm x 36mm之间。等效 39的微距左右

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
mitoo 发表于 2018-11-24 21:54
可以覆盖4433,虽然像场不是最大,但像质均匀,边缘依然保持比较好的分辨率


方便的话,发个扫描图看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
bengen 发表于 2018-11-24 21:14
还不错的意思是可以覆盖?

有没有暗角或黑角?

可以覆盖4433,虽然像场不是最大,但像质均匀,边缘依然保持比较好的分辨率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.219
主题: 28
帖子: 2288
注册: 2003年10月
龙游天涯 发表于 2018-11-24 20:02
LZ你先列个手上有的老镜头的清单为好,省贴里问了


我手头比较多的一些较便宜的日系头,清单谈不上,主要是都太不成系统了。影像相对完整的包括尼康AUTO,MAMIYA SX,太苦玛这些。但是即使单一品系的镜头也是浩如烟海,如果随便说几个,我是大概率没有。。
卡口包括M42,PK,FD,MD,CY,AR这些。焦段上50mm左右最多(2.0-1.7的廉价比较多,1.4的各家基本也有,1.2的基本没有)。
基本的感觉是50mm左右的廉价标头的整体表现不错,大概因为光学简单,镜身又不是太厚,只要稍微用点好料,像场与边缘就还不错。仅仅光学上看,前面的尼康50 1.8D的表现算最好了。
另外一个结果是,在28mm至今没有一个能覆盖4433。 在24mm有一只勉强可以,但是似乎个体差异比较大还需继续求证让我先卖个关子哈。 本帖最后由 mitoo 于 2018-11-24 21:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
土办法测了一下OM50/3.5 的像场,当于43mm x 34mm 到 45mm x 36mm之间。等效 39的微距左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.021
主题: 88
帖子: 12927
注册: 2002年11月
年内主力装备
ILCE-7
ILCE-7RM2
土办法测了一下OM28/3.5 的像场,当于45mm x 34mm 到 47mm x 36mm之间。等效超广角21左右
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 若干135老镜头的全像场影像,中画幅堪用否
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试