主题:守望胶片,显影观照(续) [主题管理员:Fotosig]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:20178 回帖:1108
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
0822, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫
         部分图片重新操作作个对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
0821, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫
         部分图片重新操作作个对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
今天,反思着婶的这句教诲,又重新调整了一些图片;有些画面还是能抢回来一些白,但很多画面无论怎么调,“白”无动于衷!
思忖了下:我的曝光,很多过曝或者过欠(老机子,难实现现在机子的精确度),于是,扫描时已经作了较大幅度的补偿,就是为了能看清画面
之前,婶提过直扫,不必正扫负底,目前,我的理解是:无论哪种扫描方式,参数必须设置到不作补偿的“原始”状态——这是保证扫出来的画面无论怎么处理,0与9都能忠实再现!

0820, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫
         部分图片重新操作作个对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-8-4 16:06
黑。是你的个人爱好。不喜欢灰。不喜欢白。
但是,黑里面的白要正确。
你还不自己冲片?拍胶片真是受罪了哈。高数码黑白哦吧。那个PS空间大。
玩过暗房。就该知道正常底片灰阶分布重要性。没玩过就不怪你了。
扫描直接扫最好。如果需要大量PS。只能说底片不合格。暗房里就是白扔相纸的事。这是教训大了法了。俺身边影友都有放大机的。没有的不带玩。十几年下来。没几个人能坚持下去。都改铂金传统印或者正冲了。亚当斯的那路数走不通。很艰难。

“但是,黑里面的白要正确”,婶这句其实就是亚当斯的区域理论了,0-9可以含糊,但最好0、9都有
所以,之前盛赞婶白的可以

近几个月一直为F1犯愁,因为似乎又故障了。所以,常想搞个数码。。。
但,之前的机子舍不得丢! 本帖最后由 Fotosig 于 2021-8-4 16:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
Fotosig 发表于 2021-8-4 12:42
婶这个回复,不大能共鸣了  甚至可以说分歧了!
主体究竟什么质感、我拍摄时究竟什么光线曝光组合,婶都不知道,就直接来一句“差不多就该是这个样子”
至于我想表达什么,婶更是跑远了。。。
以我的感觉,调出来的效果太塑料了,太灰或者调性太高了。。。(跟这位热心围观者个人无关,仅论画面效果)

咱先不讨论“师傅”是否“半拉子”,不诋毁不维护
1,我只摁快门,没有暗房,不会冲洗,近些年才扫底;
2,我的黑白,只递出冲洗,店家一般只会按标准流程执行,个人不大会左右店家的操作,可能也没必要指手画脚,因为,摁完快门,其它的都不在我的控制范围内了。跟多数摁快门的选手一样,期待一些些惊喜或者等来一点点惊讶。。。

至于呈现到显示器或者网络上的画面,都是根据自己的凡胎肉眼尽量再现拍摄时的效果;如果有偏差,就当二次“创作”何妨?!
大师“也不能做到每张都合适”,那就自己尝试N种效果直到最终觉得最满意或者最有感觉的方案
底片或者数码的原始文件可能是当时最精确的定格,但可以是最佳效果的基础资料。。。

再纵观婶本帖赐教的图片,质量很高,黑白灰把握得很有功底;至于这位热心围观者的调试片,如果婶哪天顺道,到这个场景里精确曝光再印放或者传到网络, ...
黑。是你的个人爱好。不喜欢灰。不喜欢白。
但是,黑里面的白要正确。
你还不自己冲片?拍胶片真是受罪了哈。高数码黑白哦吧。那个PS空间大。
玩过暗房。就该知道正常底片灰阶分布重要性。没玩过就不怪你了。
扫描直接扫最好。如果需要大量PS。只能说底片不合格。暗房里就是白扔相纸的事。这是教训大了法了。俺身边影友都有放大机的。没有的不带玩。十几年下来。没几个人能坚持下去。都改铂金传统印或者正冲了。亚当斯的那路数走不通。很艰难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
KimYu 发表于 2021-8-4 13:30
俺调整就是练手哈。其实能看出来,在网上交流的jpeg图片,实际含有的信息量很大,稍加处理,各种亮部、暗部、中间调调整余地不小。我自己处理底片的经验看,透扫也就是正扫是非常必要的,配合扫描仪、DSLR的高bit色深,照片调整余地极大。如果靠店扫或者扫描软件直出,那损失太遗憾了,甚至连底片能力的门都没摸到。

所以,扫描就是一次创作!用来交流、出片又是创作。。。
苦于,个人不会PS。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.075
主题: 8
帖子: 2011
注册: 2020年7月
年内主力装备
★ NIKON Df
Fotosig 发表于 2021-8-4 12:42
婶这个回复,不大能共鸣了  甚至可以说分歧了!
主体究竟什么质感、我拍摄时究竟什么光线曝光组合,婶都不知道,就直接来一句“差不多就该是这个样子”
至于我想表达什么,婶更是跑远了。。。
以我的感觉,调出来的效果太塑料了,太灰或者调性太高了。。。(跟这位热心围观者个人无关,仅论画面效果)

咱先不讨论“师傅”是否“半拉子”,不诋毁不维护
1,我只摁快门,没有暗房,不会冲洗,近些年才扫底;
2,我的黑白,只递出冲洗,店家一般只会按标准流程执行,个人不大会左右店家的操作,可能也没必要指手画脚,因为,摁完快门,其它的都不在我的控制范围内了。跟多数摁快门的选手一样,期待一些些惊喜或者等来一点点惊讶。。。

至于呈现到显示器或者网络上的画面,都是根据自己的凡胎肉眼尽量再现拍摄时的效果;如果有偏差,就当二次“创作”何妨?!
大师“也不能做到每张都合适”,那就自己尝试N种效果直到最终觉得最满意或者最有感觉的方案
底片或者数码的原始文件可能是当时最精确的定格,但可以是最佳效果的基础资料。。。

再纵观婶本帖赐教的图片,质量很高,黑白灰把握得很有功底;至于这位热心围观者的调试片,如果婶哪天顺道,到这个场景里精确曝光再印放或者传到网络, ...

俺调整就是练手哈。其实能看出来,在网上交流的jpeg图片,实际含有的信息量很大,稍加处理,各种亮部、暗部、中间调调整余地不小。我自己处理底片的经验看,透扫也就是正扫是非常必要的,配合扫描仪、DSLR的高bit色深,照片调整余地极大。如果靠店扫或者扫描软件直出,那损失太遗憾了,甚至连底片能力的门都没摸到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-8-3 22:47
差不多就该是这个样子的。别老是追求黑。主体调子要本来的还原质感哈

婶这个回复,不大能共鸣了  甚至可以说分歧了!
主体究竟什么质感、我拍摄时究竟什么光线曝光组合,婶都不知道,就直接来一句“差不多就该是这个样子”
至于我想表达什么,婶更是跑远了。。。
以我的感觉,调出来的效果太塑料了,太灰或者调性太高了。。。(跟这位热心围观者个人无关,仅论画面效果)

shenshenshen 发表于 2021-8-3 23:06
学学正规的正冲。别学那个半拉子师傅的正扫。老土了。
电影感觉。只有正冲能达到。这话不是瞎说的。

又不是70岁老头。干嘛不思进取啊。
实在不想自己干。网店冲也行啊

正冲比付冲简单容易掌握。不用看绿灯把控
付冲堆密度控制要求苛刻。俺也不能做到每张都合适尤其是卷片

咱先不讨论“师傅”是否“半拉子”,不诋毁不维护
1,我只摁快门,没有暗房,不会冲洗,近些年才扫底;
2,我的黑白,只递出冲洗,店家一般只会按标准流程执行,个人不大会左右店家的操作,可能也没必要指手画脚,因为,摁完快门,其它的都不在我的控制范围内了。跟多数摁快门的选手一样,期待一些些惊喜或者等来一点点惊讶。。。

至于呈现到显示器或者网络上的画面,都是根据自己的凡胎肉眼尽量再现拍摄时的效果;如果有偏差,就当二次“创作”何妨?!
大师“也不能做到每张都合适”,那就自己尝试N种效果直到最终觉得最满意或者最有感觉的方案
底片或者数码的原始文件可能是当时最精确的定格,但可以是最佳效果的基础资料。。。

再纵观婶本帖赐教的图片,质量很高,黑白灰把握得很有功底;至于这位热心围观者的调试片,如果婶哪天顺道,到这个场景里精确曝光再印放或者传到网络,可能婶不会出来这样的效果!虽然现在看,我此次贴的片确实偏暗了
当然,对画面的控制,有人喜欢高光有人喜欢烧黑,又是个大话题了,不扯远。。。

0819, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫 本帖最后由 Fotosig 于 2021-8-4 12:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
学学正规的正冲。别学那个半拉子师傅的正扫。老土了。
电影感觉。只有正冲能达到。这话不是瞎说的。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-3 23:10 补充
又不是70岁老头。干嘛不思进取啊。
实在不想自己干。网店冲也行啊
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-3 23:17 补充
正冲比付冲简单容易掌握。不用看绿灯把控
付冲堆密度控制要求苛刻。俺也不能做到每张都合适尤其是卷片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
Fotosig 发表于 2021-8-3 14:37
婶这个剪影有点擦边

手痒痒调一张。您看看这思路如何?


这个调整,婶怎么看?
[/quote]差不多就该是这个样子的。别老是追求黑。主体调子要本来的还原质感哈 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-8-3 23:00 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-8-2 23:44
哈。俺也找到一张剪影的

婶这个剪影有点擦边

手痒痒调一张。您看看这思路如何?
[/quote]

这个调整,婶怎么看?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.075
主题: 8
帖子: 2011
注册: 2020年7月
年内主力装备
★ NIKON Df
shenshenshen 发表于 2021-8-2 23:44
哈。俺也找到一张剪影的
SHO
手痒痒调一张。您看看这思路如何?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
Fotosig 发表于 2021-8-2 13:16
一线天,并不是有专拍的意向,偶然遇到了,比如有值得刻画的面的可以拍,如果是大光比的黑白,白的天空,黑的檐下无细节的,就摁不下快门鸟;即使表达的不到位,给后人留个反面教材,让他们能有效规避,说不定是个功德
还没敢学老外大师,手艺差太多,连暗房都不进哪能控制?!

0818, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫

哈。俺也找到一张剪影的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-7-30 21:18
D100.t100.FP4宽容未必比上海强。中间灰调子多说到是。不拍人像。用不上。
优质胶片是柯达2X。停产了。

120忌讳拍俯仰特别大的建筑。上45吧

q

其实。洋卷的高光可控性。没有国卷容易。对相应药种变化不是很明显。

如果呢拍彩色胶片。你也拍这种一线天的明暗关系?好看吗?
彩色不哈看。黑白想多好好看不可能。
调子大师亚当斯。从来都是高亮里面找层次做文章。很少黑里面玩名堂、吹飞拍的是目的墓碑啥的、但是用药也不是国人的那一套。
国人总把这个审美玩反了。理解有问题。

城市建筑扫街。不要把光比选的太剪影。除非你有强大的负片压高光手段或者正冲。仔细想想。你现在还不具备。
卷片黑白。顺光拍拍就完了。

明暗关系审美跟老外大师们正好反着。邪门了。
也不知道是呆呆相传的还是咋地的。可能和一辈子被倡导D76有关系吧。

一线天,并不是有专拍的意向,偶然遇到了,比如有值得刻画的面的可以拍,如果是大光比的黑白,白的天空,黑的檐下无细节的,就摁不下快门鸟;即使表达的不到位,给后人留个反面教材,让他们能有效规避,说不定是个功德
还没敢学老外大师,手艺差太多,连暗房都不进哪能控制?!

0818, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫 本帖最后由 Fotosig 于 2021-8-2 13:18 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
Fotosig 发表于 2021-7-30 13:32
估计,婶玩DELTA100、TMAX100、FP4+等等优质胶片出来的效果更赞

0817, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫

D100.t100.FP4宽容未必比上海强。中间灰调子多说到是。不拍人像。用不上。
优质胶片是柯达2X。停产了。

120忌讳拍俯仰特别大的建筑。上45吧 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-30 21:20 编辑
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 21:24 补充
q
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 21:28 补充
其实。洋卷的高光可控性。没有国卷容易。对相应药种变化不是很明显。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 23:33 补充

如果呢拍彩色胶片。你也拍这种一线天的明暗关系?好看吗?
彩色不哈看。黑白想多好好看不可能。
调子大师亚当斯。从来都是高亮里面找层次做文章。很少黑里面玩名堂、吹飞拍的是目的墓碑啥的、但是用药也不是国人的那一套。
国人总把这个审美玩反了。理解有问题。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 23:44 补充
城市建筑扫街。不要把光比选的太剪影。除非你有强大的负片压高光手段或者正冲。仔细想想。你现在还不具备。
卷片黑白。顺光拍拍就完了。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 23:51 补充
明暗关系审美跟老外大师们正好反着。邪门了。
也不知道是呆呆相传的还是咋地的。可能和一辈子被倡导D76有关系吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-7-28 20:30
也不是俺的。扫街扫来的。按喜欢拍闪亮的工业品。还是扫街。都是120上海付冲

玩上海。一般是ISO50。vC混合药。看绿灯。

没光的上海没法看的

有光。连续灰过度才凑合看看。没光。上海影调就是一片土脏灰

你要是用蓝快。也可以实验一下那些胶片通道

玩上海。才让我在用药上动脑子,以前靠雷电路就够了。不动脑子

俺的上海可不是PS的。

按喜欢挑战金属高光。当然也不是次次都操作很准。大概过得去。

估计,婶玩DELTA100、TMAX100、FP4+等等优质胶片出来的效果更赞

0817, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
Fotosig 发表于 2021-7-27 12:46
婶这台摩托比我之前的机车漂亮多了。我那欠曝了,手艺不灵,怎么也调不出合意的效果

0816, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫
也不是俺的。扫街扫来的。按喜欢拍闪亮的工业品。还是扫街。都是120上海付冲

玩上海。一般是ISO50。vC混合药。看绿灯。 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:34 编辑
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:35 补充
没光的上海没法看的
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:38 补充
有光。连续灰过度才凑合看看。没光。上海影调就是一片土脏灰
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:49 补充
你要是用蓝快。也可以实验一下那些胶片通道
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:54 补充
玩上海。才让我在用药上动脑子,以前靠雷电路就够了。不动脑子
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:56 补充
俺的上海可不是PS的。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:59 补充
按喜欢挑战金属高光。当然也不是次次都操作很准。大概过得去。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-7-26 15:01
也来个上海的

婶这台摩托比我之前的机车漂亮多了。我那欠曝了,手艺不灵,怎么也调不出合意的效果

0816, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
也来个上海的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-7-22 20:56
正扫以后。反差分离出奇的次。呢没感觉吗?

可能,该教程存有需要修补的地方,或者,我的操作出了什么偏差,再或者,不适用于我的这些拍摄画面

0815, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫 本帖最后由 Fotosig 于 2021-7-23 12:34 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
Fotosig 发表于 2021-7-20 12:22
正扫以后。反差分离出奇的次。呢没感觉吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
0814, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-7-20 03:30
按用EPSON的机器和原厂软件。啥参数都不动。默认。扫黑白负片比较的准。直接放大没问题的
啥叫精放?不懂。放的打就是精放?都是暗房新手来练习练习的样片。你的底片别人人也能放得不错。你的底片影调就很合格。
上海,能进暗房的还是少。不是个搞创作的玩意。平灰。瞎拍着玩的东西

多高顺光。少搞阴影。学学亚当斯的用光习惯吧。

现在rb67一般用架子。不用灯。玩彩色人像的时候用用灯。是为了色平衡。

黑暗负片还怕高光溢出呢。各种拉高光药。研究的多多。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
Fotosig 发表于 2021-7-19 10:33
原来,婶的功力有这么个底蕴
手持RB67拍还是要配合同步闪灯了吧!?

扫底,正扫、负扫确实密度不会变化;但,个人的型号F1没有提供足够的胶片频道,加上个人PS水平接近0,不会定义扫描件的黑白场,选用的频道吃不准是否会真实反应画面的黑白灰关系——所以,才有每次扫描出来的画面与手工精放的总是存在差别的感觉

当然,婶呈现的多半是当年印放出来的纸质照片翻拍或扫描片,与我反复折腾出来的效果已经存在差别了。

如果有能帮助我成功定义出底片的黑白场的软件,我也希望操作简单些。

药师摸索出/提供给我/教授我的教程,应该是榨干F1扫描能力的最优方案,起码能让我有了定义黑白场的依赖!至于教程里的科学性或者合理性,解释权归药师,我只是PS水平接近0的用户的机械操作——当然,他用6008等先进机器,测光、曝光等很精确,我的很多是人肉组合,精确性堪忧,所以,最后的“值”仍然是揣摩的试验。。。 ...
按用EPSON的机器和原厂软件。啥参数都不动。默认。扫黑白负片比较的准。直接放大没问题的
啥叫精放?不懂。放的打就是精放?都是暗房新手来练习练习的样片。你的底片别人人也能放得不错。你的底片影调就很合格。
上海,能进暗房的还是少。不是个搞创作的玩意。平灰。瞎拍着玩的东西
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-20 03:33 补充
多高顺光。少搞阴影。学学亚当斯的用光习惯吧。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-20 03:37 补充
现在rb67一般用架子。不用灯。玩彩色人像的时候用用灯。是为了色平衡。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-20 03:39 补充
黑暗负片还怕高光溢出呢。各种拉高光药。研究的多多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
0813, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-7-18 19:03
咱吃过一年婚纱饭。手持RB67哈。
当然。进黑白门槛的时候有名师。被教导的就是看灯冲洗。

正扫。付扫。底片上的密度都是固定的。不会增加的。还揉一丢失中灰度定位

4A GP3

原来,婶的功力有这么个底蕴
手持RB67拍还是要配合同步闪灯了吧!?

扫底,正扫、负扫确实密度不会变化;但,个人的型号F1没有提供足够的胶片频道,加上个人PS水平接近0,不会定义扫描件的黑白场,选用的频道吃不准是否会真实反应画面的黑白灰关系——所以,才有每次扫描出来的画面与手工精放的总是存在差别的感觉

当然,婶呈现的多半是当年印放出来的纸质照片翻拍或扫描片,与我反复折腾出来的效果已经存在差别了。

如果有能帮助我成功定义出底片的黑白场的软件,我也希望操作简单些。

药师摸索出/提供给我/教授我的教程,应该是榨干F1扫描能力的最优方案,起码能让我有了定义黑白场的依赖!至于教程里的科学性或者合理性,解释权归药师,我只是PS水平接近0的用户的机械操作——当然,他用6008等先进机器,测光、曝光等很精确,我的很多是人肉组合,精确性堪忧,所以,最后的“值”仍然是揣摩的试验。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
Fotosig 发表于 2021-7-18 18:02
婶实在功力深厚
咱吃过一年婚纱饭。手持RB67哈。
当然。进黑白门槛的时候有名师。被教导的就是看灯冲洗。

正扫。付扫。底片上的密度都是固定的。不会增加的。还揉一丢失中灰度定位 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-18 19:13 编辑
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-18 19:18 补充
4A GP3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
shenshenshen 发表于 2021-7-16 22:51
呵呵。就一个看灯。一个纸药VC。

婶实在功力深厚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
Fotosig 发表于 2021-7-16 12:49
婶这个白控制的非常精彩
哪天顺道,婶传授个12!?
呵呵。就一个看灯。一个纸药VC。 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-16 22:56 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.658
主题: 27
帖子: 4559
注册: 2004年4月
0812, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底
      
         学用huangyi老师的正确的负片正扫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 守望胶片,显影观照(续)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试