主题：永远的xp，用了这么多的系统还是觉得xp最好用。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
西门新荷 发表于 2018-12-8 16:25
其实大家不用争执了。什么系统好用，与电脑配置和用途有关。现在新买的笔记本，XP也装不上。用来搞设计或图片的，肯定win10不商量。对于老一点的电脑，而且以文本和浏览为主要目的，XP真的很够用，比win7更简洁方便。
WINXP对经典老配件支持得很好也是一直在用XP的原因之一，WIN7、WIN10 不支持的硬件太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
阿铭 发表于 2018-12-8 16:07
正版win95里面有一首歌很好听，歌名是GOOD TIME
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
勿忘肯尼迪 发表于 2018-12-8 13:11
给你上个图吧，我珍藏的Win 95正版光盘和说明书
正版win95里面有一首歌很好听，歌名是GOOD TIME 本帖最后由 阿铭 于 2018-12-8 16:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
fei01_LT 发表于 2018-12-7 20:00
NT是完全独立开发的OS，NT与Win95之间不存在任何继承关系（根本就不需要嘛），包括GUI，文件系统（如果做底层接触IO manager就会明白差距巨大），原因是架构不同、代码不同（完全不兼容，NT是跨平台的OS，除了HAL全部是c代码，而Win9x则不一定），NT在时间上也并不比Win95落后。至于界面设计上相似性（甚至包括Win32s调用的一致性），那只是你这外行看到的表面。俺回帖其实已经够科普了，但你根本就听不懂。
Win95难用，就在于安装系统以外的板卡设备，必须用人工配置资源（内存，中断和DMA通道，如果配置不好造成硬件冲突，那肯定工作就不正常甚至会死机）易用性不好。Win98才实现了真正的pnp，扩充的板卡（比如一块声卡，或网卡）插上后通电，系统借助于安装程序的*.inf文件识别设备和配置资源（包括对板卡的配置->PCI映射）。当然，如果硬件设备本身不支持pnp，那Win98包括后继者也无可奈何，还是要用户自己干（这对于量小面窄的专业应用也是允许的）。
你提到GUI，俺只问了你关于GUI很简单的3个问题（其实并不涉及任何技术性内容就是常识，当然第三个还是能考验是李逵还是李鬼的），你回答不了一个字。这说明你确实是外行，完全不懂GUI；但你却信誓旦旦的说NT的GUI是继承的Win95，这就好比你说 ...
给你上个图吧，我珍藏的Win 95正版光盘和说明书
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
fei01_LT 发表于 2018-12-7 20:00
NT是完全独立开发的OS，NT与Win95之间不存在任何继承关系（根本就不需要嘛），包括GUI，文件系统（如果做底层接触IO manager就会明白差距巨大），原因是架构不同、代码不同（完全不兼容，NT是跨平台的OS，除了HAL全部是c代码，而Win9x则不一定），NT在时间上也并不比Win95落后。至于界面设计上相似性（甚至包括Win32s调用的一致性），那只是你这外行看到的表面。俺回帖其实已经够科普了，但你根本就听不懂。
Win95难用，就在于安装系统以外的板卡设备，必须用人工配置资源（内存，中断和DMA通道，如果配置不好造成硬件冲突，那肯定工作就不正常甚至会死机）易用性不好。Win98才实现了真正的pnp，扩充的板卡（比如一块声卡，或网卡）插上后通电，系统借助于安装程序的*.inf文件识别设备和配置资源（包括对板卡的配置->PCI映射）。当然，如果硬件设备本身不支持pnp，那Win98包括后继者也无可奈何，还是要用户自己干（这对于量小面窄的专业应用也是允许的）。
你提到GUI，俺只问了你关于GUI很简单的3个问题（其实并不涉及任何技术性内容就是常识，当然第三个还是能考验是李逵还是李鬼的），你回答不了一个字。这说明你确实是外行，完全不懂GUI；但你却信誓旦旦的说NT的GUI是继承的Win95，这就好比你说 ...
你还是不敢正面回答我的问题，但看你这次语气缓和，我也就不再继续追问。
你想必知道GUI的含义吧？那就是“图形用户界面”，本身就是你说的一种表层的界面，不是底层东西。微软自己都说NT 4的GUI采用的是Win 95，说的就是“图形用户界面”，你扯什么底层？
Win 95已经实现了pnp，扩充的板卡（比如一块声卡，或网卡）插上后通电，系统借助于安装程序的*.inf文件识别设备和配置资源（包括对板卡的配置->PCI映射）。记住，首先做到这一点的是Win 95，你就不要信口开河了谢谢。
给你一个※※※※的链接，你自己去看看Win 95是不是支持pnp，你自己顺着这个链接找到NT 4，看看它的GUI是不是继承自Win 95。
https://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Windows_95
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
我是ike 发表于 2018-12-3 19:03
用了20年电脑，还是觉得xp好用，目前经过优化一下--其实不需要太大优化，依然跑的飞起。
尤其是在老一点的电脑上，指哪打哪，基本上也够用了。
在用10年问题不大。
别的系统，用起来觉得都把机器资源给了一下不相干的后台服务和进程。搞的机器响应很慢，动画效果也卡的急死人。
没有xp果断，干脆。
真用电脑建议还是xp。
我是无办法才一直用XP，只因有块scsi卡只支持32位的XP。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
fei01_LT 发表于 2018-12-6 21:47
俺上面说的那些只有用过SDK、DDK（或及其包装工具如DriverWorks...）开发Device Driver的才有可能了解，了解系统底层的东西，才可能看出OS真正变化和之间的不同，而不是看什么类型的界面和操作。那都是极其表面的东西，本着易学易用为“傻瓜”级用户准备的。
就像Unix，老家伙们爱用shell（效率高），很多人外挂Xwindow-Motif（方便），这些东西与内核无关，而决定OS性能的恰恰是内核，要深度开发APP就必须了解内核而不是什么界面。正所谓内行看门道，外行看热闹。明明是个看热闹的，却以为自己看出门道了，那肯定会出笑话（GUI仨字母，就能把一个外行打回原形）。
我承认你是大佬，我承认你在操作系统底层方面比我懂得太多太多，但这并不表明你都是正确的。
一开始很正常的讨论，是你摆出高高在上的架势嘲讽挖苦，你能怪我么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
fei01_LT 发表于 2018-12-6 20:56
错误百出？？？
你就没有说出一句有价值的东西，俺上面的大段的回复，你哪句能反驳？原因就是你根本就是个外行。
至于Win95是不是pnp，看来你是没有在那个系统环境下配置过硬件，原来你什么都不懂，作为普通用户你都不合格。
NT是完全独立的系统，根本不可能用什么Win95的GUI，只是你这外行看表面而已。俺前面的类比只是从大致的推出时间，你拿这说事，毫无意义！
你能说说，Win9x的底层（特权层）是什么？NT的是什么？GDT、LDT、IDT是什么？为什么NT十分稳定而Win9x就不行？
既然你大言不惭的说到GUI了，你知道Win32API里哪个动态链接库文件是干这个的么？里面大致有多少个函数？如果想让屏幕快速滚动，要用到一个著名的GUI函数，你知道是哪个？
----------
顺便问一句，你用过Win 3.x吗？
----------
真逗！算让你问着了，不要说你这臭了大街的3.x，俺连MS从未发行过的Windows1.0内测版都玩过（窗口只能平铺，不能重叠，实模式；为什么MS不发行它？原因就是这东西虽然勉强能够跑多任务，但稳定性几乎为零，尤其是遇到DOS兼容应用时常常秒崩），实模式寻址！你懂么？！你呀，还差着十万八千里呢！ ...
别废话，你说的那些早被我驳斥，不要辩论不过转移话题，你就回到主题上来，是爷们就正面回答问题：pnp是不是始于Windows 95？Windows NT 4（1996）的GUI是不是继承自Windows 95（1995年）？如果不是，那它继承的是谁的GUI？
这些都是切题的问题，请逐一回答，谢谢。
摆老资格倚老卖老没用，事实高于一切。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
nurbs 发表于 2018-12-4 13:54
当年软盘里装上dos+pctools，我感觉拥有全世界。
记得当年教计算机的教程, 一个大背头拼命的讲解"PC套死". 觉得高大上的1B
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
tukela 发表于 2018-12-6 12:41
还是W10好用。XP最大的问题，就是随着使用系统盘垃圾文件会越来越多，最后慢的要死。每隔一段时间都得gost恢复一下。W10没有这个问题出现，并且很稳定，机器运行了快3年，没重装过。
兄弟,那是你自己不会用,我的系统十几年没有重新安装系统了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
人不云亦云 发表于 2018-12-3 20:31
习惯罢了。
回想用过的操作系统，感觉win nt挺好的。
NT确实不错，干活没问题。但作为个人用户，好像有些功能不支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
我是ike 发表于 2018-12-3 19:03
用了20年电脑，还是觉得xp好用，目前经过优化一下--其实不需要太大优化，依然跑的飞起。
尤其是在老一点的电脑上，指哪打哪，基本上也够用了。
在用10年问题不大。
别的系统，用起来觉得都把机器资源给了一下不相干的后台服务和进程。搞的机器响应很慢，动画效果也卡的急死人。
没有xp果断，干脆。
真用电脑建议还是xp。
我赞成XP最好用的说法，但似乎安全隐患比较多。喜欢XP的话，用lunux吧。我用了10多年了，比xp好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
云门光影 发表于 2018-12-6 16:50
winme和win98的内核是一样的，是最后支持纯dos的系统了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
nurbs 发表于 2018-12-4 13:54
当年软盘里装上dos+pctools，我感觉拥有全世界。
在64位win10下，你的权力就是老老实实干活，系统内核你看不到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
grace2660 发表于 2018-12-4 23:00
我最喜欢的是WINME，比98稳定，其次是XP，也是简单稳定
不过用了MAC之后，一切WIN都是浮云，已经好几年没接触WIN了（除了极个别场合）
winme和win98的内核是一样的，是最后支持纯dos的系统了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
风餐 发表于 2018-12-5 18:12
不知道一套立人光盘现在值多少钱？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
回复主题： 永远的xp，用了这么多的系统还是觉得xp最好用。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试