24-120 F4VR 这个价位这个素质无敌了！（好片+拍摄心得置顶)

主题：24-120 F4VR 这个价位这个素质无敌了！（好片+拍摄心得置顶) [主题管理员:网络侠少]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：66016 回帖：759

游客没有回帖权限

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:39

再来一张，实拍效果还是满意的，后期也相对简单。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:36

huangcan176 发表于 2018-12-27 08:54
记错了吧当年卖8000的时候就都说它是金圈狗头了都说还不如28300 销量惨淡才不得不降价

现在卖4000了基本都认可它是高性价比伪金圈了。。。。

定价决定一切

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:35

wp2xitek 发表于 2018-12-27 11:28
嗯，在这个价位，还行。
但然并暖。
低预算就买低预算的镜头罢了。
当然我买的二手老头比这还便宜。

二手没话说，关键是全新这个价格，确实比较良心了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:33

huangcan176 发表于 2018-12-27 08:54
记错了吧当年卖8000的时候就都说它是金圈狗头了都说还不如28300 销量惨淡才不得不降价

现在卖4000了基本都认可它是高性价比伪金圈了。。。。

28300 靠谱的说光学素质和24-120VR 差别还是比较大的，看参数和定位就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:31

西班牙帆船发表于 2018-12-27 10:12
这个头算是有些年头了，不知道什么时候能更新出新版

我估计这两年是够呛了，尼康现在精力在Z系统

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:30

wzdgp 发表于 2018-12-27 09:02
尼康的产品定位就是挺有意思的，基本拉不开差距，牛头不牛，狗头不狗，这点确实要像佳能学学。

这是尼康良心的地方，只要不追新，价格还算合理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:28

huangcan176 发表于 2018-12-27 08:50
S24 105边缘也不咋地不存在差远了这个规格的头素质差距不大 F4的头跑焦概率低得可以忽略了

目前情况是24120还更便宜焦段抗炫光能力还有优势 N家这边基本可以不用考虑S24105了

这个我同意的，器材不能光看参数，要选适合自己的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:26

国仲发表于 2018-12-27 16:21
这是没用过好头吧？

我从大法A口转过来的，说实话大炮没用过，其他的牛头，基本上都用了个遍。我认为我的观点还算客观。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:23

yifanker 发表于 2018-12-27 08:36
是呀，刚上市￥8000是坑，我入的时候不到半价还开发票，觉得还可以，毕竟是恒定F/4的，广角，带中长焦，二级防抖，很实用，使用极其方便。至于金圈，这个价位上，就是个装饰圈吧。

要是刚上市的时候价格能控制在5K 配D700，我估计销量能翻10倍，现在高像素机身把这颗头的缺点放大了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

国仲

资深泡菜

泡网分: 4.957

主题: 161

帖子: 1570

2018-12-27 16:21

这是没用过好头吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:20

被引用内容作者已注销

畸变真的不是事，1635VR畸变更夸张，但是出片率真的很高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:19

haojie0998 发表于 2018-12-27 08:26
跟S 24-105比，边缘差了远了，不要说S跑焦，N的这个头也有2端跑焦不一样的，且无法调。现在对于跑焦的处理，尤其是变焦，S有底座，可以分段分距离调焦，远比N来的方便，对于N的变焦如果2端跑焦不一样，N 是无解的。这个底座也就100多远钱。
看看S24 105是怎么堆料的就知道了，超声波，萤石级玻璃全用上了。

SIGMA 24-105 确实考虑过入手，最终选了原厂的主要还是三个理由：
1. 我有适马35 1.4 这颗做工好解析力强，但是直出色彩个人不喜欢，实话说很“硬”的感觉，后期也相对比较费劲，拍黑白倒是非常适合。相对来说还是喜欢原厂的色彩风格。
2.适马的价格比原厂高，性价比没有24120高，素质好但有限，我问了几个朋友，这个焦段都推荐的原厂。
3.适马82的滤镜，手里一堆77滤镜完全用不上，这个真的很闹心的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 16:07

崛起888 发表于 2018-12-27 15:26
焦点在边上和边缘肉有啥关系，论坛好多流行语都是三人传虎.........

焦点在边缘焦点处解析力弱不用“肉” 用什么形容？大侠请赐教

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2018-12-27 15:57

jinanmeng 发表于 2018-12-27 15:31
有数据显示70-120mm段出现陡然崩塌，不知道实际拍摄中有没有这么明显

这2个头我都曾有过，对比后出了24-120。相信DXO的，买S24-105，不相信DXO的，可以继续24-120，S自从有了调焦底座，对焦根本不是问题，哪怕2端跑焦不一致都不在话下。 本帖最后由 haojie0998 于 2018-12-27 15:58 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

jinanmeng

泡菜

泡网分: 1.874

主题: 11

帖子: 1206

2018-12-27 15:31

1bit 发表于 2018-12-26 23:36
24端很好，其他焦段真的要用f8。

有数据显示70-120mm段出现陡然崩塌，不知道实际拍摄中有没有这么明显
本帖由 google 客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

崛起888

泡菜

泡网分: 23.866

主题: 21

帖子: 6844

2018-12-27 15:26

网络侠少发表于 2018-12-23 16:18
焦点在边上

焦点在边上和边缘肉有啥关系，论坛好多流行语都是三人传虎.........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

kankankankan2007

泡菜

泡网分: 11.44

主题: 4

帖子: 449

2018-12-27 15:18

网络侠少发表于 2018-12-27 13:57
A口灭门了，以后要进无反，基本上就进Z6或Z7了

我也挺看好Z7的，不过目前看全画幅无反的话，还是大法不错，第三代机身，很成熟的，不是尼佳第一代机身可以比

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

SpiceMonkey

泡菜

泡网分: 2.738

主题: 40

帖子: 1776

2018-12-27 14:07

风景还可以，人像有点力不从心。要是光圈能到1.8全焦段就爽了。

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/5.6
焦距 : 52mm
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 100

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 13:59

流星叔叔发表于 2018-12-27 07:09
也是新近折腾到手的镜头。入手前犹豫了好久，也看过不少关于这头的测评。
在广角端的变形和暗角有点大，不过对比友商的出品，基本是同等水平，骚尼的24-105这方面的问题似乎还更严重。
整体而言素质还是不错的，没有什么明显的短板，焦段非常实用，目前价位来说性价比真的很高。
对焦没有问题，比之前折腾过的适马24-70A可靠安心很多，虽然在中长焦段上的画质水平还有一定差距。

英雄所见略同

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 13:58

1bit 发表于 2018-12-26 23:36
24端很好，其他焦段真的要用f8。

F5。6 我个人是可以接受的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

网络侠少

老坛泡菜

泡网分: 35.874

主题: 81

帖子: 9891

2018-12-27 13:57

kankankankan2007 发表于 2018-12-26 22:52
我记得你是玩A口的，怎么不玩了？怎么没去转接E口？很多A口的都转接A7去了

A口灭门了，以后要进无反，基本上就进Z6或Z7了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

wp2xitek

泡菜

泡网分: 4.952

主题: 52

帖子: 3161

2018-12-27 11:28

嗯，在这个价位，还行。
但然并暖。
低预算就买低预算的镜头罢了。
当然我买的二手老头比这还便宜。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

流星叔叔

泡菜

泡网分: 0.833

主题: 7

帖子: 814

2018-12-27 11:21

haojie0998 发表于 2018-12-27 08:26
跟S 24-105比，边缘差了远了，不要说S跑焦，N的这个头也有2端跑焦不一样的，且无法调。现在对于跑焦的处理，尤其是变焦，S有底座，可以分段分距离调焦，远比N来的方便，对于N的变焦如果2端跑焦不一样，N 是无解的。这个底座也就100多远钱。
看看S24 105是怎么堆料的就知道了，超声波，萤石级玻璃全用上了。

个人的24120用下来，并没有发现什么两端跑焦不一致的问题。
另外堆料归堆料，看过的国内外测评，普遍认为这两个头各方面都基本处在同一水平，也许适马的分辨率稍微高一点而已，提升有限。
相对而言，个人更看重原厂的对焦稳定性，尤其是变焦镜。用过不下5个适马镜头，最终对它的对焦可靠程度还是打个问号。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

西班牙帆船

资深泡菜

泡网分: 22.016

主题: 95

帖子: 13395

2018-12-27 10:12

这个头算是有些年头了，不知道什么时候能更新出新版

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

wzdgp

资深泡菜

泡网分: 14.59

主题: 157

帖子: 3657

2018-12-27 09:02

尼康的产品定位就是挺有意思的，基本拉不开差距，牛头不牛，狗头不狗，这点确实要像佳能学学。
尼康的1.8系列个人觉得算是最有诚意的镜头了，在所以相机厂都算是有良心的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

huangcan176

泡菜

泡网分: 13.692

主题: 58

帖子: 8097

2018-12-27 08:54

被引用内容作者已注销

记错了吧当年卖8000的时候就都说它是金圈狗头了都说还不如28300 销量惨淡才不得不降价

现在卖4000了基本都认可它是高性价比伪金圈了。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

huangcan176

泡菜

泡网分: 13.692

主题: 58

帖子: 8097

2018-12-27 08:50

haojie0998 发表于 2018-12-27 08:26
跟S 24-105比，边缘差了远了，不要说S跑焦，N的这个头也有2端跑焦不一样的，且无法调。现在对于跑焦的处理，尤其是变焦，S有底座，可以分段分距离调焦，远比N来的方便，对于N的变焦如果2端跑焦不一样，N 是无解的。这个底座也就100多远钱。
看看S24 105是怎么堆料的就知道了，超声波，萤石级玻璃全用上了。

S24 105边缘也不咋地不存在差远了这个规格的头素质差距不大 F4的头跑焦概率低得可以忽略了

目前情况是24120还更便宜焦段抗炫光能力还有优势 N家这边基本可以不用考虑S24105了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

yifanker

资深泡菜

泡网分: 29.6

主题: 164

帖子: 11639

2018-12-27 08:36

是呀，刚上市￥8000是坑，我入的时候不到半价还开发票，觉得还可以，毕竟是恒定F/4的，广角，带中长焦，二级防抖，很实用，使用极其方便。至于金圈，这个价位上，就是个装饰圈吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2018-12-27 08:26

跟S 24-105比，边缘差了远了，不要说S跑焦，N的这个头也有2端跑焦不一样的，且无法调。现在对于跑焦的处理，尤其是变焦，S有底座，可以分段分距离调焦，远比N来的方便，对于N的变焦如果2端跑焦不一样，N 是无解的。这个底座也就100多远钱。
看看S24 105是怎么堆料的就知道了，超声波，萤石级玻璃全用上了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

< 返回版块列表

回复主题： 24-120 F4VR 这个价位这个素质无敌了！（好片+拍摄心得置顶)

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试