主题：现代人的玩意和节目越来越多，音响的地位似乎已经过气
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
落地成盒 发表于 2019-2-22 10:08
各有各的市场为什么就一定要谁取代谁呢？最终的听音效果，器材指标只是其中的一部分，一对好的耳机指标也非常高，有些甚至比普通的6寸书架式音箱更高，但耳机的效果和音箱的听音效果一样？？同里，电影院和普通家庭音响的对比上看，电影院的空间非常大，优良的声学处理，杜比的专业器材，这些家庭音响系统拿什么来比？另，你也提到了，美妙的中音，你去看电影看看，电影院的中音效果简直不要太强，Auro 11.1、Dolby Atmos、7.1 和 5.1无论哪种格式，中音分离度非常的高，临场感简直不能太好，所以，尽管我有120寸投影和一整套音响，但有好电影我一定会去电影院里去看。
今晚的电影，这效果可以去感受一下的。
正好问你一下， 你觉得这次阿丽塔电影的立体效果是不是特别差， 我看的是中国巨幕， 摘下眼镜都能看， 很怀疑看到的是假的3D。 有一种说法， 中国巨幕在美国买了2D 电影， 处理下后， 在国内用双机投放到巨幕上， 就成了中国巨幕， 3D效果可想而知。 不知道你看的是不是IMAX，希望做一个比较。
顺便说下， 大片还是要去影院， 这是肯定的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
palmstyle 发表于 2019-2-22 14:50
音箱的尺寸这就像你买房子，谁不知道大了好。 在一定的成本内，要达到一个量和质的平衡。
给你到偏远山区农村没气没网没配套的超大房子你住吗？
你到一二线城市，买学区房，就那点钱你想多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
lmsd 发表于 2019-2-22 12:11
都好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
lmsd 发表于 2019-2-22 09:40
你去听听专业音响的大尺寸喇叭出来的影院声音 就知道为啥家用6.5寸根本没法比了 ...6.5寸够用了？那低音炮是卖给谁的？ 喇叭尺寸也代表了频率哦 这么小的尺寸 低频你是没法和大喇叭比的 不在一个级别上...大空间 大喇叭 出来的声音那叫一个爽 就是嗨翻全场的感觉 另外你不要用家用hifi音响的价格去等比专业音响 专业音响不一定有你想的那么贵...家用hifi在某种程度上来看 那个售价其实是非常坑的...
给你到偏远山区农村没气没网没配套的超大房子你住吗？
你到一二线城市，买学区房，就那点钱你想多了。
本帖最后由 palmstyle 于 2019-2-22 14:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
冬天的心 发表于 2019-2-22 11:21
imax可以类比一下大土豪200平左右的视听室，什么双十八寸双低音炮全景声724真力或者jbl的顶级监听之类的这种对比听音效果和音质哪个好？
当然，个人影院也可以完全造一个影院，完全按照imax来造。超级土豪也可以，不过就没有意义了。
咱就一般影院和一般家庭影院比，imax和大土豪来比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
samzhang2000 发表于 2019-2-22 09:08
照你的说法， 那些做书架喇叭的都要关门了。 这位哥们估计是常去迪厅， 你应该很喜欢公次打次吧。
都说刚开始玩音响的喜欢搞大尺寸低音， 搞震撼， 其实听得多了才知道什么叫美妙的中高音， 余音绕梁比震地板更有质地。
各有各的市场为什么就一定要谁取代谁呢？最终的听音效果，器材指标只是其中的一部分，一对好的耳机指标也非常高，有些甚至比普通的6寸书架式音箱更高，但耳机的效果和音箱的听音效果一样？？同里，电影院和普通家庭音响的对比上看，电影院的空间非常大，优良的声学处理，杜比的专业器材，这些家庭音响系统拿什么来比？另，你也提到了，美妙的中音，你去看电影看看，电影院的中音效果简直不要太强，Auro 11.1、Dolby Atmos、7.1 和 5.1无论哪种格式，中音分离度非常的高，临场感简直不能太好，所以，尽管我有120寸投影和一整套音响，但有好电影我一定会去电影院里去看。
今晚的电影，这效果可以去感受一下的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
palmstyle 发表于 2019-2-22 09:32
唯尺寸论绝对错误，这是二十年前的经验。同等预算下，但是在今天看来这种导向的结果是有量无质！
原因很简单大尺寸优点和缺点同样明显，大尺寸大要保证素质减少失真放大，喇叭箱体设计的成本会几何倍升高。 现代厂家都不推荐超大尺寸化，对厂家和消费者都不利，随着喇叭和箱体设计技术的进步，家用环境喇叭双6.5寸低频已经足够用了。 另一个原因是对功放的要求一般会更高，提高系统成本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
foxdie 发表于 2018-12-29 23:13智能和蓝牙音响还算在风口上；耳机耳塞红红火火的割着韭菜呢；HiFi音箱也不是没机会，如果年轻人买了房不用供房贷不愁教育医疗和养老，那时候玄学的风口就来了。
玄学风口，在理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
lmsd 发表于 2019-2-22 09:15
他这段话如果指电影音效的话 基本没错 肯定大尺寸喇叭完胜小尺寸。
原因很简单大尺寸优点和缺点同样明显，大尺寸大要保证素质减少失真放大，喇叭箱体设计的成本会几何倍升高。 现代厂家都不推荐超大尺寸化，对厂家和消费者都不利，随着喇叭和箱体设计技术的进步，家用环境喇叭双6.5寸低频已经足够用了。 另一个原因是对功放的要求一般会更高，提高系统成本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
samzhang2000 发表于 2019-2-22 09:08
照你的说法， 那些做书架喇叭的都要关门了。 这位哥们估计是常去迪厅， 你应该很喜欢公次打次吧。
都说刚开始玩音响的喜欢搞大尺寸低音， 搞震撼， 其实听得多了才知道什么叫美妙的中高音， 余音绕梁比震地板更有质地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
冬天的心 发表于 2019-2-21 09:20
探讨一下是电影院的音响效果好还是家庭的音响效果好？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
落地成盒 发表于 2019-2-21 14:44
家用音响好的音质不难，现代稍好的家用音响系统指标通常很好，但系统指标好和最终的听感是有区别的，包含有声音质感和临场感，这方面家用音响很难的电影院的音响比，电影院的低音喇叭一般在15甚至18寸以上， 当你听过这种喇叭发出来的低音你就知道，之前家用音响的6寸、8寸的单元就是个玩具，这种声音的临场感和质感，就象耳机和音箱的听音感觉，指标再好的耳机，听音感觉还是不如一对8寸的大箱子，所以，最终的听音感觉，音质本身只是其中的一小部分而已。
照你的说法， 那些做书架喇叭的都要关门了。 这位哥们估计是常去迪厅， 你应该很喜欢公次打次吧。
都说刚开始玩音响的喜欢搞大尺寸低音， 搞震撼， 其实听得多了才知道什么叫美妙的中高音， 余音绕梁比震地板更有质地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
就想知道影院音响和家庭音响谁的效果好音质好
好的iMax应该对应超级土豪可以有大厅家庭影院的。咱就谈音响效果哪个好
本帖由安卓客户端发布
好的iMax应该对应超级土豪可以有大厅家庭影院的。咱就谈音响效果哪个好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
bsqsj 发表于 2019-2-21 15:26
10年前，我们这里有一家电影院，装修后新开张，广告上说引进美国影响，几百万元。
我过去看了看，两边挂在墙壁上的箱子，根本不是美国的，低端的某国产箱子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
落地成盒 发表于 2019-2-21 11:22
电影院的音响随便摔家庭音响十条街，IMAX影院的成本是100万美元至150万美元，想了解相关器材的可以去这里看看:https://www_dolby_com
不过鉴于无忌年入百万的交流大神太多，说不定有人会搞一套下来让大伙开开眼界
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
听音乐讲究心情，气场对，生物场对，今年春节只开过一次功放，听了两小时，其余时间，没有听音乐的冲动，
本帖最后由 光影之光影 于 2019-2-21 15:24 编辑
本帖最后由 光影之光影 于 2019-2-21 15:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
samzhang2000 发表于 2019-2-21 13:45
你说的不确切， 电影院的音响确实贵， 因为这么大的空间和容量， 咱么在比量的时候也应该比个质地。 在家里是可以创造好的音质的。
家用音响好的音质不难，现代稍好的家用音响系统指标通常很好，但系统指标好和最终的听感是有区别的，包含有声音质感和临场感，这方面家用音响很难的电影院的音响比，电影院的低音喇叭一般在15甚至18寸以上， 当你听过这种喇叭发出来的低音你就知道，之前家用音响的6寸、8寸的单元就是个玩具，这种声音的临场感和质感，就象耳机和音箱的听音感觉，指标再好的耳机，听音感觉还是不如一对8寸的大箱子，所以，最终的听音感觉，音质本身只是其中的一小部分而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
落地成盒 发表于 2019-2-21 11:22
电影院的音响随便摔家庭音响十条街，IMAX影院的成本是100万美元至150万美元，想了解相关器材的可以去这里看看:https://www_dolby_com
不过鉴于无忌年入百万的交流大神太多，说不定有人会搞一套下来让大伙开开眼界
你说的不确切， 电影院的音响确实贵， 因为这么大的空间和容量， 咱么在比量的时候也应该比个质地。 在家里是可以创造好的音质的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
冬天的心 发表于 2019-2-21 09:20
探讨一下是电影院的音响效果好还是家庭的音响效果好？
电影院的音响随便摔家庭音响十条街，IMAX影院的成本是100万美元至150万美元，想了解相关器材的可以去这里看看:https://www_dolby_com
不过鉴于无忌年入百万的交流大神太多，说不定有人会搞一套下来让大伙开开眼界
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
palmstyle 发表于 2019-1-21 20:17
不是设备的问题是文化的问题。 文化繁荣必然不会。 国际市场的唱片销量一直在增长
和整体人文素养有关
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
回复主题： 现代人的玩意和节目越来越多，音响的地位似乎已经过气
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试