主题：D+L进： 单反追焦真的不行了，你斗图不行了，别挣扎了。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
dafadizi 发表于 2019-1-26 10:05
我对弱光拍摄没有一点兴趣。无论任何相机，在夜晚不可能拍出什么细节。
你的大灯追焦恰恰证明这点，毫无细节，全是废片，我不会浪费时间拍那种片。
摄影的原则是寻找好光线，没有好光线可以创造好光线。
你不敢玩是担心索尼高感褪色吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 09:17
再说一遍，景深虚化会让背景变虚，不会让背景消失，明白吗，无论多大光圈，背景的颜色和层次还在的。
没有云？他俩拍了这么多年，几百张鸟片，全部没有云，是什么道理？
你真是小白，怪不得把－5EV曝光补偿当成－5EV对焦来吹，和换头花并列去年无忌两大丑闻。
看看这这背景是怎么消失的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 10:27
宽容度的意义是：
让大光比照片（照片中同时存在极亮和极暗的部分）尽可能同时保留亮部和暗部的细节。
并不是让你强拉欠曝的照片。拉起来也许勉强能用，但不可能是好照片。
你拽来拽去就是拍不了吧？
可以理解，索尼的追焦实在烂嘛，不是你的问题了。
到今天24点看不到你们的暗夜追焦片，你、@woodysh，@428GM，@征途上奔走，@夏日放风筝，
你们拍不出来就别怪我趁假期到索尼屠版了
本帖最后由 D+L+AIII 于 2019-1-26 11:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
D+L+AIII 发表于 2019-1-26 10:17
不是可以强拉5档宽容度吗？
宽容度的意义是：
让大光比照片（照片中同时存在极亮和极暗的部分）尽可能同时保留亮部和暗部的细节。
并不是让你强拉欠曝的照片。拉起来也许勉强能用，但不可能是好照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 09:48
再给你们普及一下：
如果天空背景的白色和蓝色反差足够大，那佳能也可以拍的到，这没问题。
其实可以以佳能用户津津乐道的肤色为例，为何佳能肤色看起来很干净？
人脸并没有那么干净啊，有很多细微不美观的颜色在里面。
为何佳能就能拍的干净舒服？因为佳能无法表现低反差条件下细微的颜色差别。
换句话说，佳能会把差别极小的两种颜色中和成一种颜色，这是动态范围决定的。
这是石膏鸟、死蓝天的真正原因。
动态范围背后的根因是cmos模拟感光部分受光线激发出的电子数量、前置低噪声放大器的死区范围和噪声指标，以及模数转换的精度。我在隔壁的一贴里指出了受到同样光线照射，佳能的传感器电子产量不及索尼，而且低噪声放大这块也不及索尼，会导致低反差微弱信号被淹没和丢失，细节自然就没有了。归根结底，索尼是半导体电子厂，佳能是镜头玻璃厂的差距就在这块体现出来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 10:05
我对弱光拍摄没有一点兴趣。无论任何相机，在夜晚不可能拍出什么细节。
你的大灯追焦恰恰证明这点，毫无细节，全是废片，我不会浪费时间拍那种片。
不是可以强拉5档宽容度吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
D+L+AIII 发表于 2019-1-26 09:59
你这小白还是普及一下-5EV对焦吧
我对弱光拍摄没有一点兴趣。无论任何相机，在夜晚不可能拍出什么细节。
你的大灯追焦恰恰证明这点，毫无细节，全是废片，我不会浪费时间拍那种片。
摄影的原则是寻找好光线，没有好光线可以创造好光线。 本帖最后由 dafadizi 于 2019-1-26 10:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 06:35
还有一点，小Q你没发现吧，动物园二老拍的飞鸟，只要是以天空为背景，保证看不到天空的任何层次细节。
你去翻D+L这个帖子，看看是不是这个规律：https://forum.xitek.com/thread-1748425-7-1-1.html
所有天空都是这个样，无论什么天气，都一样：天空就和石膏鸟的羽毛一样的平淡无层次无细节，佳能机器的动态范围无法表现低反差部分的细节。登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
再看看索尼拍的，同样是天空背景，看出天空的区别了吗：即使是全黑的鸟，我不得不加大曝光的情况下，索尼保证天空不会过曝，仍然是真实的天空，有渐变，有过度：登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图...
你这蓝天白云能见度这么高有啥好吹的？你倒是上点低能见度雾霾天的图来看看呀，怕是索尼都对不了焦了吧
另外索尼的测光真烂，这组片子严重欠曝呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 09:54
你不是爱我吗，送我一个428GM呗
我爱你才教育你呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 09:48
再给你们普及一下：
如果天空背景的白色和蓝色反差足够大，那佳能也可以拍的到，这没问题。
其实可以以佳能用户津津乐道的肤色为例，为何佳能肤色看起来很干净？
人脸并没有那么干净啊，有很多细微不美观的颜色在里面。
为何佳能就能拍的干净舒服？因为佳能无法表现低反差条件下细微的颜色差别。
换句话说，佳能会把差别极小的两种颜色中和成一种颜色，这是动态范围决定的。
这是石膏鸟、死蓝天的真正原因。
你这小白还是普及一下-5EV对焦吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
D+L+AIII 发表于 2019-1-26 09:51
你真是可怜的人啊，索尼赶紧搞出个600mm让你体会一下吧。
你不是爱我吗，送我一个428GM呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 09:17
再说一遍，景深虚化会让背景变虚，不会让背景消失，明白吗，无论多大光圈，背景的颜色和层次还在的。
没有云？他俩拍了这么多年，几百张鸟片，全部没有云，是什么道理？
你真是可怜的人啊，索尼赶紧搞出个600mm让你体会一下吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 07:13
你拿着最高级的打鸟神器，好几万的大白炮，却好像很委屈一样？这脸皮得多厚？
你买不起就犯酸了吧？
买不起大炮用85追焦，脸皮可做防弹衣了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 08:39
虚化影响细节，但不会让层次和过度消失。
就算后期能变蓝，层次和过度无法恢复，也是一片假蓝、死蓝。
再说拍了好几年的鸟，没有碰到一片云，这个也不可能。
关键是纯色、低反差的表现力没有了。登录后可直接显示原图
看好了，垃圾的6D2还有焦段不足的爱死小白兔，还经过裁剪，假蓝还是死蓝？
胡说八道！！！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
kmsun58 发表于 2019-1-26 09:07
你们稍微有点常识好吗，基本的景深概念有没有？会看光圈吗，知道物距吗，你拿有云的和无云的比背景层次？楼主对比的两组看得懂吗？看到他是如何辩解的，知道什么样的两个东西应该放在一起比较吗，你们真能搅和，索粉们太好玩了！
再说一遍，景深虚化会让背景变虚，不会让背景消失，明白吗，无论多大光圈，背景的颜色和层次还在的。
没有云？他俩拍了这么多年，几百张鸟片，全部没有云，是什么道理？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
没办法，佳能的片子好看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
QumiQ8 发表于 2019-1-26 07:59
嗯，有道理。或许也跟长焦大光圈的虚化有一定关系，这两种因素凑起来就成了这样。
用长焦大炮拍鸟，优势是拍那些很难接近的鸟类和凶猛野生动物，但指望这种场景飞版数毛就基本别想了，D大师和西山大师的作品已经印证了这点，好在他俩能满足于轮廓鸟。
不过我要诚实的说，拍这类题材，我的装备连轮廓都拍不到，所以我索性不玩，也玩不起。
虚化影响细节，但不会让层次和过度消失。
就算后期能变蓝，层次和过度无法恢复，也是一片假蓝、死蓝。
再说拍了好几年的鸟，没有碰到一片云，这个也不可能。
关键是纯色、低反差的表现力没有了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
天蓝自然能拍出蓝天，雾霾天拍出蓝天，岂不诡异！
这套照片是在动物园拍的，看天是不是蓝了？
这套照片是在动物园拍的，看天是不是蓝了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 06:35
还有一点，小Q你没发现吧，动物园二老拍的飞鸟，只要是以天空为背景，保证看不到天空的任何层次细节。
你去翻D+L这个帖子，看看是不是这个规律：https://forum.xitek.com/thread-1748425-7-1-1.html
所有天空都是这个样，无论什么天气，都一样：天空就和石膏鸟的羽毛一样的平淡无层次无细节，佳能机器的动态范围无法表现低反差部分的细节。登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
再看看索尼拍的，同样是天空背景，看出天空的区别了吗：即使是全黑的鸟，我不得不加大曝光的情况下，索尼保证天空不会过曝，仍然是真实的天空，有渐变，有过度：登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图...
嗯，有道理。或许也跟长焦大光圈的虚化有一定关系，这两种因素凑起来就成了这样。
用长焦大炮拍鸟，优势是拍那些很难接近的鸟类和凶猛野生动物，但指望这种场景飞版数毛就基本别想了，D大师和西山大师的作品已经印证了这点，好在他俩能满足于轮廓鸟。
不过我要诚实的说，拍这类题材，我的装备连轮廓都拍不到，所以我索性不玩，也玩不起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
D+L+AIII 发表于 2019-1-26 06:58
我没用过85mm追焦，这得多厚的脸皮啊！
你拿着最高级的打鸟神器，好几万的大白炮，却好像很委屈一样？这脸皮得多厚？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
dafadizi 发表于 2019-1-26 06:35
还有一点，小Q你没发现吧，动物园二老拍的飞鸟，只要是以天空为背景，保证看不到天空的任何层次细节。
你去翻D+L这个帖子，看看是不是这个规律：https://forum.xitek.com/thread-1748425-7-1-1.html
所有天空都是这个样，无论什么天气，都一样：天空就和石膏鸟的羽毛一样的平淡无层次无细节，佳能机器的动态范围无法表现低反差部分的细节。登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
再看看索尼拍的，同样是天空背景，看出天空的区别了吗：即使是全黑的鸟，我不得不加大曝光的情况下，索尼保证天空不会过曝，仍然是真实的天空，有渐变，有过度：登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图...
你引用我图都不是在动物园拍的，这么自抽不太好吧？
我没用过85mm追焦，这得多厚的脸皮啊！ 本帖最后由 D+L+AIII 于 2019-1-26 06:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
woodysh 发表于 2019-1-26 00:16
清晰当然是相对来说，就是好比首页我的图比DL的清晰，大家张了眼睛的，你上个图比我的清晰就行。
另外清晰和连拍无关，但是连拍并且清晰和相机有关，这就是我说单反不行的原因。你一没理解力，二没图片，只在这里扯淡有意思吗？是男人就上自己的追焦的图来看看，只要你有自信上几张连拍图然后说比我的图清晰，我不评论，让大家评论看谁的图清晰。
你是男人就不会被我追问3天，愣是没图应对。
3天过去了，今天等你上图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
QumiQ8 发表于 2019-1-25 18:13
就该保持娱乐心态，这方面佳粉真该好好学习，C坛斗图爱好者心胸普遍偏小，把斗图胜负看的事关品牌乃至自身荣誉，这是很滑稽的。一句话，太欠缺幽默感。
还有一点，小Q你没发现吧，动物园二老拍的飞鸟，只要是以天空为背景，保证看不到天空的任何层次细节。
你去翻D+L这个帖子，看看是不是这个规律：https://forum.xitek.com/thread-1748425-7-1-1.html
所有天空都是这个样，无论什么天气，都一样：
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
再看看索尼拍的，同样是天空背景，看出天空的区别了吗：
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
kmsun58 发表于 2019-1-25 14:21
第一，连拍清晰与连拍数无关，这是两个概念；第二，清晰与否当然跟距离有关，不要1000米，20米你都没戏。最后，是否清晰的标准是什么？就你这个口气，你就是清晰、你就是锐度，何谈标准？别跟我绕弯子，避实就虚是你们耍无赖的惯用伎俩，再绕你的首贴图与话是绕不过去的，任何辩解都是徒劳的，只能彰显你的流氓作风！
另外清晰和连拍无关，但是连拍并且清晰和相机有关，这就是我说单反不行的原因。你一没理解力，二没图片，只在这里扯淡有意思吗？是男人就上自己的追焦的图来看看，只要你有自信上几张连拍图然后说比我的图清晰，我不评论，让大家评论看谁的图清晰。 本帖最后由 woodysh 于 2019-1-26 00:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
D+L+AIII 发表于 2019-1-25 22:45
你那个没任何难度，那么短的镜头，追焦本身就是笑话。
有可能的话去玩玩1200mm追焦试试，2.06度的视角近距离，保证你举起相机找不到鸟。
你那种玩法，永远达不到数毛党的要求，都是轮廓鸟！你认真看看你拍的所有的飞版鸟，有那个能真正数毛？一张都没有！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
回复主题： D+L进： 单反追焦真的不行了，你斗图不行了，别挣扎了。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试