主题：初入坑，是选择kowa还是nikon？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
Nikon
Kowa
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
十八酒坊 发表于 2019-4-9 14:33
普及一下吧，“刘波8x32”是什么品牌啊？
Leupold,美国主要生产狙击※※瞄准镜的厂家，顺便也生产望远镜。我是在bird forum 上看很多人推荐这款望远镜，比同类的尼康8x30便宜，光学还更好一点。其实我发现我对细小的差距不敏感，我如果能看出差距来说明差别已经很大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
lexeen2 发表于 2019-4-2 11:06
刚才在阳台上又对比了一下湿滑10x32和刘波8x32,
发现这个刘波8x32边缘不清楚可能和不是平常镜有关，稍微一调焦距边缘就清楚多了。这个刘波只有湿滑不到六分之一的价格，锐度和亮度都不怎么弱于湿滑，看来属于性价比超级高的望远镜。
普及一下吧，“刘波8x32”是什么品牌啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
funder 发表于 2019-4-1 10:08
要看得爽，就要俗话说的“三高”， 大出瞳直径，大表观视场，长出瞳距离。这三个加在一起体积重量是小不了的，物理定律所致。
看来万事不能两全。长出瞳距离对我比较重要，因为我带眼镜。大表观视场越大看着越爽。大出瞳直径对我来说够用即可，很多人说至少要到4，但是3.2和4我没感觉到有什么明显区别，2.5我都能忍受，3.2对我来说足够了，手里的两个湿滑都是3.2，没有感觉到任何不适。大出瞳直径必然会增加重量和体积，对于我来说就是得不偿失了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
funder 发表于 2019-4-1 01:55
价格也吓死人，是集尼康百年望远镜制作水平大成者。据国内几个拥有者说，观感无以伦比，甩开所有顶级手持镜
如果能做的小到可以便携，价格也可以接受，看看莱卡的小镜头动不动就能超过这个价格，但是带来的视觉享受远不如望远镜来的爽快直接。但是这体积和重量，实在是没有买的愿望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
funder 发表于 2019-4-1 02:11
针对追求极致视觉感受的望远镜发烧友以及观星爱好者，(不是发烧友也很难花那么多钱买一个手持双筒)
我觉得旅游景点可以放一个这种望远镜投币让大家看，钱收的多一点估计也会有市场。我看到的旅游投币望远镜都超级烂，那么大个铁家伙，以为是多好的望远镜，结果效果还不如普通望远镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
lexeen2 发表于 2019-4-1 02:06
这个估计没有什么市场吧？谁会去买这么个东西？旅游携带不方便，拿出来用估计会吓死周围的人。放在旅游景点当成固定观景望远镜到是不错。
针对追求极致视觉感受的望远镜发烧友以及观星爱好者，(不是发烧友也很难花那么多钱买一个手持双筒)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
funder 发表于 2019-4-1 01:55
价格也吓死人，是集尼康百年望远镜制作水平大成者。据国内几个拥有者说，观感无以伦比，甩开所有顶级手持镜
这个估计没有什么市场吧？谁会去买这么个东西？旅游携带不方便，拿出来用估计会吓死周围的人。放在旅游景点当成固定观景望远镜到是不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
lexeen2 发表于 2019-4-1 01:43
搜索了一下，这个尼康10x50体积也太夸张了，已经不是日用的范围了，这么个大家伙，超过五斤重，端一会儿估计就累了
价格也吓死人，是集尼康百年望远镜制作水平大成者。据国内几个拥有者说，观感无以伦比，甩开所有顶级手持镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
funder 发表于 2019-4-1 01:27
有倒是有，但是广角伴随着体积重量的增加，如果还要追求锐利到边，那么价格也会猛增。举个例子，nikon WX 10x50，视场9度，表观视场85度。
搜索了一下，这个尼康10x50体积也太夸张了，已经不是日用的范围了，这么个大家伙，超过五斤重，端一会儿估计就累了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
lexeen2 发表于 2019-4-1 01:24
10倍望远镜还有哪一款更广一些的？ 我发现表观视场更大，感觉看到的景物也更大一些，同样的景物，我觉得湿滑10x32比手里的10x25看着更近，更大一些，虽然我知道这只是一个错觉。
有倒是有，但是广角伴随着体积重量的增加，如果还要追求锐利到边，那么价格也会猛增。举个例子，nikon WX 10x50，视场9度，表观视场85度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
funder 发表于 2019-4-1 00:52
表观视场对于观感是个比较重要参数，你这个算是刚刚进入广角门槛吧，64度对于常规望远镜算不错的，大的有七十多，八十多度，甚至一百多度的。
10倍望远镜还有哪一款更广一些的？ 我发现表观视场更大，感觉看到的景物也更大一些，同样的景物，我觉得湿滑10x32比手里的10x25看着更近，更大一些，虽然我知道这只是一个错觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
lexeen2 发表于 2019-3-31 23:43
表观视场确实是一个比较合适的术语，我发现倍数提高了，如果表观视场也随着提高，比较能体现倍数提高的优势，如果视场反而缩小，观看效果就大打折扣。仔细比较，手里的10x25其实锐度也不算太差，亮度差点也能接受，但是感受最大的区别就是表观视场太小，看起来很憋屈 。如果看具体细节其实差不太多。Bushnell 10x25看不清的，EL 10x32一样也看不清楚，但是观看效果差别很明显。同样的刘波8x32锐度和亮度和湿滑10x32比都不弱，但就是感觉没有10x32看着舒服。
表观视场对于观感是个比较重要参数，你这个算是刚刚进入广角门槛吧，64度对于常规望远镜算不错的，大的有七十多，八十多度，甚至一百多度的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
多吃了三五口 发表于 2019-2-19 23:52
10×25的分辨率不行，受到口径限制
但自己在用的恰恰是8×32和10×25的组合
算是用倍率优势来平衡口径劣势吧
有时候观察一些较远距离（十数米至百余米外）的点目标，8×镜感觉差一口气
数百米啊至千余米以外的目标，所谓拉近感10×25感觉没比8×32强多少，但是如果换成高级一些的10×42或者更大口径，应该还是能看出10×倍率分辨力的优势来
是啊，个人感觉8倍30以上还行。10倍的没有40以上感觉不太好。
不过10*50的又有点重，出去总是不愿带。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
funder 发表于 2019-3-31 20:44
用技术术语说是“表观视场”比较大，EL10x32是这个系列最大的，有64度，所谓广角望远镜和非广角的区别就在于此。
表观视场确实是一个比较合适的术语，我发现倍数提高了，如果表观视场也随着提高，比较能体现倍数提高的优势，如果视场反而缩小，观看效果就大打折扣。仔细比较，手里的10x25其实锐度也不算太差，亮度差点也能接受，但是感受最大的区别就是表观视场太小，看起来很憋屈 。如果看具体细节其实差不太多。Bushnell 10x25看不清的，EL 10x32一样也看不清楚，但是观看效果差别很明显。同样的刘波8x32锐度和亮度和湿滑10x32比都不弱，但就是感觉没有10x32看着舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
lexeen2 发表于 2019-3-31 06:02
湿滑10x32终于到手了，本来两天就应该寄到的，结果不知道什么原因在英国被耽误了两个星期。个头是有点大，可以说是我能忍受的极限了。最大的感受就是非常大的视野。其实可视范围几乎和湿滑8x25一模一样，但是因为是10倍，整个视野被放大了一圈。感觉就是把湿滑8x25看到的整体放大到10倍。虽然8倍到10倍其实没有放大多少，但是实际感觉视野那个大圆圈扩大了很多，整体看起来很爽。其它的锐度，亮度等和手里的湿滑8x25，还有那个刘波8x32没有感觉有什么实质性提升。不过比那个Bushnell 10x25, 据说和国内胜途10x25差不多一款，提升比较明显。因为视野圆圈更大一些，虽然实际视野比刘波8x32的8度实际视野可能还小那么一丁点，但是实际观感那个大圆圈大了许多，看起来更有望远镜的感觉。
用技术术语说是“表观视场”比较大，EL10x32是这个系列最大的，有64度，所谓广角望远镜和非广角的区别就在于此。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
多吃了三五口 发表于 2019-3-7 07:39
湿滑10×32至今仍是10倍32口径的王者
没有之一
就是个头比较大
湿滑10x32终于到手了，本来两天就应该寄到的，结果不知道什么原因在英国被耽误了两个星期。个头是有点大，可以说是我能忍受的极限了。最大的感受就是非常大的视野。其实可视范围几乎和湿滑8x25一模一样，但是因为是10倍，整个视野被放大了一圈。感觉就是把湿滑8x25看到的整体放大到10倍。虽然8倍到10倍其实没有放大多少，但是实际感觉视野那个大圆圈扩大了很多，整体看起来很爽。其它的锐度，亮度等和手里的湿滑8x25，还有那个刘波8x32没有感觉有什么实质性提升。不过比那个Bushnell 10x25, 据说和国内胜途10x25差不多一款，提升比较明显。因为视野圆圈更大一些，虽然实际视野比刘波8x32的8度实际视野可能还小那么一丁点，但是实际观感那个大圆圈大了许多，看起来更有望远镜的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
多吃了三五口 发表于 2019-3-7 20:31
总是要比42口径轻一些、小一圈的
应该是这样。刚从网上订购了湿滑10x32, 期待中。那个莱卡8x20不准备买了，我看大小只是比我那个Bushnell 10x25短1.7厘米，但是厚度和宽度没有什么区别，重量还更重，便携性其实也没有强多少，揣着兜里也是一个小铁疙瘩，没有本质区别。另外用起来肯定不如湿滑8x25，还卖的死贵，感觉不值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
多吃了三五口 发表于 2019-3-7 07:39
湿滑10×32至今仍是10倍32口径的王者
没有之一
就是个头比较大
买了那个 Bushnell 10x25, 我发现手持10倍对我来说和8倍区别不大，手里这个 10x25和湿滑8x25比起来，除了便宜，就没有任何优点了。还是想进一个不错的10倍手持。但是太大的望远镜无论如何我都接受不了。任何超出32口径大小的望远镜我都没有带出门的欲望。32口径的大小看来是我能忍受带出门的极限大小。我买望远镜主要还是出去爬山游玩用的，或者以后打猎用，在家里阳台上实在是没啥可看的，除了看鸟。我住的城市爬山郊游选择超级多，发现这个湿滑10x32的视野比10x42的视野都大，而且2.5的出瞳我都能忍受，这个3.2的出瞳就更没有问题了，立刻就动心了。个头再大，应该也比42口径的便携吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
lexeen2 发表于 2019-3-7 05:02
最近发现湿滑10x32评价非常高，所以我准备把8x32和10x25组合改成8x25和10x32的组合，主打便携组合，就是都是一家的产品有点单调。
没有之一
就是个头比较大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
多吃了三五口 发表于 2019-2-19 23:52
10×25的分辨率不行，受到口径限制
但自己在用的恰恰是8×32和10×25的组合
算是用倍率优势来平衡口径劣势吧
有时候观察一些较远距离（十数米至百余米外）的点目标，8×镜感觉差一口气
数百米啊至千余米以外的目标，所谓拉近感10×25感觉没比8×32强多少，但是如果换成高级一些的10×42或者更大口径，应该还是能看出10×倍率分辨力的优势来
最近发现湿滑10x32评价非常高，所以我准备把8x32和10x25组合改成8x25和10x32的组合，主打便携组合，就是都是一家的产品有点单调。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
lexeen2 发表于 2019-2-27 13:50
我就是喜欢轻巧的望远镜。实在是不愿意背着个大家伙出门。不愿意带出去对我来说就等于没有。另外，听说Leica的望远镜色彩比较好。我那个湿滑的小望远镜色彩比较清淡自然 ，和我另外的望远镜色彩是有一丁点差别。不知道这个Leica 8x20的色彩是不是也和其它的Leica望远镜色彩一致？
传说小镜里最优秀的色彩表现
上吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
多吃了三五口 发表于 2019-2-26 22:56
极端轻巧还得是Leica
我就是喜欢轻巧的望远镜。实在是不愿意背着个大家伙出门。不愿意带出去对我来说就等于没有。另外，听说Leica的望远镜色彩比较好。我那个湿滑的小望远镜色彩比较清淡自然 ，和我另外的望远镜色彩是有一丁点差别。不知道这个Leica 8x20的色彩是不是也和其它的Leica望远镜色彩一致？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
lexeen2 发表于 2019-2-26 13:55
应该都不错。8倍和10倍我看起来没有显著性区别，10倍对我提高不大，但是用起来要防止抖动，聚焦时间比8倍用起来时间长，用起来没有8倍的舒服。我发现我也能接受10x25的视野，为了更便携，我觉得我现在更需要的不是10倍，而是比湿滑8x25便携性更高的望远镜。准备买一个Leica 8x20 BR随身带着。湿滑8x25出去旅游随身携带不错，但是还是有点大。Leica 8x20随身携带应该更适合。
极端轻巧还得是Leica
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
多吃了三五口 发表于 2019-2-25 20:42
Monarch HG应该也不错
广角大视场
还那么的轻便
没有看过不好讲差别
有很多看过的前辈也不好讲差别的
只能从定位来看了
SF是顶级产品
HG是高级产品
应该都不错。8倍和10倍我看起来没有显著性区别，10倍对我提高不大，但是用起来要防止抖动，聚焦时间比8倍用起来时间长，用起来没有8倍的舒服。我发现我也能接受10x25的视野，为了更便携，我觉得我现在更需要的不是10倍，而是比湿滑8x25便携性更高的望远镜。准备买一个Leica 8x20 BR随身带着。湿滑8x25出去旅游随身携带不错，但是还是有点大。Leica 8x20随身携带应该更适合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
回复主题： 初入坑，是选择kowa还是nikon？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试