关于画质发表点自己的看法

主题：关于画质发表点自己的看法

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：2752 回帖：54

游客没有回帖权限

坐看闲云

泡菜

泡网分: 15.006

主题: 75

帖子: 14975

2019-02-19 14:17

佣书自雄发表于 2019-2-19 10:13
孩子，什么年代了还是这种可悲的思维！，别物理老师了，自己抽自己吧。
科技改变一切，EM1X的手持5000万，上架8000万，宽容度甚至超了D850，伪色也消除了，截止今天，那个全幅能达到这样的成像质量？？？

对于超解，上架绝对不动，或许是相临色彩运算不猜色，但我还是怀疑这么高精度，稍有风吹草动，这么小象素。
至于手持，更是天方夜潭，应该是做堆栈式运算了，象素已经移动或改变，形成的是“※※合成象素”。
这种※※与真实有多少区别，很难区别，就象市场的生态蔬菜，与化学养殖蔬菜有什么区别，眼睛很难区别。
商业无所谓，只要钱到手，不管是不是※※的。
但作为严肃的艺术，就要打个问号了。作为极致的细节表现，这种※※有多少的负面作用。
作为一个对自己作品负责的人，应该是选用更高端的相机，而不是依靠超解这类合成象素，因为没有合成运算更安全。
这些仅指比较静态表现。从整个摄影史来看，摄影精华的主流还是纪实类，这一类超解是根本用不上了。
当然，如果对商业，或艺术方面没什么要求的，那超解纯粹是拿来消遣的玩具。 本帖最后由坐看闲云于 2019-2-19 14:26 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2019-02-19 13:08

numpfish 发表于 2019-2-17 10:32
相机成像就是看cmos和镜头，  cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

相机成像就是看cmos和镜头，  cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

相机成像就是看cmos和镜头，  cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应[/color]

重要的事情说3遍
m43也别想着怼全幅牛头
1寸手机等便携设备也别想着怼m43 DG和PRO系列
两个条件都有差距的时候如果还抱有幻想，估计物理老师会抽你

numpfish兄分析客观！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

numpfish

泡菜

泡网分: 3.928

主题: 18

帖子: 2971

2019-02-19 10:43

佣书自雄发表于 2019-2-19 10:13
孩子，什么年代了还是这种可悲的思维！，别物理老师了，自己抽自己吧。
科技改变一切，EM1X的手持5000万，上架8000万，宽容度甚至超了D850，伪色也消除了，截止今天，那个全幅能达到这样的成像质量？？？

超解是多张合成, 这个技术和画幅、镜头没有关系, 松下s1r不是也开始应用了嘛.
我这里就是讨论单张的情况

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

佣书自雄

资深泡菜

泡网分: 27.074

主题: 32

帖子: 2791

2019-02-19 10:13

numpfish 发表于 2019-2-17 10:32
相机成像就是看cmos和镜头， cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

相机成像就是看cmos和镜头， cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

相机成像就是看cmos和镜头， cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

重要的事情说3遍
m43也别想着怼全幅牛头
1寸手机等便携设备也别想着怼m43 DG和PRO系列
两个条件都有差距的时候如果还抱有幻想，估计物理老师会抽你

孩子，什么年代了还是这种可悲的思维！，别物理老师了，自己抽自己吧。
科技改变一切，EM1X的手持5000万，上架8000万，宽容度甚至超了D850，伪色也消除了，截止今天，那个全幅能达到这样的成像质量？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

yixisangjie

泡菜

泡网分: 0.666

主题: 16

帖子: 535

2019-02-18 21:08

我觉得没必要跟那些抱着手机、足踏43脚踹单反的人争执，没用意义的！
这个世界上谁都别想改变谁，唯一能做到的只有做好自己！多一份包容多一份安心！
拿手机拍照或微单或大炮拍照各得其乐，拍山水、拍日月、拍飞禽鸟兽各乐其中！
世上本没有人生观、价值观、生活习性完全相同的人，所以分歧交错对错难评。
错就错在以自己为尺度衡量别人，唯自身而正确藐视苍生！
每天依酒山肉海作乐的人看那些啃窝头喝玉米粥的人着实的可惨，从不知何为醉生梦死；
而每日里粗茶淡饭食之味甘的人看人暴食鱼肉人会感到反胃作呕，孰是孰非并非一念盖全。
所谓“平常心”！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

金池长老

泡菜

泡网分: 4.236

主题: 17

帖子: 2287

2019-02-18 10:21

M43超解像怼一怼 APS-C+牛头还是没问题的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 22:42

轻装潜行发表于 2019-2-17 21:46
你好，我觉得楼主在9楼说的很有道理，不知你有何看法？
不过你放的图我觉得确实是右边的好一些，但是左边水准也太差了，能否用个全幅狗头在同一位置也拍张看看，谢谢了！

没有全幅狗头。但是我有之前与A6000对比贴，A6000因为防抖差在暗光下完败。
https://forum.xitek.com/thread-1810183-1-1-2.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

轻装潜行

泡菜

泡网分: 0.583

主题: 7

帖子: 292

2019-02-17 21:46

lopezol 发表于 2019-02-17 18:51
没错。就如同我今天中午做的对比，光线非常充足的前提下，手机4000万像素如果缩图到1600W像素，确实比相机好一些。
但光线不好的时候，手...

你好，我觉得楼主在9楼说的很有道理，不知你有何看法？
不过你放的图我觉得确实是右边的好一些，但是左边水准也太差了，能否用个全幅狗头在同一位置也拍张看看，谢谢了！
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

aladdiny

泡菜

泡网分: 16.527

主题: 34

帖子: 2279

2019-02-17 20:47

1 数码产品买新不买旧，相机、镜头都是如此。十五年前的专业机，成像不见得比得过现在的入门机。
2 成像好不好要看需要，需要大幅面印刷的场景，你4000万像素的全画幅并不够用；在屏幕上观看，或者 A3以内尺寸印刷的，2000万像素的M43已经足够好（即使适当裁剪）。
3 你说你要大幅度裁剪，给你10亿像素全全全画幅也不够。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

坐看闲云

泡菜

泡网分: 15.006

主题: 75

帖子: 14975

2019-02-17 19:39

画质就象锅，今天要蒸啥，炒啥，做什么样的菜。盘算好了，再选锅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 18:51

simplife 发表于 2019-2-17 18:02
光线良好的情况下，画幅之间的画质差距不大，狗头和牛头之间差别不大。

没错。就如同我今天中午做的对比，光线非常充足的前提下，手机4000万像素如果缩图到1600W像素，确实比相机好一些。
但光线不好的时候，手机一直被M43吊打.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

simplife

泡菜

泡网分: 1.839

主题: 162

帖子: 1555

2019-02-17 18:02

光线良好的情况下，画幅之间的画质差距不大，狗头和牛头之间差别不大。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

ddk350

泡菜

泡网分: 16.302

主题: 32

帖子: 3932

2019-02-17 17:51

numpfish 发表于 2019-02-17 17:10
你的帖子里已经有人回应了，不要轻易的说颠覆、吊打
个人的测试随意因素非常高，如果出现与理论不符的情况，首先应该想到的是排除测试干扰
...

正确的价值观值得一顶！
本帖由 HTC+10 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

wanfeng

资深泡菜

泡网分: 28.012

主题: 22

帖子: 1279

2019-02-17 17:44

numpfish 发表于 2019-2-17 17:10
你的帖子里已经有人回应了，不要轻易的说颠覆、吊打
个人的测试随意因素非常高，如果出现与理论不符的情况，首先应该想到的是排除测试干扰
这个是做科学实验必备的素质

换句话说，厂家都不是傻子，如果真的画质能够反超，那么售价肯定也会反超
黑科技不会白送给用户的，黑科技对应的一定是够黑的价格

我赞同

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

qqzz2

泡菜

泡网分: 0.704

主题: 3

帖子: 100

2019-02-17 17:31

从物理学的角度，小的确实永远不能完全赶上大的。
我一直在想一个问题，比如M43和全画幅，两者都在进步，到了某一时刻，画质都已近足够好，虽然差距还（甚至一样大，类似30%这种）在但是人眼已经分辨不出区别？
这样是不是M43和全幅的画质就在某种程度上没有区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

虎哮深谷鸣

陈年泡菜

泡网分: 45.176

主题: 20

帖子: 8540

年内主力装备

E-M1MarkII

E-P5

2019-02-17 17:18

总有些别有用心的人喜欢拿冥币跟人民币比价值

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

石琥

泡菜

泡网分: 0.398

主题: 35

帖子: 351

2019-02-17 17:17

numpfish 发表于 2019-2-17 17:10
你的帖子里已经有人回应了，不要轻易的说颠覆、吊打
个人的测试随意因素非常高，如果出现与理论不符的情况，首先应该想到的是排除测试干扰
这个是做科学实验必备的素质

换句话说，厂家都不是傻子，如果真的画质能够反超，那么售价肯定也会…

画质倒没有反超，但价格反超了！ 本帖最后由石琥于 2019-2-17 17:21 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

numpfish

泡菜

泡网分: 3.928

主题: 18

帖子: 2971

2019-02-17 17:10

lopezol 发表于 2019-2-17 15:34
之前我确实不信，昨晚我亲测的也证实了。
但下午的一个测试颠覆了我的看法。
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1817520&page=3&extra=&ordertype=2#pid78400601

你的帖子里已经有人回应了，不要轻易的说颠覆、吊打
个人的测试随意因素非常高，如果出现与理论不符的情况，首先应该想到的是排除测试干扰
这个是做科学实验必备的素质

换句话说，厂家都不是傻子，如果真的画质能够反超，那么售价肯定也会反超
黑科技不会白送给用户的，黑科技对应的一定是够黑的价格

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 15:34

numpfish 发表于 2019-2-17 10:32
相机成像就是看cmos和镜头， cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

相机成像就是看cmos和镜头， cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

相机成像就是看cmos和镜头， cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

重要的事情说3遍
m43也别想着怼全幅牛头
1寸手机等便携设备也别想着怼m43 DG和PRO系列
两个条件都有差距的时候如果还抱有幻想，估计物理老师会抽你

之前我确实不信，昨晚我亲测的也证实了。
但下午的一个测试颠覆了我的看法。
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1817520&page=3&extra=&ordertype=2#pid78400601 本帖最后由 lopezol 于 2019-2-17 15:52 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

aefq32

泡菜

泡网分: 0.628

主题: 6

帖子: 584

2019-02-17 15:02

玩M43的理由不是：在自己可以接受的画质内选一个体积小巧的机器

手机目前也是如此啊，对于绝大部分人来说，手机的成像效果已经在他们的接受范围内了。

为什么现在手机大有取代可换镜头相机之势

主要因为为AI算法外加多摄像头所带来的超广和 3倍无损变焦的方便快捷...

你可以看看可换镜头相机系统，你兼顾80MM，那必然没有超广，有超广必然没有80MM

而华为mate20的出现告诉你，15-30-80mm三个常用焦段我全部都有！！！这就是革命

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

nickwu

泡菜

泡网分: 2.945

主题: 124

帖子: 2174

年内主力装备

Canon EOS R10

Canon EOS R7

Canon EOS R8

2019-02-17 11:41

基本上CMOS大50%以上就有差距了，越级挑战镜头上的代价就大多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

okeepio

泡菜

泡网分: 2.859

主题: 38

帖子: 1435

2019-02-17 11:14

哥们儿是不是也厌倦了这些不用m43或者不打算用m43的过来瞎逼逼了？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

okeepio

泡菜

泡网分: 2.859

主题: 38

帖子: 1435

2019-02-17 11:14

拾光者发表于 2019-02-17 10:45
可是，有人天天就想吊打

谁？
举个栗子
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

18384518

老坛泡菜

泡网分: 28.298

主题: 138

帖子: 8140

2019-02-17 11:06

白痴太多了呗
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

拾光者

泡菜

泡网分: 24.685

主题: 64

帖子: 1496

2019-02-17 10:45

可是，有人天天就想吊打
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

numpfish

泡菜

泡网分: 3.928

主题: 18

帖子: 2971

2019-02-17 10:32

相机成像就是看cmos和镜头， cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

相机成像就是看cmos和镜头， cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

相机成像就是看cmos和镜头， cmos小+镜头小，就别幻想着成像能好过cmos大+镜头大的，你的物理老师都不会答应

重要的事情说3遍
m43也别想着怼全幅牛头
1寸手机等便携设备也别想着怼m43 DG和PRO系列
两个条件都有差距的时候如果还抱有幻想，估计物理老师会抽你

回复主题：关于画质发表点自己的看法

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于画质发表点自己的看法

回复主题：关于画质发表点自己的看法