主题：万能的无忌，想花2000元购入星特朗DX90，有劝的吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
PRO
iPad
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
funder 发表于 2019-3-15 22:12
肉眼就能看到两百多万光年外的星系。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
单手打dota 发表于 2019-3-15 22:07
想问下能看到几光年外的星系，大概是什么价格
肉眼就能看到两百多万光年外的星系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
funder 发表于 2019-3-15 20:50
你这几个都是普消产品，这个价位是买不到复消色差的。焦比的选择主要是考虑到各方面的权衡，为了让色差不大到烦人的地步，焦比会选择大一些，有些产品为了色差小做到F/15以上。但是焦比大了视场小体积大，所以又希望焦比小的。
单独买经纬台也有的，比如晶华的经纬台、天狼的经纬台等。
其实也不一定带微动的就高级，有些发烧友配的上万甚至将近十万的液压云台，也没有带微动功能。
天狼和晶华的经纬台，我都在淘宝上搜了一下，价格范围是800-1600。
这样看来，还是买经纬台的套装，后期换赤道仪最好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
籁籁虫 发表于 2019-3-15 21:34
《夜观星空》是一本好书。关于如果选购天文望远镜上，蛮有一些“金句"。特摘录于此
1、第64页 折射式有两种设计：消色差和复消色差的。消色差的折射式望远镜有着悠久而光辉的※※，它已经生产了200多年。它的主透镜其实由两块透镜组成，之间有一个空气薄层。在口径小于100毫米时，这一设计非常有效。之后，这类望远镜所共有色差（由于透镜对不同颜色的光聚集不相等而产生）就会开始变得明显，观测明亮的天体和月球的边缘时会看到紫色的光晕。
2、第65页 世界上也许不存适合初学者的完美望远镜，但和它最接近是152~254毫米（6~10英寸）的多布森装置牛顿反射式望远镜，这一类型望远镜是适中的价格、多功能和实用性相结合的典范。
3、第68页 一个流传很久的观念是，焦比小的望远镜比焦比大的望远镜所成的像更亮。但这只有用该器材进行摄影时才是正确的。对目视而言，在使用相同放大倍率的情况，就算焦比不同，相同类型和口径的任何两架望远镜所成的像的亮度也是完全相同的，不同之处在于短焦比的望远镜可以在更低亮度下工作。虽然我发现用途最广的望远镜的焦比是F/6~f/8，但不存最理想的焦比。
4、第69页 建议（这个打出来太麻烦，只摘抄结论）
...
这几年情况有些许变化，比如国产的复消色差APO镜，现在已经比多年前实惠了许多。例如裕众的APO pro 102mm镜，也就是七千多（在很多年前4寸APO一般要3000美元以上），镜筒重量5kg左右。
新手如果追求观测威力，不考虑跟踪摄影之类的，那么道布森望远镜8寸，10寸的是非常实惠的选择。价格是它几倍的望远镜，也很难完胜它。我工作以后的第一台望远镜就是信达的dob 8寸，当时有促销只要两千六百左右，现在价格涨了不少。如果预算多一些可以选择带跟踪和导入的版本。8寸F/6的道布森镜指向天顶的时候目镜高度是115cm左右，身高1.25米的小朋友可以正常观看。再高一些的镜子，需要带一个梯凳。其实折射镜这个问题也很大，镜子长了以后在水平和指向天顶的时候高度变化非常大。
国内流行小黑主要还是考虑到可以有一些后期升级摄影的潜力（加电跟之类），加上镜筒体积6寸也比8寸小一些。
如果预算到1W左右，那么类似星特朗进化8这样的望远镜很全面（一体化，体积小，自动化程度高，又有一定口径），除了低倍能力比较差以外别的没有什么短板了（不考虑深空摄影的话）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
籁籁虫 发表于 2019-3-15 21:34
《夜观星空》是一本好书。关于如果选购天文望远镜上，蛮有一些“金句"。特摘录于此
1、第64页 折射式有两种设计：消色差和复消色差的。消色差的折射式望远镜有着悠久而光辉的※※，它已经生产了200多年。它的主透镜其实由两块透镜组成，之间有一个空气薄层。在口径小于100毫米时，这一设计非常有效。之后，这类望远镜所共有色差（由于透镜对不同颜色的光聚集不相等而产生）就会开始变得明显，观测明亮的天体和月球的边缘时会看到紫色的光晕。
2、第65页 世界上也许不存适合初学者的完美望远镜，但和它最接近是152~254毫米（6~10英寸）的多布森装置牛顿反射式望远镜，这一类型望远镜是适中的价格、多功能和实用性相结合的典范。
3、第68页 一个流传很久的观念是，焦比小的望远镜比焦比大的望远镜所成的像更亮。但这只有用该器材进行摄影时才是正确的。对目视而言，在使用相同放大倍率的情况，就算焦比不同，相同类型和口径的任何两架望远镜所成的像的亮度也是完全相同的，不同之处在于短焦比的望远镜可以在更低亮度下工作。虽然我发现用途最广的望远镜的焦比是F/6~f/8，但不存最理想的焦比。
4、第69页 建议（这个打出来太麻烦，只摘抄结论）
...
我有个之前没接触过天文的朋友，有一次看到她买的一本书，发现不错（虽然也没有什么故事），因为不像"夜观星空“那么大杂烩什么都有，而是很简洁的编排了一些值得去看的天文景观。这本：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
籁籁虫 发表于 2019-3-15 20:00
LCM这个系列的校准。就跟着手控器的提示来呗。当三星校准或是一星校准的所有步骤完成后，手控器屏幕直接就出现了4个字“校准失败”。我哪知道是怎么回事？
低端的没有用过。我自己用信达那套赤道仪经纬仪两用系统在经纬仪模式下可以校准方式有五六种，但是基本也就是分成一星两星或者三星方式。一星为例，选择一颗亮星名称，然后手动操作望远镜指向导入视场中心，确认即可（两星三星就是重复上面步骤，只是后面几颗星系统可以自己导入到比较近的位置再手动细微调整了）。导入的关键在于星要认对，如果提示是参宿七你却指向的是参宿三或者毕宿五，那么校准就会失败，但这种失败不会提示失败，只是goto时候误差极大而已。你可以看看说明书再联系一下客服吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
funder 发表于 2019-3-15 15:50
校准失败是怎么回事？系统怎么会知道自己失败的？
输入经纬度和时间，要避开这个，要么就使用自带GPS的系统，要么就是使用手机客户端的系统。
望远镜不要追求高倍，特别是这个档次的产品。我花费是你的几十倍，地面一般用70倍，看天，行星最多也就用到250倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
籁籁虫 发表于 2019-3-15 13:34
事隔几日，版主见谅。主要是我想用近几天的经历，写个“大招”
先说下我这几天的经历，我在极短的时间里，已经实际经手了3款产品。星特朗LCM114、星特朗90DX、星特朗LCM90，过程如下：
1、LCM114，刚安装好，我就觉得这款晃动的厉害。手指一沾镜筒，它就要晃一下。退货
2、90DX，主镜筒得光学效果，赤道仪的机械部份已经是很成熟的产品了，我很满意。但在电跟马达上出了幺蛾子。先是马达齿轮和赤经轴的啮合不到位（两个齿轮间只有一半的接触面），在京东售后技术支持的指导下，反复调整了几次也没有解决。反而把马达的弹簧搞出问题了。这根弹簧的拉力负责马达齿轮和赤经轮的啮合。它出了问题，两个齿轮根本就啮合不到一起了。退货。
3、LCM90，这款装好了以后，倒是挺牢固的。不像LCM114 那样晃得厉害。我还长出一口气。糟心的事，随后就来。实际使用中，发觉这款产品涉嫌虚假宣传。什么只需3颗明亮的星，就可以校准，然后自动寻星。都TMD扯犊子。每次开机都需要校准、输入城市、输入时区、输入时间、输入日期……是每次开机都需要来一回！！！然后3星校准失败，1星校准失败（对准北极星，校准失败；对准参宿3，校准失败）……我圈圈个叉叉的，这儿童玩具够折腾人的。并且，基本上无法手动 ...
校准失败是怎么回事？系统怎么会知道自己失败的？
输入经纬度和时间，要避开这个，要么就使用自带GPS的系统，要么就是使用手机客户端的系统。
望远镜不要追求高倍，特别是这个档次的产品。我花费是你的几十倍，地面一般用70倍，看天，行星最多也就用到250倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
funder 发表于 2019-3-9 09:05
双筒望远镜不要买变倍的，有没有接口会说明的或者问卖家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
funder 发表于 2019-3-10 10:25
两个原因其实都有。一方面使用起来更符合人类的直觉，比较方便，目镜也不会扭来扭去。另一方面也是容易做到比较紧凑和稳固(所以现在的新型大型望远镜都是用地平装置)。赤道仪可以看作是一个倾斜的经纬仪。你如果有经纬仪在手边，那么就很容易体会一下。把经纬仪原来的垂直向上的方向转轴倾斜，指向北天极，也就是大约北极星的附近，这就变成了一个赤道式装置。
我自己的有一个望远镜是道布森式(信达dob8)，这也是地平式装置的一种，如果要使用赤道式来实现同样口径牛反望远镜的话，体积重量和成本都要高很多。我的另外一个望远镜是各个组件分别配置的，其中的赤道仪部分用的是信达azeq6，因为我只目视，目前不摄影，所以现在都是让它工作在经纬仪模式(双模式赤道仪)。
天文望远镜是一个很难推荐的东西，因为每个人看重的方面不一样。《夜观星空》里面推荐300美元以下先买一个双筒望远镜。到400美元开始，可以选择6~8寸的道布森反射境。 ...
事隔几日，版主见谅。主要是我想用近几天的经历，写个“大招”先说下我这几天的经历，我在极短的时间里，已经实际经手了3款产品。星特朗LCM114、星特朗90DX、星特朗LCM90，过程如下：
1、LCM114，刚安装好，我就觉得这款晃动的厉害。手指一沾镜筒，它就要晃一下。退货
2、90DX，主镜筒得光学效果，赤道仪的机械部份已经是很成熟的产品了，我很满意。但在电跟马达上出了幺蛾子。先是马达齿轮和赤经轴的啮合不到位（两个齿轮间只有一半的接触面），在京东售后技术支持的指导下，反复调整了几次也没有解决。反而把马达的弹簧搞出问题了。这根弹簧的拉力负责马达齿轮和赤经轮的啮合。它出了问题，两个齿轮根本就啮合不到一起了。退货。
3、LCM90，这款装好了以后，倒是挺牢固的。不像LCM114 那样晃得厉害。我还长出一口气。糟心的事，随后就来。实际使用中，发觉这款产品涉嫌虚假宣传。什么只需3颗明亮的星，就可以校准，然后自动寻星。都TMD扯犊子。每次开机都需要校准、输入城市、输入时区、输入时间、输入日期……是每次开机都需要来一回！！！然后3星校准失败，1星校准失败（对准北极星，校准失败；对准参宿3，校准失败）……我圈圈个叉叉的，这儿童玩具够折腾人的。并且，基本上无法手动使用，望远镜的方向、调整基本上全靠手控器，那慢如蜗牛的龟速，真是急死人。退货。
若非京东这样服务，我都不敢想像自己那懊悔的心情。只要是京东自营，都可以放心大胆的买。
目前，我正在挑选第4 款。以无忌器材党的精神，不停的翻阅资料，笔记已经写了10页纸了。以至于我都困惑，我这天文望远镜是给孩子买？还是给自己买？我是真不想只花个几百块，买个70口径或以下的纯玩具给孩子。天地两用，能有个较好的成像效果，怎么也要80、90这样的口径吧?孩子明确跟我说“爸爸，我喜欢细细长长的”只此一句，反射、折反统统不考虑。
有人说，180倍就是地面观测的极限倍率，看星星的话，可以是300倍。我就以180倍为准吧。这正好也是90口径折射最合理的极限倍率。
京东自营商品中，两千元价位左右
1、美国Gskyer AZ90600 ￥1560.00（目前无货，这个品牌如何？）
2、西湾（CIWA）自由者FD90 ￥1429.00（这个品牌以及这个随动经纬仪不知道靠不靠谱？？）
3、天狼画师TJ2-80DS ￥2475.00（非京东自营）
4、天狼画师TJ2-102DS ￥3015.00（如果2500元都花了，那再添个500元，实在也没啥）
搜寻这些以经纬仪为底座的商品时，我开始注意到，这些望远镜焦比都比较短。在焦比这个问题上，《夜观星空》的作者认为f/6~f/8是用途最广泛的焦比。而国内的天文爱好者，则认为f/8的焦比已经较短了。更推崇f/10这样的焦比。
天狼画师这个系列会进入我的视线，是因为它配置了2英寸的天顶镜和目镜。这对我有莫大的吸引力，因为我和孩子都有散光，必须戴眼镜。
以上4款都是地平式的经纬仪，如果再把赤道仪式的80、90口径再考虑进来，还有
1、星特朗90DX ￥1999.00 （其实我觉得这款各方面都不错，也就是电跟马达出了问题，可以再拼一次人品看看）
2、星特朗AstroMaster 90EQ ￥1595.00（这个配置让我觉得不大对劲。好像除了90口径的主镜，其它都是“烂货”）
2、天狼天瞳画师TQ3S-HS90DL ￥3015.00（地平式都玩到3000块了，这个还是双电跟呢）
3、星特朗80DX ￥1100.00（电跟马达不是会出问题嘛，那就不要了。我跟钱也没仇）
版主，您瞧瞧，在80、90口径的前提下，就没有符合本坛网友@woodland 所说的入门级天文望远镜，我这还把价格提到了2000元来着。我这几天再看看，3月19日京东搞活动，看宣传图片，在非京东自营的店铺里 信达 BK1021EQ3D 这样的规格都可以2500元买到。也不知道真的假的。
本帖最后由 籁籁虫 于 2019-3-15 13:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
籁籁虫 发表于 2019-3-9 23:15
俗事繁忙。现在才来回贴请见谅。也是因为每次都能得到您真诚的帮助，不想草率回贴。
我重新选择了双筒望远镜，打算买这款。
星特朗 原野系列 黑色高清高倍版8X42
https://item.jd.com/6680095.html
天文望远镜则是现在还没有定下来。有一个核心问题没有想明白。打算向您请教后再做决定。
你已经3次强调了地平式。我想问这其中是因为地平式用起来更方便？还是在花费较低的情况它比赤道仪更稳定？
我是建筑施工现场的技术员，总是跟经纬仪打交道。所以，我完全明白地平式是怎么回事。圆盘基座可以360度旋转，镜子只做高低调整。
我看天文望远镜，一直以前只看星特朗、博冠这样的品牌货，除了500-700元这样的“玩具”，我就没找到地平式的望远镜。如果一定要买地平式的，品牌、型号可以说说吗？
两个原因其实都有。一方面使用起来更符合人类的直觉，比较方便，目镜也不会扭来扭去。另一方面也是容易做到比较紧凑和稳固(所以现在的新型大型望远镜都是用地平装置)。赤道仪可以看作是一个倾斜的经纬仪。你如果有经纬仪在手边，那么就很容易体会一下。把经纬仪原来的垂直向上的方向转轴倾斜，指向北天极，也就是大约北极星的附近，这就变成了一个赤道式装置。
我自己的有一个望远镜是道布森式(信达dob8)，这也是地平式装置的一种，如果要使用赤道式来实现同样口径牛反望远镜的话，体积重量和成本都要高很多。我的另外一个望远镜是各个组件分别配置的，其中的赤道仪部分用的是信达azeq6，因为我只目视，目前不摄影，所以现在都是让它工作在经纬仪模式(双模式赤道仪)。
天文望远镜是一个很难推荐的东西，因为每个人看重的方面不一样。《夜观星空》里面推荐300美元以下先买一个双筒望远镜。到400美元开始，可以选择6~8寸的道布森反射境。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
funder 发表于 2019-3-9 10:00
你说的这两个天文镜仍然是赤道仪的，目视建议用地平式。
我重新选择了双筒望远镜，打算买这款。
星特朗 原野系列 黑色高清高倍版8X42
https://item.jd.com/6680095.html
天文望远镜则是现在还没有定下来。有一个核心问题没有想明白。打算向您请教后再做决定。
你已经3次强调了地平式。我想问这其中是因为地平式用起来更方便？还是在花费较低的情况它比赤道仪更稳定？
我是建筑施工现场的技术员，总是跟经纬仪打交道。所以，我完全明白地平式是怎么回事。圆盘基座可以360度旋转，镜子只做高低调整。
我看天文望远镜，一直以前只看星特朗、博冠这样的品牌货，除了500-700元这样的“玩具”，我就没找到地平式的望远镜。如果一定要买地平式的，品牌、型号可以说说吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
籁籁虫 发表于 2019-3-9 01:16
就是买个样子哄孩子玩。您别看我这吐槽、挖苦、讥讽的。架不住孩子喜欢。放学回家看到，一把就抱住了。小脸上全是开心的笑……
我向京东提交退货申请的时候，已经挺晚了，明天看京东的审核结果。
我准备重新下单EQ80 Pro或是DX80。再买一个这玩意儿https://item.jd.com/6435725.html
版主，怎么确定双筒望远镜可以上三角架呢？您有没有推荐的？不要太贵，这望远镜，大的小的，小孩子都玩坏好几个了。这不知柴米油盐贵的孩子，破坏力还是相当惊人。不知道啥时候就被他搞坏了。
你说的这两个天文镜仍然是赤道仪的，目视建议用地平式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
funder 发表于 2019-3-9 00:10
都是廉价惹的祸，还是前面那句话，400元美元以下，不建议购买天文望远镜。
如果要买的话，要保证一个稳定的支架。如果预算有限的话，就要舍弃掉一些不太重要的功能。
然而，这些廉价的望远镜宣传都是好像无所不能，什么都有，没有办法，人就是贪心，总想在有限的预算下，能够做到一切。
我向京东提交退货申请的时候，已经挺晚了，明天看京东的审核结果。
我准备重新下单EQ80 Pro或是DX80。再买一个这玩意儿https://item.jd.com/6435725.html
版主，怎么确定双筒望远镜可以上三角架呢？您有没有推荐的？不要太贵，这望远镜，大的小的，小孩子都玩坏好几个了。这不知柴米油盐贵的孩子，破坏力还是相当惊人。不知道啥时候就被他搞坏了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
籁籁虫 发表于 2019-3-8 23:37
我本来是很信任星特朗这个品牌的，但这个LCM114一装好，我就知道上了星特朗的恶当。铝脚架、塑料基座，这些买前查资料就知道了。我既然就花了2000块，我也认了。※※，我万万没想到，主镜筒和塑料基座之间只靠一颗螺丝来紧固。
我算是彻彻底底明白了，什么叫无风抖三抖，有风不停抖。
这还说给孩子买来当玩具呢，让不知轻重的孩子碰这玩意儿，恐怕不知道啥时候镜筒就从基座上断了。
什么垃圾东西。已向京东申请退货。
我看整个LCM系列以及星特朗那些廉价的自动寻星镜恐怕全有这个问题。看它们的安装视频就能知道，基座装好后，主镜筒上的那个迅速，一颗螺丝一拧就完事儿。
都是廉价惹的祸，还是前面那句话，400元美元以下，不建议购买天文望远镜。
如果要买的话，要保证一个稳定的支架。如果预算有限的话，就要舍弃掉一些不太重要的功能。
然而，这些廉价的望远镜宣传都是好像无所不能，什么都有，没有办法，人就是贪心，总想在有限的预算下，能够做到一切。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
funder 发表于 2019-3-8 15:40
自营又怎样？ 物理定律不可违抗。随便举个例子，风车星系曝光两个小时？没有赤道仪怎么办得到？土星木星也不是用单反直接接上去可以拍出来的（这里还不说光学性能的问题，实际这个档次的望远镜光学上也不可能达到）。
我本来是很信任星特朗这个品牌的，但这个LCM114一装好，我就知道上了星特朗的恶当。铝脚架、塑料基座，这些买前查资料就知道了。我既然就花了2000块，我也认了。※※，我万万没想到，主镜筒和塑料基座之间只靠一颗螺丝来紧固。
我算是彻彻底底明白了，什么叫无风抖三抖，有风不停抖。
这还说给孩子买来当玩具呢，让不知轻重的孩子碰这玩意儿，恐怕不知道啥时候镜筒就从基座上断了。
什么垃圾东西。已向京东申请退货。
我看整个LCM系列以及星特朗那些廉价的自动寻星镜恐怕全有这个问题。看它们的安装视频就能知道，基座装好后，主镜筒上的那个迅速，一颗螺丝一拧就完事儿。 本帖最后由 籁籁虫 于 2019-3-8 23:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
籁籁虫 发表于 2019-3-8 15:34
有这个可能。但我给您看的链接是真正的京东自营商品。在此前提下放上虚假照片？我觉得不大可能。
版主，我在首贴里提到过，LCM90，LCM114这两算是同系商品。
在京东的商品介绍里，LCM90就有这组实拍照片，LCM114就没有这组照片。哪怕按商家的说法LCM114比LCM90更好一点。
自营又怎样？ 物理定律不可违抗。随便举个例子，风车星系曝光两个小时？没有赤道仪怎么办得到？土星木星也不是用单反直接接上去可以拍出来的（这里还不说光学性能的问题，实际这个档次的望远镜光学上也不可能达到）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
funder 发表于 2019-3-8 13:48
虚假照片
版主，我在首贴里提到过，LCM90，LCM114这两算是同系商品。
在京东的商品介绍里，LCM90就有这组实拍照片，LCM114就没有这组照片。哪怕按商家的说法LCM114比LCM90更好一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
籁籁虫 发表于 2019-3-8 13:17
按京东的速度，今天应该能送到了。到时我自己试试。按商家的说法，因为这款望远镜也正像的关系。倒是支持天地两用。
您说的问题，我还真百度过。我是用信达小黑来百度的。小黑也可以装正像镜，也可以看地面景物。但是那像场小得一塌糊涂。
是不是反射式的天文望远镜看地面景物都有这个问题？如果我试过了不行，那就换成折射式的。
版主，我向您请教一下，为什么玩星空摄影的人，用折射镜的居多？我只所以会有这样的感觉是因为我在翻阅本坛或是其它论坛的贴子的时候，看当事人的器材。除了几个用信达小黑的零星小猫，其它人的器材，只看外观，清一色是折射式。
牛反不适合安装正像镜，一是后焦距离往往不够，二是不是正立也不是倒立二是平躺或者歪着的像（因为副反射镜是斜着安装的）没法用正像镜纠正。
对于小型望远镜，折射比较省心和稳定，基本不存在光轴问题，光学元件全部安装在直线上比较方便，在同样规格下成像质量最佳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
回复主题： 万能的无忌，想花2000元购入星特朗DX90，有劝的吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试