主题：继续完善，1万左右的USB解码器研究。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
这2张？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
strawberry123 发表于 2020-4-13 15:50
你自己先搞搞清楚状况。
再大放厥词。
现在从回帖看，现在都能看到的事实是你描述的，所有米尔斯坦的录音，在你的家中，没有一张可以回放正常。
几种可能了：
1、当时DGG的录音不行，录音制品在最后层层监控中也没有发现问题，米尔斯坦大师的一套套录音次品最终流露到市面上。
2、DGG在做AAD的过程中，出现问题，导致最终次品。
3、磁带年代久远，出现不可修复的错误，导致DGG被迫以残次品，用CD remaster重新发行。
4、答主家的设备，回放录音时，有重大缺陷。
如果是我，选择4，这个概率比较大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
strawberry123 发表于 2020-4-13 11:50
这话不是我说的，这话是伊扎克·帕尔曼上大师课的时候说的。
不是说当年的录音差。而是说现在的录音加料。
近场录音这么干净的你音乐厅里基本上就听蚊子哼哼吧。
帕尔曼说过这段话？很怀疑，他会说过去DGG录音师是狗屎，技术不行，我不相信。
这段话，应该是引自国内的小提琴手，刚到美国时，经常被乐团告诫的一段话，被你引用过来了。
音乐厅现场和录音棚完全两个概念，先把这个搞清楚。
声学好的音乐厅，录音未必就好，相反亦然。
而且不同的题材，选择的场地截然不同。
录巴赫的小无，在大型音乐厅录制的概率很大吗？多数是在录影棚里或者教堂录制的。
又是一知半解出来瞎说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
strawberry123 发表于 2020-4-13 09:19
自己演奏提琴的，都知道听感和观众位（即便哪怕隔开了1，2米）听感在某些细节上完全两码事。更别提演奏者自己是骨传导到颅骨听音了。
演奏时候的擦弦，指板声，尤其是弓根发音，和听众位听到的完全不一样。
现在的独奏都是近场录音，典型如Hilary Hahn和米尔斯坦录制的两个巴赫的恰空。
这是一首演奏特别复杂的乐曲。对于弓子的运行要求特别高。但Hilary Hahn的新录音简直就是珠圆玉润般的演奏。这在近场录音不加味精下是不可能的。反之米尔斯坦几乎所有的小提琴无伴奏录音都有弓根起奏的“砍”音。这不是他水平低。。。是他的名琴是为了演奏厅制造的。要把发音传递到演奏厅的对面，就得这样的高压力运功。海飞丝也一样，不过他更多在分弓的压迫感上。所以到中弓你仍旧能听到近场录音拾音的哨音。
这恰恰是毫无修饰的近场录音的正确的拾音效果。
你去音乐厅听演奏家演奏就挺不出来这些音了。然而现在的新录音，不论是Hilary Hahn还是Janine Jansen，在演奏高难度乐段的时候，你仍旧听不到划弦的声音，但很显然录音是近场的，这是怎么回事？ 很显然是一目了然的。
听米尔斯坦的任何无伴奏老录音，听出来砍弓根的声音不要奇怪。那就是当年录音的水平如此。
...
不会拉小提琴，甘拜下风。
但是如果出现“听米尔斯坦的任何无伴奏老录音，听出来砍弓根的声音不要奇怪。那就是当年录音的水平如此”，这个就有待商榷了。
按照普通的逻辑，我选择相信DGG的录音师，这个正确的概率一定比普通消费者的言论高得多。
不要想当然的去否认，更大概率是你家中回放设备问题很多。
米尔斯坦时代的录音如此不堪，很难想象。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
NIKOND700 发表于 2020-04-13 02:06请问楼下兄弟讨论的米尔斯坦是说的这2张吗？
还有录影，不知道版权是谁的。
本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
请问楼下兄弟讨论的米尔斯坦是说的这2张吗？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
蔡心 发表于 2020-4-12 22:30
只能说每个人需求不同，评论者可以看出是喜欢hufi点，8xr声音不容怀疑，可以退烧的解码，中正全面权威，不过它时钟确实还不够好
米尔斯坦那两张小无，甚至可以感受到录音现场的空间，竟然被评论为“高频区有拉锯感”，也是无语了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
蔡心 发表于 2020-4-12 22:20
我一直觉得英国prism大厂的东西不会差，数字界算是泰斗级的了
lyra2觉得算是二手万元下很靠谱的声音，界面水平高，人声很不错，解码水平以它二手六千多来说已经很不错，关键声音框架健全，国产调音都不一定好。
如果要求更高的，就ygg，但要折腾一个界面才好
没有表述清楚，lyra2利用它的时钟输出，给Wadia做数字输入。解码靠Wadia。
Lyra2 +Wadia，这个是现在性价比较好的方案。Lyra2充当传统的转盘。
Lyra2，自己的解码输出，参照大哥DA2和8XR，还是有不小的距离。 本帖最后由 lzhs 于 2020-4-13 08:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
老谭4x4 发表于 2020-4-12 23:44
8030作为书桌音箱不算凑合吧，因为再大的8040我桌子就放不下了。如果不考虑书桌，放在脚架上，可能会倾向于LYD48，音乐味和密度不错。至于耳机和音箱的差异，老话题了就不啰嗦了。
你找个稍好点的耳机参照下就明白，别说什么氛围声场，就看频响（低频下潜高频延伸）解析瞬态这些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
Hassid 发表于 2020-4-12 22:40
你音箱凑合了买了8030，光dac不凑合有什么用。8030这样的别指望有多好的解析力，我的M030完全没法跟我的耳机比解析瞬态，差了不知多少，频响就更别提了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
老谭4x4 发表于 2020-4-12 19:09
谢谢提示。根据俺摄影、HIFI、越野一切烧的小白经验，要想少花钱，最好别凑合 再说还能收二手的呢
你音箱凑合了买了8030，光dac不凑合有什么用。8030这样的别指望有多好的解析力，我的M030完全没法跟我的耳机比解析瞬态，差了不知多少，频响就更别提了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
回复主题： 继续完善，1万左右的USB解码器研究。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试