主题：真心求教：旅游鞋、徒步鞋和登山鞋有区别吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
才醒1 发表于 2020-5-5 11:44
以前用过WOLY的防水鞋蜡，说不上好也说不出坏。试过给普通皮鞋打蜡，没看出有防水作用。
天热了，鞋子都要收起来了。收之前需要吹吹干，打蜡后再收，结果发现鞋蜡不够了，再去买，WOLY 没有防水款的了，转头去买Atsko Sno-Seal。不知道会不会比WOLY更好一点。
今天新鞋蜡到手，检查时发现盖子上有点融化后沾在盖子上的蜡，就拿来给冈仁勃济试了一下，竟然有光！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
tomying 发表于 2020-5-5 21:37
mark
常识告诉我们，多一道防水，一定会多一道不透气。少一些（防水）完整性，一定会少一些（防水）可靠性。因此，全袜套的GTX一定比半袜套的GTX靠谱，整张皮的鞋子一定比拼皮的靠谱，拼皮的鞋子一定比纺织物的鞋子靠谱。而透气性正好反过来：纺织物的鞋子比拼皮的鞋子透气，拼皮的鞋子比整张皮的鞋子透气。在注重防水性上，不考虑价格因素，一般人多会选择整张皮的鞋子。除了防水性略好，也更好看。
此时，有一双防水的鞋子比一般鞋子少了层GTX是不是会更透气呢？
是的。我穿过SCARPA的SL，就是单靠打蜡的牛皮防水，至少我在大雨里面穿过2个小时左右，连皮都没有湿进去，雨水打在皮面上，依然如同打在荷叶上。据说，就是面皮看上去想湿了的样子，水也不会透进去。为啥说“据说”？因为广告上这么说的，我实际没有遇到表皮湿透的情况，只能说：据说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
孔雀 发表于 2020-4-30 14:49
徒步鞋底硬，跑鞋底软防震。
登山鞋底不但要硬还要够厚，帮也要够厚，最好高帮，前趾后跟还要加防护。
徒步鞋鞋面不一定防水，以透气为主，当然兼顾防水更好。
登山鞋鞋面必须防水，保证防水的前提下尽量透气。
徒步鞋底纹主要针对砂石防滑，齿纹相对细。登山鞋主要针对岩石防滑，齿纹较粗。
旅游鞋首先是整体重量轻，不需要防水，不需要保护，穿着舒适走路不累即可。底纹针对铺装路面防滑。
mark
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
才醒1 发表于 2020-5-5 19:20
很好的解释！
不过，现在旅游鞋、徒步鞋或是登山鞋的区别对我已经不太重要了。案子现在是在按照欺诈消费模式走（某电商给我升级专员了），主要的判定方是实际使用的材质与描述符不符合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
头文 发表于 2020-5-5 12:02
越专业的东西适用范围越小，无论轮胎还是鞋子都是这样。就是登山鞋也有高山或普通的区分，徒步有中，低帮或鞋底硬度区分。旅行鞋子穿舒服，支撑合适又轻便就行。如果你拿旅行的去走碎石不一会你的脚就报废了，反过来你穿登山鞋在景区走，那是非常费劲而且在有水的地方容易滑倒。
不过，现在旅游鞋、徒步鞋或是登山鞋的区别对我已经不太重要了。案子现在是在按照欺诈消费模式走（某电商给我升级专员了），主要的判定方是实际使用的材质与描述符不符合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
才醒1 发表于 2020-5-4 17:56
您说的是高山鞋吧？
Mountaineering boots不就是登山鞋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
说老实话，我挺喜欢买鞋的。前几年某运动品牌才推出一款登山鞋就有人向我推荐了，然后他们人脚一双一起出去玩了。出来我一看差点笑死～原来他们买的是带雪套的高山靴，可我们去的是安徽啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
snie 发表于 2020-5-4 16:36
真正意义上的登山鞋和前两类区别很大的，有凹槽可以上硬式/半硬式冰爪。这类鞋子又硬又重，属于技术装备，平时穿属于没事找事活受罪。一般人印象里的登山鞋很多时候是高帮徒步鞋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
才醒1 发表于 2020-5-4 15:17
这是它家提供的质检报告。
俺就纳闷了：登山鞋，或者就是徒步鞋，为啥要用旅游鞋的检测标准？再说了，Z家的鞋那么多，它连一个型号（编号）都没有，谁知道是检测的哪双（规格）的鞋呀？
当然，国家没有登山鞋的检测标准，它将就着用了旅游鞋的检测标准。但它得问我认不认啊。大伙儿买鞋，谁愿意花皮鞋的钱买双布鞋呀穿！
没有检测标准，我也认了它不同意我举证我穿过的其它鞋的照片。但我要求拿一双普通的鞋，按照国标一起做耐磨的比对检测它为啥就不肯呢？按照常理来说普通鞋不会比登山鞋更耐磨吧，比对检测对于双方来说都是公平的～因为只需要定性（耐磨否），无需定量。
啥叫“符合”？国标上明明确确写着磨痕多长叫合格品，多长叫优等品，干吗要用“符合”？
如果仅仅只是符合旅游鞋合格品的标准，那么什么叫“耐磨”啊？耐磨的结论、依据是什么？ 本帖最后由 才醒1 于 2020-5-4 15:47 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
才醒1 发表于 2020-5-4 15:01
挺理解的。防滑不耐磨，耐磨不防滑这都明白。不过您要是说这鞋唯一的功能是耐磨，我是不是该理解成不防滑呀？
可它又没说不防滑，我是不是还是该理解成就是它说的“耐磨”呀？
千万别跟俺提高不高级，俺一个退休老屌丝好不容易买双鞋，在城里面走马路（人行道），怎么也能穿个一年半载的吧？这倒好，一个月不到后跟就磨成这样了，是不是说俺只配穿老人鞋呀？
当然～我绝对不是胡说八道：如果它不说耐磨，俺屁也不放一个，自个捏鼻子认了。可问题是它都说中底是EVA的，大底是橡胶的。弄得俺翻来覆去没有找到大底是哪个。那么好吧，啥叫大底？啥叫100%橡胶啊？这还不得找它说道说道？
俺就纳闷了：登山鞋，或者就是徒步鞋，为啥要用旅游鞋的检测标准？再说了，Z家的鞋那么多，它连一个型号（编号）都没有，谁知道是检测的哪双（规格）的鞋呀？
当然，国家没有登山鞋的检测标准，它将就着用了旅游鞋的检测标准。但它得问我认不认啊。大伙儿买鞋，谁愿意花皮鞋的钱买双布鞋呀穿！
没有检测标准，我也认了它不同意我举证我穿过的其它鞋的照片。但我要求拿一双普通的鞋，按照国标一起做耐磨的比对检测它为啥就不肯呢？按照常理来说普通鞋不会比登山鞋更耐磨吧，比对检测对于双方来说都是公平的～因为只需要定性（耐磨否），无需定量。 本帖最后由 才醒1 于 2020-5-4 15:31 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
新版 发表于 2020-5-4 13:55
纯属胡说八道的理解一下哈，这个鞋底是不是针对湿滑路面设计的，突出的特点是防滑，而不是耐磨，毕竟这么高的价位了。
比如说羽毛球，越是高级货，寿命越短，但是打起来却是更爽。
可它又没说不防滑，我是不是还是该理解成就是它说的“耐磨”呀？
千万别跟俺提高不高级，俺一个退休老屌丝好不容易买双鞋，在城里面走马路（人行道），怎么也能穿个一年半载的吧？这倒好，一个月不到后跟就磨成这样了，是不是说俺只配穿老人鞋呀？
当然～我绝对不是胡说八道：如果它不说耐磨，俺屁也不放一个，自个捏鼻子认了。可问题是它都说中底是EVA的，大底是橡胶的。弄得俺翻来覆去没有找到大底是哪个。那么好吧，啥叫大底？啥叫100%橡胶啊？这还不得找它说道说道？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
才醒1 发表于 2020-5-1 08:56
好吧，实际事情是这样的：
疫情期间宅在家里很难受，于是整天上网。3月初看上某户外大品牌的整张全牛皮+GTX+V底的鞋在某电商平台只买3000不到，手一抖就买了。然后按照习惯，隔三差五散步的时候穿着，先踩开来再说。
一个月后，觉得这双鞋的鞋跟很不耐磨，花纹几乎磨平了。于是跟销售沟通：销售不认为鞋子不耐磨，是我穿着不当。而事实上疫情期间我都没有离开过居住点2公里范围，并且每天散步在一万步左右（这些都能在手机上查到）。鞋子至少是隔天就要换一双的，就算盯着他家的鞋穿，也不至于磨得这么厉害。然后把我推到总代理那里，电话够通的还算不错，对方答应鞋子送原厂换底。然后就没声音了……
等了几天再打电话，又把我踢回了经销商那里。经销商给出的解决方案是：一、退这双鞋的销售利润，二、我自己找个修鞋的，维修费用一家一半。
没有办法，只好求助电商平台。因为是第一次，不懂怎么弄，只好直接电话投诉。然后有是没有下文了……
再然后，电话联系电商平台，学会了网上投诉的方法，也看到经销商提供的进口海关的质检单。该质检单的依据是国家标准GB/T?15107-2013的标准，国家标准GB/T?15107-2013《旅游鞋》用在登山鞋上，我个人觉得是不适合的，所以用搞清楚旅游鞋、徒步鞋和登山鞋到底 ...
纯属胡说八道的理解一下哈，这个鞋底是不是针对湿滑路面设计的，突出的特点是防滑，而不是耐磨，毕竟这么高的价位了。
比如说羽毛球，越是高级货，寿命越短，但是打起来却是更爽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
CoolMax 发表于 2020-4-30 14:57
旅游鞋跟徒步鞋差别太大了。
08年在新疆，从禾木走到喀纳斯，穿了双美津浓的鞋，走了10个小时，直接满脚水泡，脚掌巴掌那么大的水泡，都走破了。
09年去云南，出发之前在马云家买了双TNF的徒步鞋（估计是※※的），去雨崩爬上爬下，脚上一个水泡没有。
如果仅仅是水泡的话，只能说是经过上一次的磨练，你的脚板适应了高强度走路，与鞋的关系不大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
彬沣 发表于 2020-5-3 17:29
看过一个国外鞋厂的片子，里面有旧鞋换底翻新的片段，修过的鞋像新的一样，很是羡慕。不过那应该是个老片子了，现在可能很少有这样的服务了。
从我个人穿皮（质）鞋的经历来说，新鞋往往不是最漂亮的。至少要养了一年以上，只要皮面没有明显破损，表面有了“包浆”后才是最漂亮的。这也是我喜欢整皮不喜欢拼皮，喜欢光皮不喜欢翻毛皮的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
彬沣 发表于 2020-5-3 17:34
这是好鞋，脚感很舒服的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
才醒1 发表于 2020-5-1 09:40
当然,耐磨的事情搞不定也问题不大，至少从购买平台上，他家的宣传跟实际还有很大的差别。
这是好鞋，脚感很舒服的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
才醒1 发表于 2020-5-2 11:11
换底的事，我觉得不太靠谱。登山鞋要是穿到鞋底磨废了，鞋面也好不到哪里去。另外就是我想找Z家换底，直接就被拒绝了，让我自己找地摊换。至于说鞋里面撑钢片还是撑什么的，大多是看广告宣传吧？没有谁会特地把鞋拆开来看一下。动能肯定不是钢片，是一片异型的塑料片。要说钢片好还是塑料片好没有什么确实的结论，只能说：传统工艺是用钢片，现代工艺用塑料片。另外，鞋面皮质的厚度也都是厂家的宣传，意义不大。非要较真，2毫米左右的牛皮厚度还不够牢么？毕竟石头不是利刃，还是以钝角为多。把鞋面刮花是常态，刮破是极小的概率。鞋面刮毛了，又不能铉掉一层恢复颜值。更厚的皮质意味着更重的重量，要皮厚还是皮薄还需要在重量等因素间衡量。其实在耐刮擦的问题上，需要衡量的不光是厚薄、重量，还有光皮和翻毛皮。光皮是碰一下就会有印子的，翻毛皮除非破皮是看不出明显痕迹的。但翻毛皮不耐脏，养护也没光皮好弄，更容易吸水。所以需要纠结的事情太多，没有最好，只有最适合。
此外：托芬拿比动能重了100g左右（一只）。 ...
看过一个国外鞋厂的片子，里面有旧鞋换底翻新的片段，修过的鞋像新的一样，很是羡慕。不过那应该是个老片子了，现在可能很少有这样的服务了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
才醒1 发表于 2020-4-30 13:37
老革命碰到新问题了，有人说是一回事儿，我觉得不是。搞不懂了。
旅游鞋，就是个时尚穿着，比穿皮鞋走路稍微好点
徒步鞋，已经可以算是比较正经的户外装备了，徒步鞋适合相对平缓和比较好的路况的路线，比如湖边，草原，这样的环境。
登山鞋是很正经的装备了，有诸多要求，比如防水性，对踝部的保护性，鞋底的性能，等等，科技含量是很有的，我充分建议登山鞋都买高腰的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
学徒S 发表于 2020-5-1 21:07
动能非常好，啥都好，就是重 底太硬.
1025我不是特别贴脚，需要磨合，大脚趾磨过泡，不过那次只走了两天行程.
鞋底来说，类似的鞋子应该都有内置一块金属条增加稳定性，1025似乎当中有缝合了一层木板（不太确认），动能因为看不到缝线、看不出结构.
软和硬直观来说，我打个比方就是，萨洛蒙和Z85我是可以开车的，动能和1025我不敢（反馈太差）
这两双鞋最大的优点就是稳定性，背个40斤依然可以走的很稳（当然鞋子本身重又背着包每一步本来也慢一点）.
皮质应该是1025好，好像是2.8mm的全粒革. 动能要薄一点.
样子来说，1025好看多了，而且随着时间推移，颜色会慢慢变深，可以越穿越好看.
另外PU和EVA都是中底材料，增强弹性，但PU寿命长，EVA会降解. 由于PU不环保，现在欧洲已经不允许用.
赞贝拉官方提供换底，scarpa不是太清楚.
重装鞋当然不能开车。萨洛门不清楚，Z85也最好不要穿着开车，虽然鞋底比重装鞋软一点，但还是太厚了。看您对重装鞋的感受，您应该是不习惯穿重装鞋的。穿重装鞋本来就不追求快速移动的速度，要快就穿接近鞋。重装鞋除了走路走不快外，走路的姿势也跟穿其它鞋走路的姿势不同，需要练习一段时间才能适应。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
学徒S 发表于 2020-5-1 14:51
萨洛蒙这双只是相对软一点，我都有穿过徒步过，支撑性稳定性都很好，还更轻.
V底最大的缺陷还不是硬，最大的问题是防滑性差.
以上只是我的一家之言.
既然您都穿过动能和托芬拿，比较一下这两双鞋互有哪些优缺点？
另外，您说的硬，是指鞋底的硬，还是说V大底的橡胶材质硬？ 本帖最后由 才醒1 于 2020-5-1 17:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
学徒S 发表于 2020-5-1 14:23
我Scarpa 动能，赞贝拉1025，Z85，还有那双内里都是皮但不带GTX的都穿过.
Z85比较休闲（也是V底但比较柔软）不带GTX的那双比较透气凉快.
赞贝拉我现在基本就主要穿他的固特异缝城市休闲鞋，用料十足，性价比很高.
还是重申一次，Salomon那双是最舒适的，完全符合高海拔重装徒步需求.
就说这么多吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
回复主题： 真心求教：旅游鞋、徒步鞋和登山鞋有区别吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试