主题:腾龙这是要发个啥?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 23.543
主题: 22
帖子: 1632
注册: 2004年11月
2.0标变应该没这么快,RF应该也没这么快,唔。。。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
相关标签: 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2654 回帖:43
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 3.269
主题: 57
帖子: 3937
注册: 2010年4月
有点不明白,不给24是因为做不到f2.8,还是因为会影响体积?

我在用2875,

感觉还是有24会好点

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.069
主题: 71
帖子: 611
注册: 2019年4月
panateet 发表于 2020-06-11 17:59
说的太对了!

35150毕竟干不过2875恒定28光圈,而且2428差的不多,24和35差的还是挺多的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.192
主题: 134
帖子: 953
注册: 2015年8月
panateet 发表于 2020-6-11 18:01
今天看到腾龙这头公开。然后在某个测评中看到的,真的很客观。持续关注。


光圈还是大了不少,体积重量又小不少。24240这头我有,前部太重,变焦手感也不好,长焦段逆光画质很差,希望腾龙的能好点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 3
帖子: 280
注册: 2016年9月
这个测评中看到的,画质真心太棒了!!!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 3
帖子: 280
注册: 2016年9月
今天看到腾龙这头公开。然后在某个测评中看到的,真的很客观。持续关注。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 3
帖子: 280
注册: 2016年9月
说的太对了!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.59
主题: 26
帖子: 7417
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
★ ILCE-7RM5
波旬 发表于 2020-06-08 22:12
2875不一样
它是个工作镜头,必然会和1635.70200搭配使用。
2875不是一个天涯镜
天涯大变焦镜头必须包括广角到长焦,
也尽可...


同样的感觉,天涯镜广角必须24起步,带它就是一镜走天下!28是扫街起步视角
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
不想浪费时间了,
拉黑了,不看很多纠缠了。

谁愿买谁买,无需多言。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
psiz925 发表于 2020-06-08 22:35
你买不买谁在乎?

对呀
你别引用打扰我了呗
好像你在乎似的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.192
主题: 134
帖子: 953
注册: 2015年8月
波旬 发表于 2020-6-8 22:27
如人饮水冷暖自知
谁不在意28mm比之于24mm的别扭,谁掏钱买就是了。
我很介意腾龙端出28-200这个十几年的百年老汤规格。
我肯定不会买这个镜头玩的。
也充分理解了有些网友曾在我的帖子里“痛恨”索尼24240的心情,我也是痛恨腾龙28-200这个镜头,主要原因是腾龙处心积虑恶心消费者。
其实,就焦段和阳光f8来说,fe24240比这个腾龙好。
另外,即使腾龙这个卖2999元,都不如买fe24240.

28-200  VS 24-240

真有人装糊涂的话,那就真没办法。

我不会再参与此话题了。浪费时间。


你买不买谁在乎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
如人饮水冷暖自知
谁不在意28mm比之于24mm的别扭,谁掏钱买就是了。
我很介意腾龙端出28-200这个十几年的百年老汤规格。
我肯定不会买这个镜头玩的。
也充分理解了有些网友曾在我的帖子里“痛恨”索尼24240的心情,我也是痛恨腾龙28-200这个镜头,主要原因是腾龙处心积虑恶心消费者。
其实,就焦段和阳光f8来说,fe24240比这个腾龙好。
另外,即使腾龙这个卖2999元,都不如买fe24240.

28-200  VS 24-240

真有人装糊涂的话,那就真没办法。

我不会再参与此话题了。浪费时间。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
psiz925 发表于 2020-06-08 20:43
腾龙出2875的时候大家也是这么说的,结果卖爆

2875不一样
它是个工作镜头,必然会和1635.70200搭配使用。
2875不是一个天涯镜
天涯大变焦镜头必须包括广角到长焦,
也尽可能是一机一镜到底的

所以,24很重要!
尤其是24起步这么普遍这么成熟的2020年。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.192
主题: 134
帖子: 953
注册: 2015年8月
波旬 发表于 2020-6-7 18:43
28-200,十几年前的镜头规格,现在还好意思端出来?
不说尼康28-200和适马的,(他们也没这么倒行逆施),
就说腾龙自己十几年前的同规格
“简单查了一下,腾龙28-200镜头不同时期一共出过6款,前四款都是72MM口径的(171d,271d,371d,471d),重量近500太重,成像效果普遍评论也一般,不及标准套头,二手价格一般在四百至七百之间,虽然价格便宜,但不推荐数码相机的用户入手。



腾龙28-200mm,2020年了,有意思么?


腾龙出2875的时候大家也是这么说的,结果卖爆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
28-200,十几年前的镜头规格,现在还好意思端出来?
不说尼康28-200和适马的,(他们也没这么倒行逆施),
就说腾龙自己十几年前的同规格
“简单查了一下,腾龙28-200镜头不同时期一共出过6款,前四款都是72MM口径的(171d,271d,371d,471d),重量近500太重,成像效果普遍评论也一般,不及标准套头,二手价格一般在四百至七百之间,虽然价格便宜,但不推荐数码相机的用户入手。



腾龙28-200mm,2020年了,有意思么?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
24-200非常可以接受
即使单反规格的28-300也可以接受
但28-200这样两头各截断一节,明显是处心积虑地作恶。
接受不了,不玩这个镜头了哦。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.192
主题: 134
帖子: 953
注册: 2015年8月
我觉得腾龙的操作很正确啊,缩焦段不缩光圈,这个头光圈是2.8-5.6,比索尼24240强不少,索尼这支24mm本身就挺差的,几乎覆盖不了像场,更关键的是腾龙体积还小很多,广角28mmF2.8 vs 24mmF3.5,长焦200mm F5.6 vs 240mm F6.3,我觉得相当可以了。索尼这头有点太重了,尤其是前端,变焦手感不好。

腾龙这系列最大的硬伤就是没有防抖,不过用机身混混也可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
再说说腾龙这厮soon的时候“大”不同的广告词
尼康适马腾龙是不是都生产过28-200规格的镜头?
这就是“大不同”?

他们实在太鸡贼了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
不同于24-240,24-200可以啊
28起步,长焦多给点28-300也可以啊
腾龙你这厮两头都砍掉一节?!
这就是发坏了吧?
我是不玩这个镜头了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
现在24起步是心理条件啊
这个28很膈应人
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.058
主题: 5
帖子: 1245
注册: 2009年4月
28-200 5.6       
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
952835103 发表于 2020-06-05 09:39
希望是高画质的24-200 4 或者24-105 2.8

不会是24105
变焦环不像
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 20.642
主题: 100
帖子: 6025
注册: 2014年6月
是不是视频镜头?
电动变焦?

24—135
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.789
主题: 14
帖子: 1471
注册: 2016年8月
波旬 发表于 2020-06-05 08:46
6.11就知道了


希望是高画质的24-200 4 或者24-105 2.8
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
6.11就知道了
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.069
主题: 71
帖子: 611
注册: 2019年4月
jackny 发表于 2020-5-31 21:18
这样都可以接受

我是合情推理,其它的看体型还有现有的产品,可能性都不会太大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.933
主题: 71
帖子: 2196
注册: 2004年2月
众测俱乐部标识
JSXFCY 发表于 2020-05-31 17:45
看这个体积,应该有做到长焦,猜测可能是
全画幅里面
大变焦 24240?24150?24105?还是28-400?...

这样都可以接受

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.269
主题: 57
帖子: 3937
注册: 2010年4月
2.0 光圈 70-180
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.069
主题: 71
帖子: 611
注册: 2019年4月
看这个体积,应该有做到长焦,猜测可能是
全画幅里面
大变焦 24240?24150?24105?还是28-400?35-300?
长焦定焦,比如135定150定?应该不会超过200,不然要有脚架环
长焦变焦,720应该不可能了,730可能会,140,156刚出应该不可能了,或者尾随70180出一个长焦F4的变焦头小三元?
残画幅里面
大变焦应该不太可能了,而且残画幅也不会做变焦长焦头和定焦长焦头
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.067
主题: 36
帖子: 976
注册: 2018年4月
一看就知道是E卡口
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙这是要发个啥?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试