主题:Fringer EF/NF-GFX研发【NF-GFX已经上市】 [主题管理员:fringer]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:172851 回帖:2498
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 7
帖子: 839
注册: 2022年9月
fringer 发表于 2022-09-26 18:03
根据专利跑的测试没有考虑软件补偿,因此不反映用户实际使用的结果,当然,你如果说软件补偿有损画质,要求高因此优先考虑光学畸变小的镜头也没错

在实际使用中,如果所谓的畸变矫正影响到了镜头的画质,那么镜头就会失去用户,镜头制造商的名和利就会受损。现在真正的镜头权威实用评测还未出现,用户也未有多场景的使用体验,到底如何,只能拭目以待
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
老坛泡菜
泡网分: 37.449
主题: 74
帖子: 8027
注册: 2003年2月
fringer 发表于 2022-09-26 18:03
根据专利跑的测试没有考虑软件补偿,因此不反映用户实际使用的结果,当然,你如果说软件补偿有损画质,要求高因此优先考虑光学畸变小的镜头也没错

关键是官方的mtf是畸变校正前的,还是校正后的。
假定原始畸变23明显小于2035。
若mtf是校正前的,那校正可能导致实拍20-35分辨率反低于23。
若是校正后的,那说明2035相对23有明显的分辨率冗余足以cover畸变之余还有优势。孔雀 编辑于 2022-09-26 18:38
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 7
帖子: 839
注册: 2022年9月
fringer 发表于 2022-09-26 17:45
GF镜头基本不会有畸变,都是机内校正过的。同样的,转接EF或F口镜头,如果转接环支持机内校正,也不会有大的畸变
正确!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 13.785
主题: 30
帖子: 5415
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
wwusswwusswwuss 发表于 2022-09-26 17:50
都是根据专利跑的测试,不会有大的偏差,20端畸变很大

根据专利跑的测试没有考虑软件补偿,因此不反映用户实际使用的结果,当然,你如果说软件补偿有损画质,要求高因此优先考虑光学畸变小的镜头也没错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 13
注册: 2021年2月
慧玉成3 发表于 2022-09-26 17:31
实事求是,不是没有根据的瞎说,结论严谨,好!这是在体验中心用样头随意拍摄的一幅图片,焦距20,光圈F4,JPEG直出,简单审视一下,没有看出有多大的畸变吧


登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
都是根据专利跑的测试,不会有大的偏差,20端畸变很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 13.785
主题: 30
帖子: 5415
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
Fringer NF-GFX v1.00固件,参加内测的朋友们可以下载、更新,只需把.BIN文件拷贝到转接环上,等待约20秒再拔线,你的内测版接环就变成正式版了fringer 编辑于 2022-09-26 17:48
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 13.785
主题: 30
帖子: 5415
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
慧玉成3 发表于 2022-09-26 17:31
实事求是,不是没有根据的瞎说,结论严谨,好!这是在体验中心用样头随意拍摄的一幅图片,焦距20,光圈F4,JPEG直出,简单审视一下,没有看出有多大的畸变吧
GF镜头基本不会有畸变,都是机内校正过的。同样的,转接EF或F口镜头,如果转接环支持机内校正,也不会有大的畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 7
帖子: 839
注册: 2022年9月
cao6641 发表于 2022-09-26 16:31
我不知道你的7%数据来自哪里。我实际使用GF20-35拍摄,就算近距离拍摄,也没有明显可见的畸变。如果真是7%的畸变,那就非常吓人了。当时适马12-24II的3%左右的畸变我都觉得受不了。GF20-35我不感觉它的畸变控制有什么问题。
GF20-35...
实事求是,不是没有根据的瞎说,结论严谨,好!这是在体验中心用样头随意拍摄的一幅图片,焦距20,光圈F4,JPEG直出,简单审视一下,没有看出有多大的畸变吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 40.489
主题: 640
帖子: 10558
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
wwusswwusswwuss 发表于 2022-09-26 16:00
不能只看MTF,MTF其实差不太多,根据畸变的测试20端的畸变基本要接近7%了,23几乎是0畸变的,所以这两者还是没有可比性的,差距还是挺大的,2035其实不太适合风景

我不知道你的7%数据来自哪里。我实际使用GF20-35拍摄,就算近距离拍摄,也没有明显可见的畸变。如果真是7%的畸变,那就非常吓人了。当时适马12-24II的3%左右的畸变我都觉得受不了。GF20-35我不感觉它的畸变控制有什么问题。

GF20-35就是为风景拍摄而生。市场表现是最有说服力的。看看闲鱼GF23的价格就知道了。10800都卖不出去啊…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 13
注册: 2021年2月
cao6641 发表于 2022-09-24 22:17
没有AB同场景对比。主要是凭我对GF23以前的实际使用表现,以及两个镜头的MTF比较 ,还有国外的一些对比测试结论,基本可以认定,GF20-35不会弱于GF23在同焦距的画质表现。
GF23想不到还重100克,焦距差3MM,这个视角的差异还是比较明显的。
不能只看MTF,MTF其实差不太多,根据畸变的测试20端的畸变基本要接近7%了,23几乎是0畸变的,所以这两者还是没有可比性的,差距还是挺大的,2035其实不太适合风景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 13.785
主题: 30
帖子: 5415
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
比尔盖瓦 发表于 2022-09-26 08:24
fringer比尔盖瓦 发表于 2022-09-24 08:27fringer 佳能300/2.8 Lis 一代防抖镜头数据信息录入了吗?这个镜头还没找到  平工坊李军平已录入这个镜头信息
总不能找平工坊去借镜头吧?而且平工坊的环也不是李开发的,他没能力搞这个。
如果你有此头,借给我处理一下就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 13.785
主题: 30
帖子: 5415
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
jy911 发表于 2022-09-25 16:26
F大,请教一下腾龙的尼康口SP35/45/85,F1.8的三个镜头转接后效果怎么啊?
这3只都很理想!加机内校正后完全就是中幅头,不过尼康口要注意固件版本,只有最新固件才能被支持,35(F012)和45(F013)需要V3,85(F016)需要V4,F016好办,用腾龙的调焦座升级就行了,F012和F013就比较头疼,市面上大部分都是V1固件,这个需要找腾龙服务部门才能升级(好象得是正规渠道购买的才接受);小部分是V2固件,这些用调焦座就能升级。在这里可以找到镜头序列号列表:https://www_tamron_co_jp/en/news/release_2016/0602/index.html。 如果要买二手镜头,建议一定要买在此列表中的镜头,除非卖家明确说已经找腾龙售后升级过固件了。fringer 编辑于 2022-09-26 10:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.436
主题: 10
帖子: 324
注册: 2014年1月
fringer比尔盖瓦 发表于 2022-09-24 08:27fringer 佳能300/2.8 Lis 一代防抖镜头数据信息录入了吗?这个镜头还没找到  平工坊李军平已录入这个镜头信息
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 1
帖子: 90
注册: 2012年11月
fringer 发表于 2022-9-25 11:48
一点暗角没有也不是,但基本不影响使用是没有问题的。现在还可以加上尼康的58G,85G,105E等,完全可当作原厂头一样使用,很理想

F大,请教一下腾龙的尼康口SP35/45/85,F1.8的三个镜头转接后效果怎么啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 13.785
主题: 30
帖子: 5415
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
比尔盖瓦 发表于 2022-09-24 08:37
适马135/1.8 佳能35/1.4 85/1.2 二代镜头转接富士100S 用楼主的转接环从远到近,大小光圈没有暗角,对焦速度几乎和原厂镜头没有区别,拍人像完全可以当原厂镜头使用,这是我们河北石家庄 恒威数码富士专卖店 销售人员的结论

一点暗角没有也不是,但基本不影响使用是没有问题的。现在还可以加上尼康的58G,85G,105E等,完全可当作原厂头一样使用,很理想
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 13.785
主题: 30
帖子: 5415
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
比尔盖瓦 发表于 2022-09-24 08:27
fringer  佳能300/2.8 Lis 一代防抖镜头数据信息录入了吗?
这个镜头还没找到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 0.577
主题: 2
帖子: 528
注册: 2019年10月
比尔盖瓦 发表于 2022-09-24 08:37
适马135/1.8 佳能35/1.4 85/1.2 二代镜头转接富士100S 用楼主的转接环从远到近,大小光圈没有暗角,对焦速度几乎和原厂镜头没有区别,拍人像完全可以当原厂镜头使用,这是我们河北石家庄 恒威数码富士专卖店 销售人员的结论

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 40.489
主题: 640
帖子: 10558
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
0威风霖霖0 发表于 2022-09-24 21:42
请问下原厂20-35的成像比23定要好很多吗?定焦镜头画质没有变焦好啊?

没有AB同场景对比。主要是凭我对GF23以前的实际使用表现,以及两个镜头的MTF比较 ,还有国外的一些对比测试结论,基本可以认定,GF20-35不会弱于GF23在同焦距的画质表现。

GF23想不到还重100克,焦距差3MM,这个视角的差异还是比较明显的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 0
帖子: 67
注册: 2021年6月
cao6641 发表于 2022-9-22 13:05
佳能口14-24ART我转接过,素质很不错。19MM开始没有什么暗角。
暗角主要来自于遮光罩,但这个是固定的遮光罩。找适马官方,可以改造成短遮光罩,费用1400左右,可以实现15-16MM基本无暗角。

我昨天试了一下原厂GF20-35,成像是相当好,畸变控制也不错。我的观点就是:拍摄风景为主,就不要考虑转接了(转接135移轴除外,主要是画面明暗的均匀性差比较多,像场不够平坦。拍摄大光圈人像、长焦题材,可以考虑转接。这是原厂没有办法解决的。比如40/1.4  105/1.4 135/1.4  EF220、EF328II这些。

GF23/GF30这些,能早出就早出吧

请问下原厂20-35的成像比23定要好很多吗?定焦镜头画质没有变焦好啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
佳能口会不会更好一点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
这个头矫正后还是很能打的,就是有点太重了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
0威风霖霖0 发表于 2022-9-21 09:22
老哥能不能上点40art(尼康口)转接后的片子看看?感谢

40 art
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 0.436
主题: 10
帖子: 324
注册: 2014年1月
fringer尼康口镜头中,适马的后挡板最好拆,一般是拆3颗螺丝就行了;腾龙的需要拆3颗固定后挡板的螺丝之外,还需要拆触点组的两颗固定螺丝,拆下后挡板后再把触点组装回去;尼康镜头呢,不一定,有的是拆3颗螺丝就行了,有的根本不好拆,可能需要拆卸整个后卡口,这种我没有试过。至于300pf,我记不清了,好象是没有拆做的测试,暗角情况还好,加了机内校正后问题不大。但是要注意,尼康口镜头有一个问题,就是触点组本身会造成遮挡,后组凹陷较多的长焦镜头拍片的右下角会有暗角,因为触点是必不可少的,因此这个问题就无解了  
      镜头后挡板,触点组,可以拆下来用牙科砂轮机打磨只要不磨断了散架就行,触点组右侧可以磨下去3毫米左右,金属片都可以磨下去一些,只要能固定住触点组就行,这两个部分都不是受力零件,即便是把触点组磨废了也不过是300元的损失
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.436
主题: 10
帖子: 324
注册: 2014年1月
适马135/1.8 佳能35/1.4 85/1.2 二代镜头转接富士100S 用楼主的转接环从远到近,大小光圈没有暗角,对焦速度几乎和原厂镜头没有区别,拍人像完全可以当原厂镜头使用,这是我们河北石家庄 恒威数码富士专卖店 销售人员的结论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.436
主题: 10
帖子: 324
注册: 2014年1月
fringer  佳能300/2.8 Lis 一代防抖镜头数据信息录入了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
老坛泡菜
泡网分: 38.476
主题: 18
帖子: 17602
注册: 2007年10月
cao6641 发表于 2022-9-22 13:05
佳能口14-24ART我转接过,素质很不错。19MM开始没有什么暗角。
暗角主要来自于遮光罩,但这个是固定的遮光罩。找适马官方,可以改造成短遮光罩,费用1400左右,可以实现15-16MM基本无暗角。

我昨天试了一下原厂GF20-35,成像是相当好,畸变控制也不错。我的观点就是:拍摄风景为主,就不要考虑转接了(转接135移轴除外,主要是画面明暗的均匀性差比较多,像场不够平坦。拍摄大光圈人像、长焦题材,可以考虑转接。这是原厂没有办法解决的。比如40/1.4  105/1.4 135/1.4  EF220、EF328II这些。

GF23/GF30这些,能早出就早出吧

谢谢提供的宝贵讯息.
我极少用到超广, 所以才考虑用手上几乎闲置的Sigma 14-24/2.8(这个镜头只是为了一个出国拍摄行程买的).  GF23必有抛售潮, 价格会一路跳水, 但我懒得出售镜头, 就留着吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
台湾省
老坛泡菜
泡网分: 37.449
主题: 74
帖子: 8027
注册: 2003年2月
cao6641 发表于 2022-09-23 11:14
喜欢极限超广的朋友,转接有三种选择可以达到12MM(135视角):1、老蛙15S移轴、2、EF11-24L在15MM基本无暗角;3、适马14-24ART换短遮光罩(适马官方口更换,需花费1400元左右)。
11-24L比较奇观,在15MM没有什么暗角...

广变这很正常。我那个24-35/3.5也是,28无暗角,24/35两头都有较明显小暗角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 40.489
主题: 640
帖子: 10558
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
喜欢极限超广的朋友,转接有三种选择可以达到12MM(135视角):1、老蛙15S移轴、2、EF11-24L在15MM基本无暗角;3、适马14-24ART换短遮光罩(适马官方口更换,需花费1400元左右)。

11-24L比较奇观,在15MM没有什么暗角但到24MM反而有明显暗角了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 13.785
主题: 30
帖子: 5415
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
孔雀 发表于 2022-09-23 01:23
300PF有个问题是,中近距离暗角很微小,几乎可以忽视。但是无穷远暗角很明显。
偏偏这个头和105e/58g是两个极端,最大优势就在远距离成像上。拼近景用他没啥意义。
所以我考虑拆拆试试看。
这么说的话可能我测试时是去掉后挡板的,我也记不清了
300pf全开直出(转接环带机内暗角校正数据):

登录后可直接显示原图
fringer 编辑于 2022-09-23 10:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 37.449
主题: 74
帖子: 8027
注册: 2003年2月
cao6641 发表于 2022-09-22 13:05
佳能口14-24ART我转接过,素质很不错。19MM开始没有什么暗角。
暗角主要来自于遮光罩,但这个是固定的遮光罩。找适马官方,可以改造成短遮光罩,费用1400左右,可以实现15-16MM基本无暗角。
我昨天试了一下原厂GF20-35,成像是相当好,...

2035一出,f2.8的广角超广转接是没必要考虑了。毕竟价格实惠啊。

f2/f1.8/f1.4的超广如有需要还可以备一只定焦。广变大概只剩24-35/2值得试试了。

移轴也可以等实锤了的原厂移了,毕竟17TS也不便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
回复主题: Fringer EF/NF-GFX研发【NF-GFX已经上市】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试