主题：新到 150-600mm G2，这个最远端的画质正常吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
昨天收到全新国行腾龙 150-600mm G2，今天上楼顶试镜，机身 R6 + 原厂转接环
快门上千分之一了，防抖开启
请问这个镜头再 600mm 的画质正常吗（JPEG 直出）
不太像对焦不准、也不像是抖动模糊，个人感觉说不过去啊
快门上千分之一了，防抖开启
请问这个镜头再 600mm 的画质正常吗（JPEG 直出）
不太像对焦不准、也不像是抖动模糊，个人感觉说不过去啊
登录后可直接显示原图
相关标签：
腾龙
快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
把UV镜拆了试试
夏之夜 发表于 2021-9-25 09:56
我也刚用这个头不久，总的来说成像很满意，拍的挺清楚的，用了淘宝国产的一个一百多的UV镜。一直用600端的。6.3光圈可以用。开到8更要好不少了。防抖很给力。30到60分之一秒，慢慢端稳了也成像清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
cao6641 发表于 2021-9-23 10:48
裁剪就意义不大了。我先搞个156G2来对比一下看看。
我可能是为数不多的买过几乎所有600小炮的。从156G1 156S 156C 660S 260G，再到准备马上购入的156G2。就刚上市660S DG DN索尼口。没有考虑。我索尼出光了。
可惜佳能尼康两个大厂不做这个规格的镜头。连富士的156都马上上市了。
老兄那你来个总结呢。用过这么多不总结下分享经验呗，不然可惜了。哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
孔雀 发表于 2021-9-23 10:21
我记得可以裁8kw到9kw，dp有个帖子用gfx+大白兔
裁剪就意义不大了。我先搞个156G2来对比一下看看。
我可能是为数不多的买过几乎所有600小炮的。从156G1 156S 156C 660S 260G，再到准备马上购入的156G2。就刚上市660S DG DN索尼口。没有考虑。我索尼出光了。
可惜佳能尼康两个大厂不做这个规格的镜头。连富士的156都马上上市了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
cao6641 发表于 2021-9-22 23:21
GFX需要一个长焦。目前看来，5000元级别的156G2比较超值。
大白兔转接GFX没有实用性。
其实，有640点情况下，大白兔使用机率极低。
但156不同
我记得可以裁8kw到9kw，dp有个帖子用gfx+大白兔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
孔雀 发表于 2021-9-22 23:16
好富
买得起大白兔和640我肯定不考虑156了啊。
不是一个级别的镜头，价格素质都是。
大白兔加1.4x日常，配640，什么场景都通吃啊
GFX需要一个长焦。目前看来，5000元级别的156G2比较超值。
大白兔转接GFX没有实用性。
其实，有640点情况下，大白兔使用机率极低。
但156不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
cao6641 发表于 2021-9-22 22:17
F环我买了，正在测试。与老板认识很久。告诉我暗角不明显，但1.4X用不了AF。不过，我还有R5可以用1.4X。这样利用率就高了。如果好用，我就出掉大白兔了。就156G2与640II的组合。
好富
买得起大白兔和640我肯定不考虑156了啊。
不是一个级别的镜头，价格素质都是。
大白兔加1.4x日常，配640，什么场景都通吃啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
孔雀 发表于 2021-9-22 19:21
我这几张片子是N口用手动环测试的。仅仅针对覆盖和解析。
Fringer用他的环测过EF口。没有问题。全程覆盖且AF正常解析度也很可以。
可以去他的帖子里看，他有详细测试说明和测试视频。
实际上就算是单反这个镜头+1.4X也基本都没问题，无反相位对焦我觉得加2X毫无问题。
F环我买了，正在测试。与老板认识很久。告诉我暗角不明显，但1.4X用不了AF。不过，我还有R5可以用1.4X。这样利用率就高了。如果好用，我就出掉大白兔了。就156G2与640II的组合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
我这几张片子是N口用手动环测试的。仅仅针对覆盖和解析。
Fringer用他的环测过EF口。没有问题。全程覆盖且AF正常解析度也很可以。
可以去他的帖子里看，他有详细测试说明和测试视频。
实际上就算是单反这个镜头+1.4X也基本都没问题，无反相位对焦我觉得加2X毫无问题。
Fringer用他的环测过EF口。没有问题。全程覆盖且AF正常解析度也很可以。
可以去他的帖子里看，他有详细测试说明和测试视频。
实际上就算是单反这个镜头+1.4X也基本都没问题，无反相位对焦我觉得加2X毫无问题。
cao6641 发表于 2021-9-22 18:05
孔雀老师，转接在GFX100S上+1.4X能不能AF？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
孔雀 发表于 2021-7-2 10:52
我个人的看法，这个样子不像是解析力问题。我拿这个镜头在GFX100s上试过，1亿像素中幅，边缘也没这样。
确切的说可能边缘比这个更差，但是不是这种方式。当然我是在店里试的。距离没这么远。电脑城一层一头打另一头，估计二三十米？
另外我看到这张快门400？上架子关防抖了？
孔雀老师，转接在GFX100S上+1.4X能不能AF？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
老顽童 发表于 2021-7-4 11:12
UV镜的作用，是使你价值10000元的镜头变成3000元镜头的水平。
要知道你的镜头分辨率够不够，可以试拍木星和土星。600/6.3的镜头，理论角分辨率大约1.26角秒。木星角直径大约40多角秒，因此拍摄木星可以看出木星的椭圆面（有点扁的圆形）和两条条纹。运气好的话还可以看见大红斑。拍摄土星可以明显看出土星环。
下面是佳能大白拍摄的土星环和木星。600/6.3应该明显更好。像素分辨率不够的话可以使用2X增倍镜。
土星环
木星条纹，细节较少，大白肯定比不过600/6.3。
版主厉害了，我土星是哪颗都找不到【笑哭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
zys4416 发表于 2021-7-4 10:46
确实时 UV 的问题！想不到 UV 对长焦端的画质影响有那么大！还是所谓的腾龙原厂 UV，我去
要知道你的镜头分辨率够不够，可以试拍木星和土星。600/6.3的镜头，理论角分辨率大约1.26角秒。木星角直径大约40多角秒，因此拍摄木星可以看出木星的椭圆面（有点扁的圆形）和两条条纹。运气好的话还可以看见大红斑。拍摄土星可以明显看出土星环。
下面是佳能大白拍摄的土星环和木星。600/6.3应该明显更好。像素分辨率不够的话可以使用2X增倍镜。
土星环
登录后可直接显示原图
木星条纹，细节较少，大白肯定比不过600/6.3。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
确实时 UV 的问题！想不到 UV 对长焦端的画质影响有那么大！还是所谓的腾龙原厂 UV，我去
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
tint 发表于 2021-7-3 18:33
这个头600端很锐的，你这一定是上了UV镜，去掉UV上架子试试。
这是600端手持100%截图
补充一下，这个当时是从高处往下拍到人物走过光影交界处，曝光时间小于安全快门，手持会虚一些，但可以看到镜头分辨率是很好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
这个头600端很锐的，你这一定是上了UV镜，去掉UV上架子试试。
这是600端手持100%截图
本帖最后由 tint 于 2021-7-3 18:39 编辑
这是600端手持100%截图
本帖最后由 tint 于 2021-7-3 18:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
为避免误会，还是上一张通过裁剪出来的100%局部广告灯箱图。前面是通过微信截图方式截取的100%图，点开图像后还可以再次放大，超过100%后容易引起误会。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
下面这张是+2X的增距镜拍的100%局部截图，同样也是戴了思锐的UV镜。注意，点击图像打开后即为100%，如果再转动鼠标滚轮放大那就远超100%了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
zys4416 发表于 2021-7-1 15:19
带了个 UV，感觉 UV 对画质影响应该不会那么明显的，周末我去掉 UV 再试试
第一，、要先去掉UV微调对焦精度，第二、不平的UV对其影响非常大，为此我买了7、8个UV及CPL还有密度镜，从100多到5-6百的原厂及NIKON的，上架子对远处的灯箱广告拍测试都不行，直到后来买国产思锐的才满意了，几乎对锐度没有影响。
这是加了思锐UV在晚上拍约2km外的广告灯箱的100%截图。注意！点开后既是100%了，如果再点大那就200%甚至更多。 本帖最后由 huangzb1957 于 2021-7-2 13:14 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
zys4416 发表于 2021-7-2 11:23
确实，我下载了国外评测这只镜头的 600mm 端样片（JPEG 直出），放大 100% 看，成像是有些软（锐度和反差下降），但是我这只镜头的成像感觉是镜片“球面像差”导致的虚焦
uv不要用 任何UV只有一个字 扔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
我是街头老法师 发表于 2021-7-2 11:12
感觉这只不如适马的150-600S强。
腾龙150-600G2确实不如适马150-600S
镜头素质排行：适马150-600S > 腾龙150-600G2 > 适马150-600C
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
孔雀 发表于 2021-7-2 10:52
确切的说可能边缘比这个更差，但是不是这种方式。
确实，我下载了国外评测这只镜头的 600mm 端样片（JPEG 直出），放大 100% 看，成像是有些软（锐度和反差下降），但是我这只镜头的成像感觉是镜片“球面像差”导致的虚焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
青沙柠檬 发表于 2021-7-2 10:25
UV镜对400mm以上长焦的影响很大，一般低于1200～1500元的UV镜，都建议直接取消不用
国产思锐UV（广东中山生产的）95mm的二百多，买了你绝对不后悔的。我现在买滤镜只认他家的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
zys4416 发表于 2021-7-1 15:19
带了个 UV，感觉 UV 对画质影响应该不会那么明显的，周末我去掉 UV 再试试
第一，、要先去掉UV微调对焦精度，第二、不平的UV对其影响非常大，为此我买了7、8个UV及CPL还有密度镜，从100多到5-6百的原厂及NIKON的，上架子对远处的灯箱广告拍测试都不行，直到后来买国产思锐的才满意了，几乎对锐度没有影响。 本帖最后由 huangzb1957 于 2021-7-2 11:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
zys4416 发表于 2021-7-2 00:11
我在某个大清早试了下，空气能见度很好，没有热浪，拍摄几百米左右的楼房，一样的虚焦……
我个人的看法，这个样子不像是解析力问题。我拿这个镜头在GFX100s上试过，1亿像素中幅，边缘也没这样。
确切的说可能边缘比这个更差，但是不是这种方式。
另外我看到这张快门400？上架子关防抖了？ 本帖最后由 孔雀 于 2021-7-2 10:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
zys4416 发表于 2021-7-1 15:19
带了个 UV，感觉 UV 对画质影响应该不会那么明显的，周末我去掉 UV 再试试
UV镜对400mm以上长焦的影响很大，一般低于1200～1500元的UV镜，都建议直接取消不用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
zys4416 发表于 2021-7-1 15:20
我机身是 R6，无反应该不用调焦的吧……
单反跑焦的原因，7成在机身，3成在镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
孔雀 发表于 2021-7-1 23:39
非常，非常，非常大。
我100mm以上从来不敢戴。
另外如果600这个大小，距离应该在500m-1km了吧。空气，甚至气温都有很大影响。
我在某个大清早试了下，空气能见度很好，没有热浪，拍摄几百米左右的楼房，一样的虚焦……
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
zys4416 发表于 2021-7-1 15:19
带了个 UV，感觉 UV 对画质影响应该不会那么明显的，周末我去掉 UV 再试试
非常，非常，非常大。
我100mm以上从来不敢戴。
另外如果600这个大小，距离应该在500m-1km了吧。空气，甚至气温都有很大影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
回复主题： 新到 150-600mm G2，这个最远端的画质正常吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试