主题:都没人聊聊Apple Music推出无损格式吗
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13207 回帖:232
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 29.208
主题: 43
帖子: 886
注册: 2002年11月
苹果这个无损真香,我把国内QQ、网易音乐的会员全停了。下一步就是改车机,换成CarPlay,开车时候也可以享受无损。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.606
主题: 376
帖子: 9740
注册: 2007年9月
买了这个
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.304
主题: 103
帖子: 5548
注册: 2008年7月
lv 发表于 2021-07-15 14:12
用户基数决定以后苹果会是最大的串流播放源

赞同,并且苹果无损的质量也有保障
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
lv
资深泡菜
泡网分: 34.174
主题: 23
帖子: 1000
注册: 2001年6月
EOS会员标识
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-07-14 13:54
刚刚试了试,苹果显示48的音源在二嫂上显示是44,有可能是二嫂太老不支持的原因。解码器设置48明显声音不对并且时钟也会出错,因此在我的界面上...

用户基数决定以后苹果会是最大的串流播放源
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.304
主题: 103
帖子: 5548
注册: 2008年7月
Bohnenkaffee 发表于 2021-07-14 20:01
48/24是电脑格式,你的器材可能不认。

是我自己问题,现在都OK了。苹果在专辑页面显示的不准确,在播放的曲目的信息中才是真正码率
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.763
主题: 15
帖子: 39322
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-07-14 18:19
搞清楚了,是苹果音乐的问题。它标注48/24的无损实际上是44/16。其他的就可以识别,比如《Bad》

48/24是电脑格式,你的器材可能不认。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.304
主题: 103
帖子: 5548
注册: 2008年7月
没事来学习 发表于 2021-07-14 19:03
原厂出的高码当然不是抓轨再处理的,是母带remaster的,效果有提升。

感觉苹果很有可能一统串流
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.549
主题: 41
帖子: 2804
注册: 2007年12月
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-07-14 16:08
我也是比较纠结这个,新的唱片肯定是原生高码率的,但如果8090年代以前的唱片是抓规出来制作成高码率,就没意义了


原厂出的高码当然不是抓轨再处理的,是母带remaster的,效果有提升。
发布自 iOS客户端
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.304
主题: 103
帖子: 5548
注册: 2008年7月
搞清楚了,是苹果音乐的问题。它标注48/24的无损实际上是44/16。其他的就可以识别,比如《Bad》
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.763
主题: 15
帖子: 39322
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
tidal的360不知道怎么听会好听,耳机和音箱听都不如原版,就是磨皮后的产物。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.304
主题: 103
帖子: 5548
注册: 2008年7月
technician 发表于 2021-07-14 16:15
嗯,不过比较下来还是演录效果本身起决定作用,码率不是主要的,如果录音本身乏味的话,就像你说的,可能还不如※※录音翻新。

效果内容两手抓,两手都要硬,如果只能选一样,还是要内容,单声道的哈斯基尔也很好听
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.763
主题: 15
帖子: 39322
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-14 16:08
我也是比较纠结这个,新的唱片肯定是原生高码率的,但如果8090年代以前的唱片是抓规出来制作成高码率,就没意义了
qubuz的音源应该好,并且直接是高码。我自己对高码没兴趣,并且听音环境及音箱不会特别好,另外听的特别杂所以主要听CD音质就可以了,足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.421
主题: 174
帖子: 5209
注册: 2016年8月
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-14 16:08
我也是比较纠结这个,新的唱片肯定是原生高码率的,但如果8090年代以前的唱片是抓规出来制作成高码率,就没意义了
嗯,不过比较下来还是演录效果本身起决定作用,码率不是主要的,如果录音本身乏味的话,就像你说的,可能还不如※※录音翻新。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.304
主题: 103
帖子: 5548
注册: 2008年7月
Bohnenkaffee 发表于 2021-07-14 16:05
tidal高码部分属于有损压缩,如果听高码最好听qubuz。我自己听16/44.1为主。

我也是比较纠结这个,新的唱片肯定是原生高码率的,但如果8090年代以前的唱片是抓规出来制作成高码率,就没意义了
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.763
主题: 15
帖子: 39322
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-14 15:57
tidal 里面古典的高码率质量如何?
tidal高码部分属于有损压缩,如果听高码最好听qubuz。我自己听16/44.1为主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.763
主题: 15
帖子: 39322
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
technician 发表于 2021-7-14 15:54
嗯,别说,日本以前那些音效玩得还是非常透彻的,丝毫不比现在的听感差。
误会了刚刚听的是原版。360只能在tidal软件上听,我收藏后用的是第三方推送没有360效果。后来用tidal听在音箱上360声音比较弱,可能是为了耳机用的。

用耳机听了一下,就刚刚那张唱片来说360的效果不是很好,再听听别人的评价吧。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-7-14 16:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.304
主题: 103
帖子: 5548
注册: 2008年7月
Bohnenkaffee 发表于 2021-07-14 15:41
tidal有360的歌单了好像最近才有的,以前没注意。

tidal 里面古典的高码率质量如何?
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.421
主题: 174
帖子: 5209
注册: 2016年8月
Bohnenkaffee 发表于 2021-7-14 15:41
tidal有360的歌单了,沉浸感比较强。好像最近才有的,以前没注意。
嗯,别说,日本以前那些音效玩得还是非常透彻的,丝毫不比现在的听感差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.763
主题: 15
帖子: 39322
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
technician 发表于 2021-7-14 14:48
耳机里听到的Dolby Atom沉浸式增强,感觉不错,但其实跟以往日本CD随身听等低频增强的效果差不多,主观感觉就是把声场拉近,低频增强,置身于乐队※※的感觉吧。
tidal有360的歌单了好像最近才有的,以前没注意。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-7-14 15:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.421
主题: 174
帖子: 5209
注册: 2016年8月
耳机里听到的Dolby Atom沉浸式增强,感觉不错,但其实跟以往日本CD随身听等低频增强的效果差不多,主观感觉就是把声场拉近,低频增强,置身于乐队※※的感觉吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.606
主题: 376
帖子: 9740
注册: 2007年9月
昨天让家里领导听了一下,从不关心音质的人说:怎么这么好听呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.304
主题: 103
帖子: 5548
注册: 2008年7月
刚刚试了试,苹果显示48的音源在二嫂上显示是44,有可能是二嫂太老不支持的原因。解码器设置48明显声音不对并且时钟也会出错,因此在我的界面上只好比比44的声音。我感觉iPad pro加转接线连接USB的声音肯定是可以和普通转盘对抗的,比起高价转盘来说的确还有比较明显的数码声,音乐性肯定差一大截,但觉得够用。同时苹果音乐里面也有大量专辑没有无损音乐,比如TUTTI!,这个效果和CD比差距就很明显了。
瑕不掩瑜,苹果无损的声音总体尚可,且有最强大的曲库支持,我相信他才是真正能一统串流播放的公司
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.763
主题: 15
帖子: 39322
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
zhby9818 发表于 2021-06-30 15:59
有Windows版吗?
目前没有,要等iTunes升级。
本帖由 G8342 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.606
主题: 376
帖子: 9740
注册: 2007年9月
山中皮匠 发表于 2021-06-30 17:25
手机蓝牙耳机不能用无损,转接二房又麻烦,所以,暂时感觉没啥用。
考虑一下小尾巴解码。
本帖由 HONOR 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 7
注册: 2017年12月
手机蓝牙耳机不能用无损,转接二房又麻烦,所以,暂时感觉没啥用。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.99
主题: 305
帖子: 4245
注册: 2006年12月
有Windows版吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.679
主题: 4
帖子: 1620
注册: 2020年5月
doragg 发表于 2021-6-29 19:51
Apple Music 几乎是不可能把原先的有损乐库全部无损化的,但据说是要用算法去对老乐库升频?全景声也是个噱头,谁会拿多声道的AV功放去玩Hi-Fi?


版权的事情,砸点钱就可以了

就算不是苹果,也不至沦落到捣鼓 “骑兵转步兵” 的把戏吧

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.008
主题: 60
帖子: 4093
注册: 2008年11月
众测俱乐部标识
Apple music一直在积极争取各大唱片公司的母带音源,这点很值得称赞,从收费、音源质量综合看也是各家中比较厚道的
Apple至少也是高码率CD抓轨,不像某云,用Mp3冒充无损,还玩弄所谓情怀,良心大大的坏了
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.763
主题: 15
帖子: 39322
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 61
帖子: 9140
注册: 2012年12月
比qq强在哪里?
本帖由 Xiaomi+Mi+10+Pro 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 都没人聊聊Apple Music推出无损格式吗
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试