neuralart 发表于 2021-11-07 03:39

谢谢！我也正是想入你这一套EM13 + 825P，这防抖太棒了，镜头也很锐。不知道你有没有试过不同焦段防抖等级有什么不同，比如如果用8mm端会不会能把快门速度再放慢到20秒？当然10秒我已经很满足了，我目前的机器是EM52，用20饼没依托2秒就是极限了。

sccdlw 发表于 2022-03-29 14:26

短焦距提升不明显，原来打开镜头防抖优先时，12毫米焦距手持无依托曾经有过12秒曝光时间的记录。但长焦有明显提升，100毫米焦距2秒，有明显进...

sccdlw 发表于 2022-03-29 09:03

晚上试了试，效果很满意。一张是100毫米焦距2秒，一张是23毫米焦距4秒，全部手持无依托。

sccdlw 发表于 2022-03-28 10:31

多谢兄弟！这么多年，我只用奥巴自己的镜头，“镜头防抖优先”竟然一直是开着的。

ipBaron 发表于 2022-3-27 00:03
是的。另外，如果你手持拍摄，建议防抖设置为S-IS 1

ipBaron 发表于 2022-3-26 08:08
关于这个设置，原本我也弄不明白，但后来看到论坛里有位摄影老师的解答和建议，我就豁然开朗了。1. 奥巴的镜头防抖优先是针对非自家镜头的，比如很多玩家可能会转接佳能、松下等其他厂牌镜头，若转接的那些镜头本身具备防抖功能，那么可以选择开启“镜头防抖优先”。此时，拍摄过程中，优先采用镜头本身的防抖功能，机身的防抖不起作用，并且也没有机身和镜头协同防抖；2. 如果不玩转接，且与机身搭配的都是奥巴自己的镜头，那么建议关闭“镜头防抖优先”。

ipBaron 发表于 2021-11-10 22:31

晚上回家拍摄静物做了个测试，机身为EM1mark3，镜头为300pro，另有1.4x增距镜和2.0x增距镜，条件如下：

1. 环境设置：台灯作为光源
2. 机身固定设置：ISO200，点测光，静音快门，防抖设置为全方位（且镜头防抖优先），单次对焦，对焦点选为中心点且最小框模式
3. 拍摄方式：无依托手持
4. 上传图片为JPG直出，无裁剪
5. 图1为300焦段，图2+1.4x，图3+2.0x

体会：图1和图2最低且成功率较高的快门速度为1/3。更低快门速度1/2.5和1/2亦尝试过，成功率已明显偏低；图3由于增倍镜为2倍，在更长的焦段下，1/3的快门速度成功率明显下降，比较能稳定出片的快门速度为1/4。因EM1mak2出掉换的mak3，顾不能现场做对比。以上仅仅是个人的体会，拍摄过程中肯定会因为个人状态、拍摄时长影响稳定性等因素令到测试结果并非绝对，希望这些信息能供你参考。如果本周末有时间，我倒有兴趣在打鸟过程中去尝试下门速度可以低到多少。 ...

neuralart 发表于 2021-12-10 12:29

感谢各位恶魔三用户的回复，以及ipBaron关于300定的测试。看完本楼的评论，我终于下定决心入了恶魔三。既然同时拥有了EM52和EM13，我就来做个对比，希望对以后想入EM1的玩家有所帮助。在做这个对比之前，我想先说说我的开机体验，在刚开机的几个小时内，我甚至有退掉这个相机的冲动，因为这防抖怎么和EM52差不多，20饼2秒必糊。用了一天之后，我惊奇的发现，这防抖竟然会越来越好，20饼也能4秒了，不知道其他用户有没有类似体验，感情这防抖是有磨合期的。下面说说我的对比，请注意防抖评测都不严谨，不过两个相机同样镜头还是能说明一些事实。

1. 使用20饼，纯机身防抖
EM52，>50%出片：1秒，站姿极限：1.6秒， 蹲姿极限：2秒
EM13，>50%出片：2秒，站姿极限：4秒，站姿极限已经很厉害了，就不蹲了挺累的。

2. 使用75-300二代的300端，纯机身防抖，长焦都是拍远处好像也没有蹲着拍的
EM52，>50%出片：1/15秒，站姿极限：1/10秒
EM13，>50%出片：1/4秒，站姿极限：1秒

所以总结是，如果使用至少50%出片做对比，EM13比EM52在标准和超长焦焦段防抖提升了1至2档，如果使用站姿极限做对比，防抖提升了1.3到3.3档，这和官方给出的数值是吻合的。官方给出的数值，分别是5档和7档，也和我自己实测的>50%出 ...

ipBaron 发表于 2021-11-10 22:31

晚上回家拍摄静物做了个测试，机身为EM1mark3，镜头为300pro，另有1.4x增距镜和2.0x增距镜，条件如下：

1. 环境设置：台灯作为光源
2. 机身固定设置：ISO200，点测光，静音快门，防抖设置为全方位（且镜头防抖优先），单次对焦，对焦点选为中心点且最小框模式
3. 拍摄方式：无依托手持
4. 上传图片为JPG直出，无裁剪
5. 图1为300焦段，图2+1.4x，图3+2.0x

体会：图1和图2最低且成功率较高的快门速度为1/3。更低快门速度1/2.5和1/2亦尝试过，成功率已明显偏低；图3由于增倍镜为2倍，在更长的焦段下，1/3的快门速度成功率明显下降，比较能稳定出片的快门速度为1/4。因EM1mak2出掉换的mak3，顾不能现场做对比。以上仅仅是个人的体会，拍摄过程中肯定会因为个人状态、拍摄时长影响稳定性等因素令到测试结果并非绝对，希望这些信息能供你参考。如果本周末有时间，我倒有兴趣在打鸟过程中去尝试下门速度可以低到多少。

nyxi 发表于 2021-11-10 02:58

300 pro 恶魔3据说是机器 镜头双防抖，不知您体验下无依托手持最低快门多少能用？

弄着玩儿0 发表于 2021-11-10 10:53

纸上谈兵? 见下面俺的实践:

EM1II  340 1.4x     840mm视角   ISO200   手持 1/10s ...

nyxi 发表于 2021-11-10 02:58

300 pro 恶魔3据说是机器 镜头双防抖，不知您体验下无依托手持最低快门多少能用？

ipBaron 发表于 2021-11-07 09:46

“稳定情绪，调整呼吸，加上打鸟磨炼出的半个铁手”，用45pro，无依托3秒已经是我的极限，并且成功率大概在70%。我那支打鸟300pro试...

nyxi 发表于 2021-11-7 07:01
我同时拥有EM52和1M3，在持有的镜头里(Olympus一众F1.8定焦)防抖体验比EM52要感觉稳很多，至于你说的手持10秒
，我觉得在依托下勉强可用，但是何必要勉强自己。
配图是我双手肘关节支撑在桌上用EVO观察对焦拍摄的10秒测试，我觉得虽然算可用，但是这10秒曝光持机体验非常不好。