求问：家庭影院用投影仪投屏真的是个好选择吗？

主题：求问：家庭影院用投影仪投屏真的是个好选择吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

胡不归

老坛泡菜

泡网分: 30.518

主题: 16

帖子: 1729

2022-08-15 11:11

昨天去朋友家新装修好的别墅参观。看见她在地下室搞了套家庭影院，花了近6万。其中音响4万，4k投影仪12000，130吋的幕布3600.加上ktv点歌器什么的几千块。感觉烧得可以。但是她打开投影仪让我体验。我真的不知道该怎么说。心想这几万块是白花了......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 1 帖

浏览：5139 回帖：120

游客没有回帖权限

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2023-07-19 22:52

palmstyle 发表于 2023-07-19 01:14
音箱无信号线，需要电源线吧，否则能量哪里来

有的无线系统的音箱是自带充电电池。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

澳大利亚

第 121 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2023-07-19 18:29

palmstyle 发表于 2023-07-19 01:14
音箱无信号线，需要电源线吧，否则能量哪里来

音箱不需要电源线，仅信号线连播机功放。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

澳大利亚

第 120 帖

梦游的塔伦迪诺

资深泡菜

泡网分: 21.303

主题: 106

帖子: 5547

2023-07-19 10:00

camson 发表于 2023-07-17 20:56
必须多声道，至少家庭影院5.1。环绕立体低音炮效果非常适合看电影，玩游戏。即便听音乐，稍好的多声道系统的效果是非常好的，音质纯净度不差，立体效果和听觉感受远不是双声道俩音箱能比的。

多声道播两声道？还是现在有足够的多声道音乐录音？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 119 帖

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.067

主题: 54

帖子: 3018

2023-07-19 01:14

camson 发表于 2023-07-18 20:19
如果放一处，线不复杂，有个电视桌就遮挡差不多了，环绕是无线的。天花板和墙上音箱倒是需要考虑。现在也有系统是音箱全部是无线的。
没头晕感觉，其实也是两前置为主，其他的是低音量的辅助音。多声道的影音碟和媒体还得是多声道系统。
CD或双声道音源，还是双声道...

音箱无信号线，需要电源线吧，否则能量哪里来

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 118 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2023-07-18 20:19

palmstyle 发表于 2023-07-18 16:16
就器材而言，AV和hifi说不上谁贵谁便宜，但是AV设备多需要提前布线占用空间更多，最好是房子装修前搞好，讲究一点的使用埋入式的AV音箱，普通家庭房子没有几个家庭主妇会同意客厅这样折腾，除非是单独的影音室。
用AV听音乐可以新鲜几天，听时间久了脑袋晃...

如果放一处，线不复杂，有个电视桌就遮挡差不多了，环绕是无线的。天花板和墙上音箱倒是需要考虑。现在也有系统是音箱全部是无线的。
没头晕感觉，其实也是两前置为主，其他的是低音量的辅助音。多声道的影音碟和媒体还得是多声道系统。

CD或双声道音源，还是双声道系统上适合。

多声道系统上播双声道音源也挺好，与真的多声道相似，播机上有分离和模拟，双声道音源出来多声道效果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

澳大利亚

第 117 帖

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.067

主题: 54

帖子: 3018

2023-07-18 16:16

camson 发表于 2023-07-18 00:49
多声道比如7.1的索尼雅马哈的，不贵。前段网上研究过。比最近买的（双声道DAC+功放+一对音箱）便宜。
多声道优势是空间立体环绕和低音炮冲击力，看电影，玩游戏很好。如果素质不差的，听音乐也很好，此方面双声道就有所不及。每次听都有这感觉。新买的双声道也...

就器材而言，AV和hifi说不上谁贵谁便宜，但是AV设备多需要提前布线占用空间更多，最好是房子装修前搞好，讲究一点的使用埋入式的AV音箱，普通家庭房子没有几个家庭主妇会同意客厅这样折腾，除非是单独的影音室。
用AV听音乐可以新鲜几天，听时间久了脑袋晃得头晕不适，大部分情况下音乐和硬件不匹配出来的多声道都是真正的多声道，效果真不如高素质的hifi系统

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 116 帖

redutd

泡菜

泡网分: 0.46

主题: 6

帖子: 429

2023-07-18 01:25

距离放远了吧，T7000亮度只有3000，130寸最少得放到4米5外，她房子再大一点，用点变焦就得接近6米了，6米3000的亮度投到屏幕上几乎要成黑的了。这种亮度3000的最好是100寸放到3米左右，亮度还可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 115 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2023-07-18 00:49

palmstyle 发表于 2023-07-17 22:05
av和HIFI无论硬还是软声音取向不同，各是个的味道。声音对不对正不正一耳朵就听出来，有条件各玩个的各备一套
我是实在不想折腾了，2.0hifi兼顾看个电影，150寸的幕布。除非将来换个超大房子装修时候会考虑上个5.1或者7.1（取决于房子大小），...

多声道比如7.1的索尼雅马哈的，不贵。前段网上研究过。比最近买的（双声道DAC+功放+一对音箱）便宜。
多声道优势是空间立体环绕和低音炮冲击力，看电影，玩游戏很好。如果素质不差的，听音乐也很好，此方面双声道就有所不及。每次听都有这感觉。新买的双声道也不错，分辨率高，清晰度好，纯净度好，低音不错，下沉够，空间感也有些（音箱摆放合理的话），适合于静静地品味音乐细节，但在气场上，震撼度上，特别是空间立体环绕上，和重低音下沉冲击上，天然不及多声道（沉浸式，全景声等），相比之下有些单薄单一，仅两方向来音。
camson 编辑于 2023-07-18 00:52

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

澳大利亚

第 114 帖

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.067

主题: 54

帖子: 3018

2023-07-17 22:05

camson 发表于 2023-07-17 20:56
必须多声道，至少家庭影院5.1。环绕立体低音炮效果非常适合看电影，玩游戏。即便听音乐，稍好的多声道系统的效果是非常好的，音质纯净度不差，立体效果和听觉感受远不是双声道俩音箱能比的。

av和HIFI无论硬还是软声音取向不同，各是个的味道。声音对不对正不正一耳朵就听出来，有条件各玩个的各备一套
我是实在不想折腾了，2.0hifi兼顾看个电影，150寸的幕布。除非将来换个超大房子装修时候会考虑上个5.1或者7.1（取决于房子大小），声音和画面的尺寸应该对应匹配的
palmstyle 编辑于 2023-07-17 22:06

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 113 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2023-07-17 20:56

cnzxy 发表于 2022-09-05 21:05
看了驸马的帖子，准备上2.0书架箱+功放的方案了，不弄5.1了。小房间，把多余的线都堵上算了。

必须多声道，至少家庭影院5.1。环绕立体低音炮效果非常适合看电影，玩游戏。即便听音乐，稍好的多声道系统的效果是非常好的，音质纯净度不差，立体效果和听觉感受远不是双声道俩音箱能比的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

澳大利亚

第 112 帖

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.067

主题: 54

帖子: 3018

2023-07-17 19:28

现在一百寸的电视都白菜价了，同价位干翻所有十万以内的影院系统，家庭首选

如果你是一个影音超级爱好者可以玩高级幕和十万以上的投影机，追求颜色和所谓的投影菲灵感，前提是你不缺钱要有一个超大的房子，还有就是无论多贵的这类室内设备观影必须保证环境遮光全黑，你去电影院就知道了
palmstyle 编辑于 2023-07-17 19:29

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 111 帖

老江

泡菜

泡网分: 29.513

主题: 20

帖子: 683

2023-07-17 19:02

我的硬盘播放器都是20-30G的片源，1080P的，都是原盘ISO文件镜像的。与10G的相比，应该10G的有差距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新疆

第 110 帖

lancelee

老坛泡菜

泡网分: 30.626

主题: 5

帖子: 2622

2022-11-04 11:58

胡不归发表于 2022-11-2 14:57
是不是硬盘播放器才能还原影片的细节？我从网上下载的全高清影片，大约10g左右。用虚拟播放器播放感觉也还可以啊。

放多大的画面尺寸？要大才容易看出差别，当然还有显示装备和环境处理的影响。
不过一般来讲10G左右的 1080P 影片，大部分情况我自己的观感也还过得去。我是投影仪客厅党，106吋银幕，客厅未作过专门的处理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

欧洲

第 109 帖

南山悠然

泡菜

泡网分: 24.122

主题: 2

帖子: 407

2022-11-03 21:33

大尺寸观影肯定是投影合适了，市面上一万到两万左右的抖4K其实效果都不错了。但前提是要有个遮光效果好的空间，专门的影音室最好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 108 帖

胡不归

老坛泡菜

泡网分: 30.518

主题: 16

帖子: 1729

2022-11-02 14:57

老江发表于 2022-10-28 17:26
建议家庭影院投资10万左右。声音和视频投入8比2左右。一定要用硬盘播放器放映节目，通常1080P一部电影30G左右，4K的60G

是不是硬盘播放器才能还原影片的细节？我从网上下载的全高清影片，大约10g左右。用虚拟播放器播放感觉也还可以啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 107 帖

半山半海

资深泡菜

泡网分: 27.996

主题: 34

帖子: 6696

2022-10-28 20:28

老江发表于 2022-10-28 17:26
建议家庭影院投资10万左右。声音和视频投入8比2左右。一定要用硬盘播放器放映节目，通常1080P一部电影30G左右，4K的60G

另外还要投十万在房子的声学处理上吧

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 106 帖

老江

泡菜

泡网分: 29.513

主题: 20

帖子: 683

2022-10-28 17:26

建议家庭影院投资10万左右。声音和视频投入8比2左右。一定要用硬盘播放器放映节目，通常1080P一部电影30G左右，4K的60G

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 105 帖

老江

泡菜

泡网分: 29.513

主题: 20

帖子: 683

2022-10-28 17:16

100吋以下就选电视，100吋以上，如130-300就选投影。现在100吋能放4K的高品质电视，2万以下。但高品质的投影能放4K的，2万以上但亮度肯定差些。我是指有地方布置家庭影院的如单独房间或别墅地下室，客厅做影院效果总是差了许多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 104 帖

takumi

资深泡菜

泡网分: 40.689

主题: 9

帖子: 935

2022-09-21 09:52

光圈64 发表于 2022-09-19 23:08
沉浸式音效系统当然非常不错！光解码都不便宜啊，一万以内能搞定整套系统确实是费了一番脑筋的。不过一般足球音乐包括女团的，应该很少用这种音轨吧？电影倒是很普及了。顺便向您取点经，您用的什么解码器？我也想搞个玩玩。目前只是普通的次世代解码器，只能解一般的...

性價比高的大概就是天逸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

台湾省

第 103 帖

光圈64

禁言中

泡网分: 26.485

主题: 25

帖子: 3376

2022-09-19 23:08

一拍随心发表于 2022-09-16 15:12
11.1.4 包括四条天空频道，不是5.1, 7.1 能比，不用一万块，应该不错吧！
个人投100寸，看足球，4K电影，音乐视频，特别是韩国女团，已经比电视好看多了。

沉浸式音效系统当然非常不错！光解码都不便宜啊，一万以内能搞定整套系统确实是费了一番脑筋的。不过一般足球音乐包括女团的，应该很少用这种音轨吧？电影倒是很普及了。顺便向您取点经，您用的什么解码器？我也想搞个玩玩。目前只是普通的次世代解码器，只能解一般的TrueHD和DTS-HD.MA，不支持Dolby Atmos和DTS:X等沉浸式。正想在附近专门做一间针对家庭影院优化设计的房子（也免得吵到家人和客人），升级一下音响系统，您有什么性价比好的方案可以帮忙推荐一下。我玩是玩，但是不像那些个烧包高烧，我一人认为烧是一种病态

有病才发烧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 102 帖

cnzxy

泡菜

泡网分: 3.274

主题: 13

帖子: 3512

2022-09-16 21:20

光圈64 发表于 2022-09-16 14:25
墙裂不建议2书架箱子，电影的声场氛围非常重要，甚至高过画面的感受（即便是用一小电视配合环绕音响也比大画面带两声道感觉更震撼，更有临场感）。5.1是起码的，十年前我以为7.1跟5.1差别不算很大，而且片源也不如5.1普及，就没想升级到7.1系统。但后来...

2.0有源的已经买回来了，暂时也没装到投影所在的那间书房，因为那间书房小孩天天在那写作业写的好晚，这几年开投影机会不多，音箱就放到客厅，平时主要是电脑接上看电影听音乐了。手头我也没什么片源，更多的是在线视频看的多。

因此书房和之前的变化就是装了幕布遮盖了原来的幕布安装痕迹，投影装上了，之前5.1留下的线头还在墙上，等过几年小孩上大学后再折腾吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖南省

第 101 帖

Loxodont

泡菜

泡网分: 36.884

主题: 92

帖子: 5940

2022-09-16 16:14

投影仪和幕布如果正品问题不大，不知道楼主说的是视频还是音频效果不如意。音频方面我觉得有个最简单实用不容易掉坑的配置，就是BOSE301一共7只，雅马哈或者天龙6000左右的功放，出来的效果绝对够意思。关键是这箱子几十年价格都差不多，不容易上当声音也还可以接受，甚至想要唱唱K也能对付。Loxodont 编辑于 2022-09-16 16:17

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 100 帖

Enum

泡菜

泡网分: 4.472

主题: 60

帖子: 1389

2022-09-16 15:45

一拍随心发表于 2022-9-16 15:12
11.1.4 包括四条天空频道，不是5.1, 7.1 能比，不用一万块，应该不错吧！
个人投100寸，看足球，4K电影，音乐视频，特别是韩国女团，已经比电视好看多了。

我的1080P、5.1也是投100寸都比电视好看多了，投影的观影沉浸感是电视不能比的，加上杜比影响效果完爆电视，最重要的是直观上看投影色彩也比普通电视机强很多，我墙面除了有幕布，还有一个多功能旋转支架装了一台42寸的监视器，用投影的时候就把监视器转到另一边收起来，投影和监视器用同一部电影画面作对比，投影色彩更丰富，人物肤色非常的讨好，特别是那种逆光的画面，美论美焕的，而液晶画面偏冷，效果真的差了好多，液晶监视器唯一优势是文字清晰锐利，面板尺寸小适合浏览网页和文字处理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 99 帖

一拍随心

泡菜

泡网分: 0.509

主题: 9

帖子: 375

2022-09-16 15:12

光圈64 发表于 2022-09-16 14:25
墙裂不建议2书架箱子，电影的声场氛围非常重要，甚至高过画面的感受（即便是用一小电视配合环绕音响也比大画面带两声道感觉更震撼，更有临场感）。...

11.1.4 包括四条天空频道，不是5.1, 7.1 能比，不用一万块，应该不错吧！
个人投100寸，看足球，4K电影，音乐视频，特别是韩国女团，已经比电视好看多了。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

香港

第 98 帖

光圈64

禁言中

泡网分: 26.485

主题: 25

帖子: 3376

2022-09-16 14:25

cnzxy 发表于 2022-09-05 21:05
看了驸马的帖子，准备上2.0书架箱+功放的方案了，不弄5.1了。小房间，把多余的线都堵上算了。

墙裂不建议2书架箱子，电影的声场氛围非常重要，甚至高过画面的感受（即便是用一小电视配合环绕音响也比大画面带两声道感觉更震撼，更有临场感）。5.1是起码的，十年前我以为7.1跟5.1差别不算很大，而且片源也不如5.1普及，就没想升级到7.1系统。但后来7.1片源逐渐增多，当你习惯了7.1的精准定位以后就再也回不到5.1了。那些大片的音轨都搞TrueHD或DTS-HD.MA环绕声甚至是沉浸式音效的（比如杜比全景声和DTS-X），一些web版的即便阉割也都是DDP了，花那么大成本搞环绕声不是没有原因的，他们不比我们傻。现在很多片源都是D Atom或DTS-X音轨，只是因为升级沉浸式的成本比较高，我还没上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 97 帖

Bohnenkaffee

陈年泡菜

泡网分: 91.5

主题: 23

帖子: 54248

2022-09-16 13:39

光圈64 发表于 2022-9-16 13:07
一般家用机达不到这个要求的。200吋差不多接近4.5*2.5米了，除非你搞大别墅，一般人单元式的小房子没这么大的投射空间。一般标头要将近7米的投射距离才能达到这么宽幅。一般家用机的光源分散到这么大幅面了，亮度是远远不够的。晚上也许还将就看，白天估计没眼看。
所以我就是直接搞的一个VESA 3D的工程机，底大画质更好，也不像家用机那样容易出现坏点，6000流明以上的光通量，白天投150吋效果也还不错。缺点就是里面风扇太多，大大小小一共5个，比家用机吵一点，但性能真不错。

我的意思是大尺寸就会考虑花大价钱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 96 帖

半山半海

资深泡菜

泡网分: 27.996

主题: 34

帖子: 6696

2022-09-16 13:23

酒意浓发表于 2022-08-21 23:39
追求尺寸还是投影，除非高清屏一百多寸的能普及。
而且，投影看着还是比较舒服。

感觉这种形式的电视100寸民用已经是极限了，运输安置都是问题，除非什么时候能出能卷起来的柔性屏，这样才能解决运输问题，不知道什么时候能有民用柔性大屏出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 95 帖

光圈64

禁言中

泡网分: 26.485

主题: 25

帖子: 3376

2022-09-16 13:07

Bohnenkaffee 发表于 2022-08-16 13:04
如果比电视大很多就行,比如说200吋。。。。就值得买好投影和屏幕及av音响。

一般家用机达不到这个要求的。200吋差不多接近4.5*2.5米了，除非你搞大别墅，一般人单元式的小房子没这么大的投射空间。一般标头要将近7米的投射距离才能达到这么宽幅。一般家用机的光源分散到这么大幅面了，亮度是远远不够的。晚上也许还将就看，白天估计没眼看。
所以我就是直接搞的一个VESA 3D的工程机，底大画质更好，也不像家用机那样容易出现坏点，6000流明以上的光通量，白天投150吋效果也还不错。缺点就是里面风扇太多，大大小小一共5个，比家用机吵一点，但性能真不错。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 94 帖

Cityrain

陈年泡菜

泡网分: 46.543

主题: 72

帖子: 10126

2022-09-16 12:40

lmsd 发表于 2022-08-19 10:05
挺好的够用了。其实看电影过了看美式“大片”这个阶段之后也不需要那么惊天动地的声效了 ...

确实，惊艳的效果仅在初见。

听说连吸毒也是一样，吸多了就没那么爽了，要戒一戒，再吸。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 93 帖

< 返回版块列表

回复主题：求问：家庭影院用投影仪投屏真的是个好选择吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 求问：家庭影院用投影仪投屏真的是个好选择吗？

回复主题：求问：家庭影院用投影仪投屏真的是个好选择吗？