笔者最近拿到了心念久久的OM-5，这台迷你版的恶魔山有以下几个让人爱不释手的特点：

1）传承至恶魔山的摇摇乐，手持超解终于可以在一台小的奥巴相机上成为完全体，据本人实测，手持超解基本没有太大问题。
2）人脸识别接近恶魔山的水平，能用了，拍娃，终于可以相对准确的识别出眼睛位置了，当然对比大法，还有进步空间。
3）传感器的芯片更新了，采用与E-M1 III相同的TruePic IX，所示可以入门OM的“计算摄影”了。
4）OM-5称能最高达到5轴7.5级的防抖性能，而E-M5 III是6.5级。这么小的机器，能够达到如此的防抖，确实厉害。

5）最重要也是最关键的是，它不仅功能优异（包含了众多恶魔山的技术特点），而且足够小巧，让我用一个小单肩包就能将强大的机体带走！
但是，略让人遗憾的是，我手中一众奥巴镜头，一旦和OM-5搭配，都会让小巧的OM-5变的头重脚轻，甚至无法装进自己的小单肩包里！
我在思考，谁才是OM-5的最佳轻便搭档？那一颗镜头才能既轻便小巧，又兼顾画质？

是奥巴换标后的第一支镜头M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm f1.4 PRO ？还是搭配M.ZUIKO 17/25/45mm f1.8军团以求极致便携？还是干脆采用F1.2军团，另想办法调整相机握持感？

鉴于OM-5外形基本与EM53保持一致，可参考下图的镜头安装图例，从图中看介于F1.2军团和F1.8军团的20pro个头其实也不小，再加上遮光罩，快赶上小三元的尺寸了，也不轻便。
......................................................................................分割...........................................................................................

非常感谢回帖的各位泡菜，本人目前已经测试了， F1.2军团的17 1.2pro；F1.4 军团的20 1.4pro、DG25 1.4II；F1.8军团的25 1.8、17 1.8；F2.0军团的12 2.0；12-45pro七颗轻便镜头与OM-5的搭配情况。
具体的感官如下：
1）25 1.8 滤镜尺寸46mm，较为轻便，画质还行，对焦速度有点不尽如人意，有些条件下，尤其是暗光条件下会出现抽风箱的情况。镜头质感也是最差的，原以为是金属镜身，结果发现是电镀塑料的镜身，把玩感比较让人遗憾。
2）17 1.8 滤镜尺寸46mm，最轻便，画质还行，常年被奉为神镜。当年刚出现时，作为全日本制作装配，常常被用于宣传噱头。目前我手里这颗，属于越南生产，不知道装配工艺如何。从实操来看，中心锐度不错，暗角有些感人，边角画质一般，分辨率一般，色散控制一般，畸变控制不错。抚摸手感非常好，全金属材质，并且具有独立的手动对焦拉环（这个东西20Pro都取消了，只有F1.2军团有）。对比25 1.8，质感天差地别。这里要说一下，作为出道十年的老镜头，对焦问题和F1.8军团一样，没有20Pro干脆，尤其是暗光或者复杂背景条件时，时常拉风箱，所幸手动对焦逼格比较高，玩起来也挺有意思。
3）17 1.2pro滤镜尺寸62mm，最重，画质最顶级，光圈达到F1.2，无论是散景，对焦，暗光表现，锐度，都是一流的，当然色散稍微有些浪，搭配OM-5也是最头重脚轻的，握持感不太好，轻便谈不上，如果需要保持良好握持感，建议OM-5加装手柄。
4）20 1.4Pro滤镜尺寸58mm，介于25 1.8和17 1.2Pro之间，焦段在走两步的情况下可同时兼顾等效35mm和50mm焦段。OM刀法很准，切中痛点，不足的是，它仍然比较重，只是略轻于F1.2军团，再加上遮光罩，镜身总长度进一步增加。另外从画质上来说，该头素质确实不差，但也仅限于不差。鉴于其昂贵的价格，追求极致画质又不在意重量的小伙伴儿，建议还是购买F1.2军团更加合适（因为现在他们的价格已经被打下来了）。
5）DG 25 1.4II滤镜尺寸46mm，全金属镜身，相比一代产品，质感提升非常明显。不过在OM系统上，对焦和一代产品一样体验，对焦慢，咔咔响，遇到复杂光线或者复杂背景时，对焦非常犹豫，这种犹豫已经比十年前的17 1.8还要差了，要知道DG 25 1.4II可是19年才发布，2020才大面积铺货的改良产品。此外，该头的重量不轻，达到了205g，它与20Pro算是卧龙凤雏一般，配合OM-5都有些坠手。最后，该头加装遮光罩后，颜值非常不在线，我不理解，松下完全可以为其配备一款相对漂亮、简洁、轻便的遮光罩，但为什么要来一款傻大黑粗的？
从优点上来说，DG 25 1.4II的发色依旧出色，中心及其边角画质锐度很好，抗色散和炫光能力较强，散景不错。同时，纳米涂层的加持，使其镜片表现更加优秀。如果DG 25 1.4II能克服拉宽的对焦能力，不失为一款非常好的挂机头。
6）在测试了这么多款的挂机头后，发现的确应该给12 2.0一席位置。为什么这么说呢，当年12 2.0可是一款被奥巴寄予厚望的神头，当然这款镜头也符合奥巴的一贯调性：在尽可能紧凑的镜头里堆料到极致，体现最好的画质。具体说说这么小的镜头里堆料有多极致呢？这么小的镜头里塞了8组11片镜片，其中包含DSA、ED、超HR多片高级镜片，可见当年奥巴对其期望。
12 2.0滤镜尺寸46mm，较为轻便，全金属机身，与17 1.8一样，带对焦拉环。具体使用过程，其中心锐度非常不错，光圈全开就有极好的表现，但是其边角画质一般，从中心到边角一路崩。色散相对感人，有些角度紫边需要强力修正。暗角较大，抗眩光还行，但达不到牛头的水平。
考虑到，2011年他上市的时候高达70张的价格，多年后确实让人不敢想象。如果说在奥巴pro尚未推出的年代，谁是奥巴最好的镜头，那么我觉得，它与75 1.8实属卧龙凤雏，并称奥巴画质最好的两支定焦，不过考虑到广角定焦想用好了比较难，应用的场景也比较窄，抵近拍摄攻击性又比较强，所以大多数人对这个焦段的定焦是天然排斥的。从实际使用来说，我自己的24GM也是用的最少的一支镜头。另外从实际的购买数据上也能看出来，尽管行货75 1.8与12 2.0的价格差的不大，但是海鲜市场上，二手价格75 1.8是远比12 2.0贵的。不过，对我而言，年纪大了么，就是玩儿，12 2.0复古的外形，让我又回到了当年看着老爹倒腾胶片机的年代，权当怀旧了！！该头的具体参数见下表图。
7）本人还玩票性质的加装过12-100 F4 pro大牛变，客观的说，也能拍，但是基本没有什么握持感。该牛变还是搭配EM1以上机型比较合理。
8）测试了这么多的镜头后，我发现完全可以怼一套以OM-5为中心的轻便旅行套装，该套装应当较为轻便，要兼顾风景、人文、和中长焦端。我环顾了一下自己手头的镜头，觉得有必要入一颗素质还可以的轻便标变镜头。之前我持有过12-40Pro，说实话，该镜头相当不错，全焦段锐度爆表，近摄给力，长焦端色散略感人，可后期矫正，唯一的缺点是，它重达380g，装在EM5III上可不轻便。另外，OM-5当然也能搭12-100 F4 pro大牛变，但是装上去手感真是一言难尽，OM-5玩儿的就是个轻便，这么玩儿本末倒置了。思来想去，还是觉得12-45Pro比较合适，它很轻，只有254g，几乎与20Pro一样。它的素质很高，网上一众关于其测试，全焦段锐度、色散控制俱佳。它继承了12-40Pro的近摄能力，甚至近摄能力更强。它可以很好的以OM-5搭配出一套出行组合，例如，挂机使用12-45Pro，再外带20Pro和75 1.8两支轻巧镜头，兼顾人文和中长焦端，一机三镜，一个大的单肩摄影包足以把他们全部带走，即使旅行带着也不累。思考过后，我下单了该镜头，回想当时买OM-5时有该款套装的，比单独买OM-5和12-45pro便宜不少，悔不该当初啊~~~~~~~
12-45Pro简单用了几下，不得不夸赞其在全焦段、全光圈下的锐度，中心到边角都很好。光线较差的情况下，对焦也很快，近摄尤为给力。目前还没怎么玩儿，后期我再试试，尤其是景深合成，我特别想体验一下。

关于17 1.8、25 1.8、20 1.4Pro、DG 25 1.4II、12-45Pro、12 2.0的镜头介绍：

Beigo996 编辑于 2023-04-18 15:56

45 1.8够用吗，还是要pro头？

奥巴75和45定焦哪个拍娃更好呢

打算买1245pro和75，其中1245pro旅游用，75拍娃用，这个组合你觉得怎么样

怎么感觉奥巴1245pro的锐度比奥巴20/1.4pro还高，是我的错觉吗

拍着玩儿~~~~~

17 1.2pro太广了，而且有点贵

值得一买 进可攻退可守 搭配OM5挺合适 但是你要是不在意重量 直接上17 1.2Pro

我的 OM5是在五棵松正远光大拿的。
发布自 iOS客户端

大佬，问一下，北京的实体店哪家靠谱

这张好看，直出吗

~~~~~~~~

拍着玩儿~~~~

1245，特别是你如果还奥巴机身
这两都有，1260也舍不得出掉

DG25二代不是全金属镜身的，只有半截是金属的，摸一下就知道了，靠近卡口这里是金属，前口半截还是塑料，摸起来温度不一样。