主题:丢掉增距镜, 相信裁切, M43长焦使用误区
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.744
主题: 11
帖子: 713
注册: 2022年1月
发现不少网友因为不了解摄影原理, 盲目使用增距镜的现象非常普遍

使用增距镜带来不少弊端,拍摄难度也会提高。使用增倍镜无非是想得到远处的高画质图像,实际上,对M43来说,大部分用增距镜的场景下, 画质还不如直接裁切

首先看下官方对增距镜态度, M43里常见最贵的150-400镜头, 并没有使用常见的内置1.4倍增距镜,而是使用了少见了1.25倍,是因为1.4倍不如1.25倍方便吗? 并不是,是因为1.4倍下的画质无法接受,即使1.25倍,理论上也已经无法满足主流M43机身了

回头再谈下为什么增距镜无法再裁切
相关标签: 增距镜
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
浏览:3645 回帖:51
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 55.407
主题: 1113
帖子: 29479
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
COOLPIX S9500
★ 2209129SC
SM-C101
★ ILCE-5000
lz刚来一年就在这巴拉巴拉的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 103.061
主题: 34
帖子: 33316
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
马甲君 发表于 2023-03-31 03:14
楼主唯一发的图连EXIF都没,大家还是别讨论了,浪费智商。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
陈年泡菜
泡网分: 103.061
主题: 34
帖子: 33316
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
雨过天街 发表于 2023-05-14 07:27
堪比张悟本教养生

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 2.417
主题: 7
帖子: 1954
注册: 2013年4月
我自己300Pro、2X、1.4X使用经验,加2X后有肉眼可见锐度损失,但绝对比裁切后放大4倍像素好得多,1.4X更加不用比较了,损失很小很实用。
以上经验仅适用这三个镜头。
另外之前用尼康F卡口2X增距配合70-200 2.8使用效果非常差,不比后期放大好多少。
所以镜头与镜头之间差距都很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 55.98
主题: 119
帖子: 23358
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
RICOH GR IIIx
堪比张悟本教养生
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 0.744
主题: 11
帖子: 713
注册: 2022年1月
清風修竹 发表于 2023-05-03 19:10
那拍出来的图片像素是300w?

有效像素是300多万
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
陈年泡菜
泡网分: 48.218
主题: 160
帖子: 4671
注册: 2002年3月
EOS会员标识
这个原本就不是需要讨论的话题,1.4X是增距的画质极限,2X只是解决拍得到拍得够大的问题,基本无法使用。追求画质,裸奔,哪怕小一点,寻求平衡,1.4X。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 21.73
主题: 15
帖子: 6749
注册: 2010年7月
这事儿竟然也会讨论?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 17.128
主题: 42
帖子: 8537
注册: 2022年7月
年内主力装备
★ DC-S1R
微博用户123 发表于 2023-04-18 13:24
不一定是2000万, 以150-400这个镜头为例, 最高支持大概1500万的分辨率, 加了2倍增距镜后,有效像素是300多万。
当然300多万像素对于论坛发图也够了, 加增距镜后另一个影响是锐度, 会损失很多高频细节,后期即使把羽毛锐化成钢针,颜色...

那拍出来的图片像素是300w?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 0
帖子: 19
注册: 2021年6月
呵呵~不要放咀炮~也不需劳师动粗试大炮~
简单的拿枝百微加增距试拍近中远加弱光逆光就一清二楚啰~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 0.75
主题: 11
帖子: 515
注册: 2013年12月
一派胡言,拿个增距镜测试下就知道了,裁切好还是加增距镜好
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 0
帖子: 19
注册: 2021年6月
哈哈~1.4没啥效果,2x太弱鸡,若然鸟占画面绿豆般大,加1.4就是黄豆大啰~没意思的~又何必强迫自己拍鸟大大只,顶天立地满画面?拍标本还是要构图美如画?加了任何增距,鲜锐度一定下降,逆光更惨不忍睹~而且光圈小了,拍鸟速度慢死了,而且景深散景虚化一奌没改变,拍鸟爽又想数毛还是用优质大镜头吧,剪裁总比加增距更好~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
老坛泡菜
泡网分: 5.335
主题: 7
帖子: 5440
注册: 2012年11月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
★ NIKON D7100
★ NIKON D500
NIKON D4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
陈年泡菜
泡网分: 81.935
主题: 37
帖子: 19188
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
惊为天人,楼主人才!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.744
主题: 11
帖子: 713
注册: 2022年1月
清風修竹 发表于 2023-04-13 18:54
你的意思是用增倍镜等于从2000万像素中裁切出500万像素?

不一定是2000万, 以150-400这个镜头为例, 最高支持大概1500万的分辨率, 加了2倍增距镜后,有效像素是300多万。

当然300多万像素对于论坛发图也够了, 加增距镜后另一个影响是锐度, 会损失很多高频细节,后期即使把羽毛锐化成钢针,颜色降噪成年画, 细节也是无法还原的,这个其实是主要问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 15.053
主题: 11
帖子: 2344
注册: 2007年12月
微博用户123 发表于 2023-03-31 11:14
4倍像素并不是都适用的
像150-400这种镜头, 2倍增距镜=1/4像素, 也就是实际像素300多万

真的服了 ,人才!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 17.128
主题: 42
帖子: 8537
注册: 2022年7月
年内主力装备
★ DC-S1R
微博用户123 发表于 2023-03-31 11:14
4倍像素并不是都适用的
像150-400这种镜头, 2倍增距镜=1/4像素, 也就是实际像素300多万

你的意思是用增倍镜等于从2000万像素中裁切出500万像素?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.233
主题: 12
帖子: 207
注册: 2014年1月
裁切???

惊为天人,你上大号说话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.744
主题: 11
帖子: 713
注册: 2022年1月

登录后可直接显示原图
下面那个图片是从这里裁剪出来的, 画面比例不大,像素也非常低了, 裁切后300多万

和增距镜做对比的话

150-400镜头加2X增距镜后的理论有效像素也是300多万, 在这个像素下,再裁剪基本已经不可能了

如果加2X增距镜再爆框拍,然后缩图到300多万,理论上可以实现裁切图的画质,实际上由于增倍镜的影响, 也是达不到的

所以盲目使用增距镜是M43长焦使用的一个常见误区
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
禁言中
泡网分: 0.744
主题: 11
帖子: 713
注册: 2022年1月
benmd 发表于 2023-03-31 00:21
这贴才是真正的“误区”,我讲课中反复强调的重要事项了。
2倍焦段 = 4倍有效像素
加增距的效果远比后期裁切强,而且是强很多,不单是理论,实拍也已经论证过了,无需要争论的话题。
加增距唯一要考虑的是缩小光圈和可视角度的问题,画质(衰减)基本不需要考虑。

4倍像素并不是都适用的

像150-400这种镜头, 2倍增距镜=1/4像素, 也就是实际像素300多万
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 8.676
主题: 28
帖子: 1842
注册: 2009年11月
楼主唯一发的图连EXIF都没,大家还是别讨论了,浪费智商。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 35.312
主题: 134
帖子: 12285
注册: 2006年11月
年内主力装备
OM-1
DC-G9M2
★ OM-1MarkII
GFX100 II
这贴才是真正的“误区”,我讲课中反复强调的重要事项了。

2倍焦段 = 4倍有效像素

加增距的效果远比后期裁切强,而且是强很多,不单是理论,实拍也已经论证过了,无需要争论的话题。

加增距唯一要考虑的是缩小光圈和可视角度的问题,画质(衰减)基本不需要考虑。
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.172
主题: 56
帖子: 1073
注册: 2022年6月
好摄无闲 发表于 2023-03-30 22:26
同问楼主

如果楼主有这镜头,你要送他个相机吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.625
主题: 11
帖子: 3786
注册: 2019年4月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
baibeima 发表于 2023-03-30 17:42
就问楼主买了奥林巴斯150-400了没有,用过没有?拿用后拍的照片来拍事实

同问楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 19.485
主题: 6
帖子: 2800
注册: 2008年12月
裁切并没有改变成像的大小,所以靠裁切来增大焦距相当于是掩耳盗铃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
禁言中
泡网分: 0.744
主题: 11
帖子: 713
注册: 2022年1月
微博用户123 发表于 2023-03-30 20:11
这个图是300多万像素的, 你可以对比一下。你那个图比例很大了

这就是增倍镜使用的一个误区, 拍摄了再缩图,除了增加拍摄难度,还降低画质。 就是满框,拍的也比不过这种裁切图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
禁言中
泡网分: 0.744
主题: 11
帖子: 713
注册: 2022年1月

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
baibeima 发表于 2023-03-30 19:55
未缩放的

从300多万像素上裁切的未缩放图片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
禁言中
泡网分: 0.744
主题: 11
帖子: 713
注册: 2022年1月
baibeima 发表于 2023-03-30 19:47
未缩放的

这个图是300多万像素的, 你可以对比一下。你那个图比例很大了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
回复主题: 丢掉增距镜, 相信裁切, M43长焦使用误区
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试