主题:有用多声道音响欣赏音乐的吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1845 回帖:69
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.072
主题: 54
帖子: 3023
注册: 2017年9月
半山半海 发表于 2023-06-25 09:12
你以后听纯音乐还是请乐手去你家演奏吧,双声道音乐也和纯音乐一分钱关系也没有。
你连基本的标准规范都不懂,说一堆浆糊话
自从进入立体声时代以来所有的硬件厂家和唱片公司都是以这个标准,双声道立体声就是音乐的工业标准!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 28.022
主题: 34
帖子: 6718
注册: 2005年4月
palmstyle 发表于 2023-06-22 18:43
多声道和纯音乐一分钱关系都不会有
你以后听纯音乐还是请乐手去你家演奏吧,双声道音乐也和纯音乐一分钱关系也没有。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 28.022
主题: 34
帖子: 6718
注册: 2005年4月
palmstyle 发表于 2023-06-23 21:55
硬要玩硬件没有五百平米的听音室和三千万预算想也不要想,就是有钱不一定能匹配调教好
唱片录制制作都是hifi双声道立体声,所谓多声道的那是按照av标准做的,和hifi无关,不要问为什么这是工业标准!
上千万的设备从前端到音箱都是双声道,世界上没有哪个h...
要照你这么说,我也可以说家里没有正儿八经的音乐厅和管弦乐队,无法听到真正的交响音乐,制作再好的双声道hiend立体声,都差了一大口气。本来听音乐就是要求不一样,一个手机一个9.9的耳机照样能听纯音乐,上世纪7080年代听古典音乐主要靠的就是调频广播,你是说这些就不是听纯音乐了?还是说调频广播播放的古典音乐比sacd机播放的多声道古典音乐更正宗、更好听?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 87
注册: 2008年11月
有50平听音室的能有几个,瞎扯淡,多声道录音和制作唱片,很早就开始了,比如2L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 3.072
主题: 54
帖子: 3023
注册: 2017年9月
瞄准654321 发表于 2023-06-23 15:37
理论上,多声道和hifi并不是天然对立的。既然双声道可以hifi,那么如果我们把每个声道都按照hifi的标准去建设,那么多声道也hifi。
目前的hifi都采用双声道方案是因为成本问题做出的取舍,无论多么有钱的人,他在音响方面投入的资金总量是一定的,...

硬要玩硬件没有五百平米的听音室和三千万预算想也不要想,就是有钱不一定能匹配调教好
唱片录制制作都是hifi双声道立体声,所谓多声道的那是按照av标准做的,和hifi无关,不要问为什么这是工业标准!
上千万的设备从前端到音箱都是双声道,世界上没有哪个hifi正规大厂和唱片公司会推出所谓的多声道hifi系统产品,听音乐搞什么多声道纯粹是误导小白
palmstyle 编辑于 2023-06-23 21:59
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.929
主题: 77
帖子: 822
注册: 2019年3月
理论上,多声道和hifi并不是天然对立的。既然双声道可以hifi,那么如果我们把每个声道都按照hifi的标准去建设,那么多声道也hifi。
目前的hifi都采用双声道方案是因为成本问题做出的取舍,无论多么有钱的人,他在音响方面投入的资金总量是一定的,在这个资金总量的资金投入下,双声道效果好过多声道,理由很简单,双声道分摊到每个声道上面的钱更多。
多声道要达到hifi,绝对不能用目前那种音质垃圾的AV系统。AV系统除了主声道下了点功夫,其他声道就是听个响声,环绕音箱和功放太垃圾了。作为hifi的多声道,必须每个声道使用一摸一样的前级功放、后级功放、音箱,一模一样的脚架,一摸一样(包括长度也要一样)的线材,一摸一样的DAC解码电路。此外听音室的声学要求更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 46.549
主题: 72
帖子: 10133
注册: 2003年7月
palmstyle 发表于 2023-06-22 18:38
你在哪里看到的声道越多越好,不懂不要胡说八道

后半句你自己留着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 91.625
主题: 15
帖子: 39230
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
有多声道系统就听听,专门搭建多声道听音乐的也有,不过很少。大多数人看电影都不用多声道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.072
主题: 54
帖子: 3023
注册: 2017年9月
大月月鸟 发表于 2023-06-20 12:30
用多声道听音乐是方向。

多声道和纯音乐一分钱关系都不会有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.072
主题: 54
帖子: 3023
注册: 2017年9月
Cityrain 发表于 2023-06-22 15:15
声道肯定越多越好,但要有音源配合。
好的两声道其实已经足够好,一般即使是现场听,人也不是钻到乐队中间去听的。

你在哪里看到的声道越多越好,不懂不要胡说八道
palmstyle 编辑于 2023-06-22 18:39
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
陈年泡菜
泡网分: 46.549
主题: 72
帖子: 10133
注册: 2003年7月
声道肯定越多越好,但要有音源配合。
好的两声道其实已经足够好,一般即使是现场听,人也不是钻到乐队中间去听的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.25
主题: 2
帖子: 1199
注册: 2011年8月
用多声道听音乐是方向。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 87
注册: 2008年11月
2声道hifi,多声道不hifi,纯属被※※了,要是这样,50年前都单声道就是超级hifi了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 87
注册: 2008年11月
就QOBUZ,就有不少古典交响的多声道流媒体专辑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 87
注册: 2008年11月
还多声道HIFI ,※※多了,多声道DSD碟起码上千张了,用同规格箱子听很舒服,在看看音乐会.
新的蓝光音频也开始有天空声道了,很有包围感的.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 21.605
主题: 376
帖子: 9739
注册: 2007年9月
我现在看电影都只用两声道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.072
主题: 54
帖子: 3023
注册: 2017年9月
纯属忽悠小白的伪概念
多声道家用只适合AV系统,AV和HIFI的声音标准和去向完全不同,是两种完全不同的设备
从源头的录音到设备系统,家用HIFI整个系统仍然是双声道立体声,几百万的HIFI的设备整个系统都是2.0的,2.0你都玩不好,搞那么多就是在做一件事情:负优化浪费钱

多声道HIFI和家用毛钱关系某有,根本不存在,即使存在也是天价,比如在大型剧院音乐厅会有专门的建筑声学设计,家里的房子就那么屁大一点首先就不在这一列,更不要说庞大的专业设备群和复杂的软硬调试
palmstyle 编辑于 2023-06-18 11:24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
陈年泡菜
泡网分: 91.625
主题: 15
帖子: 39230
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
看电影都用不到多声道所以。。。。。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.929
主题: 77
帖子: 822
注册: 2019年3月
用多声道还是双声道听音乐,是一个成本问题。
假如给你10万元,如果用双声道,每个声道投入5万,那么效果肯定好过5声道,每个声道投入2万。
如果总成本不限制,但是限制每个声道的成本。比如每个声道限制2万,那么10万成本的5声道肯定好过4万成本的2声道。
如果用多声道发烧音乐,每个声道必须用相同的器材,最好是5个相同的后级功放和5个相同的音箱,以及一个发烧级的5声道前级功放。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 28.022
主题: 34
帖子: 6718
注册: 2005年4月
看你们说的多声道音乐很多了,我怎么感觉不多?我也喜欢多声道音乐的氛围感,但不是靠一堆音箱堆积这种。前段时间在视听室加装了四只天空音箱,功放也换了11.2的。现在主要是用蓝光碟机听看音乐会,大多是5声道的,加上画面还是效果不错的。
半山半海 编辑于 2023-06-15 06:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 26.485
主题: 25
帖子: 3376
注册: 2004年11月
camson 发表于 2023-06-14 20:22
声音不同步是完全不存在的。跟闪光灯的情况不一样。
闪光灯不一致,画面可能诡异。但音乐不同,需要追求不一致,这样有层次感。多声道的,一般环绕音箱弱些,就是此道理。如果音箱个个都一样,那声音效果死板僵硬。就像一个乐队里,个个乐器都是大鼓,没有别样,那是啥...

您说的声音是死的,固定的。我说的是包括动态的,活动的。这也就是为什么早期的环绕声都是以每个声道来定向,而现在的沉浸式音效比如杜比全景声和DTS临境音都是突破了传统意义上5.1声道、7.1声道的概念,改成了为声音对象分配空间位置,而不是特定通道或音箱,能够结合影片内容,呈现出动态的声音效果来。要是还用传统的环绕声概念来制作,几十上百个声道,都得一个个去分配调整,那要把人搞死
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
禁言中
泡网分: 26.485
主题: 25
帖子: 3376
注册: 2004年11月
camson 发表于 2023-06-14 19:56
不一致才有丰富性。不同组音箱有不同风格,有擅长高音的,有擅长低音的。不同组音箱的音量可调,高高低低,错落有致,非常有可玩性,效果奇异。庞大的乐队里,中心是你。 不听不知道,一听放不掉。沉浸式,泡澡一样,音乐的海洋里。

您说的不同风格的应该做在一个声道里(也就是一个箱子上多个不同风格的喇叭,或者几个箱子摆一起并联),而不是用在不同的声道让不同风格的箱子独立起来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
光圈64 发表于 2023-06-14 01:14
我感觉您这是在瞎胡闹!一个系统里面的音箱必须一致才行,否则有运动的声音,声场会断掉接不上来。比如一架直升机围绕人旋转一周,那将听到直升机的声音在不同方位不断地变化,非常不连贯。这就有点像影室闪光灯,常常见到有些人为了省钱,把几种不同功率的闪灯混在一起...


其实闪光灯曝光不一致性,恰恰是一个技法,有意追求的。比如肖像摄影,产品摄影。有亮部,有阴影,增加立体感,层次感,动感。此方面与音乐是相通的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2023-06-14 20:49
多声道的dsd我是第一次听说,居然还有这个


昨天发现的,一个有名的串流网站。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
camson 发表于 2023-06-14 00:30
串流网站有的提供多声道5.1的DSD下载(付费)。同时也提供双声道的DSD。

多声道的dsd我是第一次听说,居然还有这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
光圈64 发表于 2023-06-14 01:14
我感觉您这是在瞎胡闹!一个系统里面的音箱必须一致才行,否则有运动的声音,声场会断掉接不上来。比如一架直升机围绕人旋转一周,那将听到直升机的声音在不同方位不断地变化,非常不连贯。这就有点像影室闪光灯,常常见到有些人为了省钱,把几种不同功率的闪灯混在一起...


声音不同步是完全不存在的。跟闪光灯的情况不一样。
闪光灯不一致,画面可能诡异。但音乐不同,需要追求不一致,这样有层次感。多声道的,一般环绕音箱弱些,就是此道理。如果音箱个个都一样,那声音效果死板僵硬。就像一个乐队里,个个乐器都是大鼓,没有别样,那是啥效果?
camson 编辑于 2023-06-14 20:30
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
光圈64 发表于 2023-06-14 01:14
我感觉您这是在瞎胡闹!一个系统里面的音箱必须一致才行,否则有运动的声音,声场会断掉接不上来。比如一架直升机围绕人旋转一周,那将听到直升机的声音在不同方位不断地变化,非常不连贯。这就有点像影室闪光灯,常常见到有些人为了省钱,把几种不同功率的闪灯混在一起...


栗子。俯拾皆是。

NAD M 17.2 Surround Processor with Dolby Atmos and Mutli-Zone Preouts
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
光圈64 发表于 2023-06-14 01:14
我感觉您这是在瞎胡闹!一个系统里面的音箱必须一致才行,否则有运动的声音,声场会断掉接不上来。比如一架直升机围绕人旋转一周,那将听到直升机的声音在不同方位不断地变化,非常不连贯。这就有点像影室闪光灯,常常见到有些人为了省钱,把几种不同功率的闪灯混在一起...


两多声道AV播机串联,比如 每个7.1。每个播机拖7.1 音箱组。

我现在一个5.1播机,但HDMI 一个输出口附加转换器,分出了几个口: HDMI, 光纤,line out L/R, 3.5耳机口。可以挂音箱对儿。因此,现在就轻易挂了9 个。

当然,三播机串联,挂得更多喽。岂止是印度火车,简直是养葡萄的,成串儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
光圈64 发表于 2023-06-14 01:14
我感觉您这是在瞎胡闹!一个系统里面的音箱必须一致才行,否则有运动的声音,声场会断掉接不上来。比如一架直升机围绕人旋转一周,那将听到直升机的声音在不同方位不断地变化,非常不连贯。这就有点像影室闪光灯,常常见到有些人为了省钱,把几种不同功率的闪灯混在一起...


不一致才有丰富性。不同组音箱有不同风格,有擅长高音的,有擅长低音的。不同组音箱的音量可调,高高低低,错落有致,非常有可玩性,效果奇异。庞大的乐队里,中心是你。 不听不知道,一听放不掉。沉浸式,泡澡一样,音乐的海洋里。
camson 编辑于 2023-06-14 19:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
将来必然是全景声之类的天下。比如,乐队不同位置乐器的发声,自然环境的地表潺潺流水和树上啾啾鸟鸣,需要把立体环境的不同方位的音源采用多声道录下来,播放的时候需要同样立体还原。潺潺流水由地板上音箱呈现,啾啾鸟鸣由天花板音箱呈现。。。。。这才是相对全面,真实,完美的声音再现,不需要很多的脑补。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
回复主题: 有用多声道音响欣赏音乐的吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试