主题:想换手机了,追求摄影照相,小米14u和vivo x100 u哪款更好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.495
主题: 152
帖子: 329
注册: 2017年1月
目前我手上的这款三星s8 plus太老了,用了将近7年了,不得不换新手机了。
我的要求是预算1W以内的新品新机,必须是骁龙8 gen3处理器,运存+内存最好是16G+1T搭配,比较在意的是影响水平,像素和超远变焦能力,光圈进光,成像算法,我平时喜欢拿手机当望远镜用,所以对远距离变焦、放大倍数和清晰度特别看重。最后,卫星通讯纯属鸡肋,没有更好。
当前市面上较火的小米 14 ultra,和4月份即将登场的vivo x100 ultra,都是影像界的佼佼者,我不知道怎么选择了。
stalk012 编辑于 2024-02-25 23:07
相关标签: 三星 光圈 vivo
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
浏览:3760 回帖:77
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
另外,算法其实是可以部分矫正像差的,包括色差、球差、彗差和像散。特别是已知的镜头,其点扩散函数PSF可以事前精确测定。虽然厂家没有明说,但貌似蓝厂等已经在用这项技术(反卷积)。小米的像差明显,也可能和算法不行有关。
参考:https://www.bilibili.com/video/BV1Rx4y1275C/

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
虚化 发表于 2024-03-31 21:42
3x

14U可惜了,好不容易在机身内塞下了有史以来最大口径的镜头,镜头成像素质又没跟上。在规格全面占优的情况下,没有获得期望的提升。
今年最强的恐怕还是5月发的X100ultra。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
禁言中
泡网分: 32.095
主题: 128
帖子: 6742
注册: 2004年11月
3x

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
禁言中
泡网分: 32.095
主题: 128
帖子: 6742
注册: 2004年11月
funder 发表于 2024-03-08 19:28
兼听则明吧,ZPH那只的3.2X表现确实不好,但舟测对比的那只,对比13ultra和find x7ultra都会更好一些,有可能是有个体差异在里面。
ZPH的这只,样片很不对劲,清晰度明显有问题,像是没对上焦。...

b站阿布相机手册的14ultra评测也是一样3x镜头发虚,不如13ultra和x7ultra,并且给出推测原因是10cm微距浮动镜片设计导致远景模糊
这个up主对14ultra的16bit ultraraw超高动态范围赞不绝口,对x100pro的ai重口味处理破口大骂,属于喜欢raw后期的摄影师的视角,值得一看
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
禁言中
泡网分: 9.48
主题: 103
帖子: 1769
注册: 2009年8月
虚化 发表于 2024-03-08 17:01
口径最大的14u可能是3X中最差的

三星这个风格我太熟悉了,上一台就是三星S20,特点就是疯狂锐化,你如果用RAW出图,你可能会怀疑有没对上焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 33.637
主题: 946
帖子: 35734
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OPPO Find X7 Ultra
★ DSC-RX1RM2
虚化 发表于 2024-03-08 17:01
口径最大的14u可能是3X中最差的
这种软软的成像风格挺舒服的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 14.58
主题: 87
帖子: 27956
注册: 2010年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
还在用三星s8+,那就说明以往对手机摄影的需求几乎为零啊,建议不要花大价钱买影像旗舰了,花一两千买个中低端机或者二手的前代旗舰,再千把块买个二手松下LX5,远摄性能秒杀手机。如果想把预算花完就买黑卡6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
虚化 发表于 2024-03-08 17:01
口径最大的14u可能是3X中最差的
兼听则明吧,ZPH那只的3.2X表现确实不好,但舟测对比的那只,对比13ultra和find x7ultra都会更好一些,有可能是有个体差异在里面。
ZPH的这只,样片很不对劲,清晰度明显有问题,像是没对上焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
禁言中
泡网分: 32.095
主题: 128
帖子: 6742
注册: 2004年11月
funder 发表于 2024-03-06 19:43
这两者的三倍镜头光圈是一样大的,只是实际焦距有百分之十几的差异,这个差异不大,有时候能看出来,有时候看不出来。


登录后可直接显示原图
口径最大的14u可能是3X中最差的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 2.005
主题: 44
帖子: 1468
注册: 2011年11月
月内主力装备
★ OPPO Find X6 Pro
也有换机打算,建议观望618之后, 等16 p70 100u 哥几个都上桌子了,再选择。这一代旗舰都强调AI处理优化照片,目前看来 小米和三星的ai处理效果强一些,但小米的ai 14u独享没有下放,三星虽然下放以前的机型,但国内行货版直接调用的是美图秀秀。或者等小米将ai功能下放后,在看看其他机型上效果如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 9.81
主题: 177
帖子: 5229
注册: 2019年12月
以苹果的成本和利润,这个成本不应该省,有损苹果的威名啊,以为苹果什么都是最好的呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 14.58
主题: 87
帖子: 27956
注册: 2010年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
ChK 发表于 2024-03-08 12:20
水果的东西我从来都不看,不过,我觉得他家就三、四个机型,是不是可以理解为对应到小米系的红米、小米数字、小米数字Ultra的定位?这样最低档的型号超广角不带AF实在是太正常了

苹果没有定位红米的,大概可以理解成小米数字,数字pro,数字ultra
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.453
主题: 21
帖子: 12479
注册: 2003年1月
霜叶舞秋山 发表于 2024-03-07 14:18
三星s23和iphone13的超广都是泛焦镜头,平衡点了吧
水果的东西我从来都不看,不过,我觉得他家就三、四个机型,是不是可以理解为对应到小米系的红米、小米数字、小米数字Ultra的定位?这样最低档的型号超广角不带AF实在是太正常了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 14.58
主题: 87
帖子: 27956
注册: 2010年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
ChK 发表于 2024-02-26 15:04
我也觉得不应该怀疑这一群聪明人,但是,他们给出的方案往往让人感觉很意外
小米12S PRO,次旗舰型号,超广角居然是固定焦点的镜头,拍无限远模糊一片,我是买回来才发现这个问题的,之前根本没想到这个镜头不能对焦
小米14 标准版初看起来都不错,结果超广...
三星s23和iphone13的超广都是泛焦镜头,平衡点了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
典藏系列 发表于 2024-03-07 09:46
我严重怀疑很多手机CMOS的像素是插值的,比如哪个1亿像素的cmos,说可以4合一,但是raw输出的时候是2500w像素。

不是插值的,4合1输出非常普遍。vivo的主摄5000万像素,但是raw只能4合1输出1,250万像素(5,000万像素,只能专门打开高像素模式的时候输出)。但是用同款cmos的小米就可以50m输出raw。
更极端的例子是三星的2亿像素,平时是16合一输出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 39.398
主题: 934
帖子: 17691
注册: 2008年1月
典藏系列 发表于 2024-03-07 09:47
手机超广模块没有AF的很多的

从来没有遇到过,以为都有AF,感觉很惊奇。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.974
主题: 29
帖子: 959
注册: 2021年3月
啊色丁 发表于 2024-03-05 14:48
小米总是给人这么多惊喜吗?,这都什么年代了,还能造出没有AF的模块。

手机超广模块没有AF的很多的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.974
主题: 29
帖子: 959
注册: 2021年3月
funder 发表于 2024-03-05 22:38
正常解拜尔滤镜的算法是1:1输出像素的,有多少个单色像素就解出来多少个彩色像素。
4合1, 16合1是做了像素合并处理,把几个像素合模拟一个大像素的效果。 之所以这么做事因为:1. 全像素输出数据量太大处理不过来(手机拍摄往往是10来张多帧合成)2....

我严重怀疑很多手机CMOS的像素是插值的,比如哪个1亿像素的cmos,说可以4合一,但是raw输出的时候是2500w像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
虚化 发表于 2024-03-06 19:18
14u比13u口径大,但是实拍并没有更强

这两者的三倍镜头光圈是一样大的,只是实际焦距有百分之十几的差异,这个差异不大,有时候能看出来,有时候看不出来。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
禁言中
泡网分: 32.095
主题: 128
帖子: 6742
注册: 2004年11月
funder 发表于 2024-03-06 19:13
这个是小米自己对自己,不是前文提到的对 oppo.
小米对oppo可以看看舟测的那个视频。

14u比13u口径大,但是实拍并没有更强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
虚化 发表于 2024-03-06 19:06

这个是小米自己对自己,不是前文提到的对 oppo.
小米对oppo可以看看舟测的那个视频。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
禁言中
泡网分: 32.095
主题: 128
帖子: 6742
注册: 2004年11月
funder 发表于 2024-03-06 07:43
所谓底大一级压死人,很多时候是因为同样等效焦距底大对应着更大的镜头,所以不能光看底的大小,要结合镜头来看。小米的这个三倍,虽然底不是最大的,但是其具有三倍镜中最大的口径,成像还是挺强的。


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
winbh 发表于 2024-03-06 10:41
比1.56底的x7U,x6pro细节差多了。

哪里得出差多了的结论?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 5.355
主题: 52
帖子: 3252
注册: 2011年3月
funder 发表于 2024-03-06 07:43
所谓底大一级压死人,很多时候是因为同样等效焦距底大对应着更大的镜头,所以不能光看底的大小,要结合镜头来看。小米的这个三倍,虽然底不是最大的,但是其具有三倍镜中最大的口径,成像还是挺强的。...

比1.56底的x7U,x6pro细节差多了。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
winbh 发表于 2024-03-06 01:51
小米的14U三倍焦底太小,成像一般。建议到b站看看陈星星发的对比视频。对比了热门的x7u,x100pro,14u。

所谓底大一级压死人,很多时候是因为同样等效焦距底大对应着更大的镜头,所以不能光看底的大小,要结合镜头来看。小米的这个三倍,虽然底不是最大的,但是其具有三倍镜中最大的口径,成像还是挺强的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 5.355
主题: 52
帖子: 3252
注册: 2011年3月
小米的14U三倍焦底太小,成像一般。建议到b站看看陈星星发的对比视频。对比了热门的x7u,x100pro,14u。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
臭手 发表于 2024-03-03 23:02
X100U应该是有吧? 就是不知道是不是叫这个名字。
VIVO的X系列从50还是60开始就一直比较有规律的:10月11月左右出丐版和PRO版,第二年3、4月份出PRO+版,一直到X90都是这么个规律和命名。 到X100不知道会不会改时间,但是这个机型...

型号肯定是有,目前综合各博主爆料,大概是:
1. 今年二季度发;
2. 骁龙8Gen3,三星E7 2K屏幕,超声波指纹,大电池无线充电什么的也都有;
3. 主摄1英寸LYT900,长焦2亿像素HP3,三摄方案,长焦大约是3.x倍;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
版主
泡网分: 70.012
主题: 26
帖子: 12439
注册: 2001年3月
ChK 发表于 2024-03-05 22:34
那些4合1、9合1的RAW,是不是都是按标准的RGGB排列保存的合成后像素?如果把原始数据放到PC上处理,也许会有更好的效果?
正常解拜尔滤镜的算法是1:1输出像素的,有多少个单色像素就解出来多少个彩色像素。
4合1, 16合1是做了像素合并处理,把几个像素合模拟一个大像素的效果。 之所以这么做事因为:1. 全像素输出数据量太大处理不过来(手机拍摄往往是10来张多帧合成)2. 提高信噪比

自己把raw拿到PC上处理确实能获得更好的效果,但是麻烦,对人的技术要求也比较高。我春节用X100pro拍星云,就是用raw导出在电脑上多帧叠加、去背景(平场、暗场、偏置场校正)等操作的,得到32位tif后再用PS拉曲线调色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.453
主题: 21
帖子: 12479
注册: 2003年1月
funder 发表于 2024-03-03 21:37
过年的时候用手机拍了很多星云星系星团的照片,经过比较,raw格式保留的细节要多很多,手机自带的出图会把很多细节抹掉。
那些4合1、9合1的RAW,是不是都是按标准的RGGB排列保存的合成后像素?如果把原始数据放到PC上处理,也许会有更好的效果?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 想换手机了,追求摄影照相,小米14u和vivo x100 u哪款更好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试