主题：准备购买 松下DG 12-60mm/2.8-4.0 镜头的可以进来了解一下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
最近为了轻便出门，买了一部松下G100D套机，无奈套头焦段有点短，只有12-32mm，在考虑更换一支挂机头的时候，留意到了松下的DG12-60mm/2.8-4.0，作为一支兼顾在价格、体积、重量、焦段上取得了很好平衡的镜头，因为此只镜头，据松下专门店的人员说，一直没有单独销售过（在国内），只是跟GH5，GH6，G9，G9II一起当套机卖，所以我只能选择购买二手，没想到先后挑了三只，最终才挑到一只正常的，前面不正常的，主要有两种原因：
这只镜头我在购买二手的时候遇到的问题有两种：
1.全开光圈成像不结实，缩小一档马上恢复正常；
2.成像结实程度左右不对称；
后面才发现，海鲜市场上卖这款镜头，很多卖家都要走验货宝，我不知道是不是也有一定原因。因为上面所说的这两种问题，在机器里看图片是发出不了的，只有放大到电脑里才能看得很明显。
我买了三只，前两只都付来回邮费后拒收退货了，有的卖家说是我对此镜头的期望值太高，但我觉得，如果它的成像，连12-32都不如，并且区别很明显，那就很大可能是有问题的。直到我挑到最后一只99新的发现比较正常，才能确认之前退货的两支，肯定是有问题的，只希望那只是镜头摔过或动过，而不是 松下的品控，如果是品控问题，那大伙购买时，就得多测试一下。发这个贴的目的，只给对此款镜头的玩家提个醒。
这只镜头我在购买二手的时候遇到的问题有两种：
1.全开光圈成像不结实，缩小一档马上恢复正常；
2.成像结实程度左右不对称；
后面才发现，海鲜市场上卖这款镜头，很多卖家都要走验货宝，我不知道是不是也有一定原因。因为上面所说的这两种问题，在机器里看图片是发出不了的，只有放大到电脑里才能看得很明显。
我买了三只，前两只都付来回邮费后拒收退货了，有的卖家说是我对此镜头的期望值太高，但我觉得，如果它的成像，连12-32都不如，并且区别很明显，那就很大可能是有问题的。直到我挑到最后一只99新的发现比较正常，才能确认之前退货的两支，肯定是有问题的，只希望那只是镜头摔过或动过，而不是 松下的品控，如果是品控问题，那大伙购买时，就得多测试一下。发这个贴的目的，只给对此款镜头的玩家提个醒。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
松下
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
1 帖
XEONVVV 发表于 2024-03-08 00:12叫买家发顺丰，之后不要派送，到自提点自提，在自提点试一个小时也行，试好了就签收，不好就拒收，这样买卖双方都保险，
这是高手！学到了，哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
44 帖
newblackpagoda 发表于 2024-03-04 13:13原本有GX8和DG100-400，想入DG12-60形成搭配，二手市场价格大概在3000左右，因为纯粹想形成焦段和形态上搭配，感觉价格有些偏高，个人认为2000左右才合理。某台突然想起朋友有这支镜头，顺便也把他的GH5机身借过来玩玩。使用DG12-6...
不同焦段没得比，有机会试试50-200这只镜头 ，成像比100-400好得多，哪怕是同焦段都一样。本来想进一只100-400二代，试了后，都退缩了。12-60这个焦段，如果镜头成像都OK正常的话，个人倒是觉得二手3000很合理，对比12-35的二代或三代，对于M43幅来说，光圈对景深的影响远小于焦段的实用。当然，每个人要求也不同。纯属个人意见。我的12-35二代买了五年，用不到10次，现在也还留着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
39 帖
原本有GX8和DG100-400，想入DG12-60形成搭配，二手市场价格大概在3000左右，因为纯粹想形成焦段和形态上搭配，感觉价格有些偏高，个人认为2000左右才合理。某台突然想起朋友有这支镜头，顺便也把他的GH5机身借过来玩玩。使用DG12-60感觉成像很锐，但心理感觉比不上DG100-400的锐度，虽然没有同等焦段这样对比不合理，看了楼主的对比帖后，更加犹豫，而且纯粹想买来做搭配，等价格下降到合理后再入吧...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
35 帖
XEONVVV 发表于 2024-02-29 13:23哈哈，按照你这标准，可能我第二个镜头也叫又问题了，不过我视频为主，没问题了，本来视频我也不喜欢太锐。合照收到F4，我觉得也挺好，如果拍照为主我基本会用回其他系统。
哈哈。我的“标准"也不叫标准，每一个人的要求不同。其实象索尼的24-70mm/2.8II代，也有类似的问题。这只镜头上市第一天就买了，然后我出差都没来得及测试，等到回来测试发现的时候，已经超过15天，不能更换了，送去保修，索尼给我的书面答复却是”正常“的。也就是不属于”有问题“，但是我在店里拿另一只样品镜头测试的时候却就好很多。所以回到这个松下的DG12-60mm，什么情况下算是有问题的”标准“，我个人觉得，就是如果同场景下，DG12-60mm拍出来的照片，比12-32mm狗头的还要差，并且肉眼可分辨出来，那就肯定“有问题”，毕竟钱贵了那么多，体积重量也都超那么多，这样子我内心总感觉不舒服。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
33 帖
ujv 发表于 2024-02-29 03:08是的。一般人都不会这样去测试。我是刚好买第一只DG1260的时候，仅仅是看一下镜头成像如何，毕竟是2.8-4.0+徕卡标，我在用的50-200/2.8-4.0，成像非常满意。但是没想到，试镜第一只的时候，我发现全开光圈成像就不结实，贴个100%截图。...
哈哈，按照你这标准，可能我第二个镜头也叫又问题了，不过我视频为主，没问题了，本来视频我也不喜欢太锐。合照收到F4，我觉得也挺好，如果拍照为主我基本会用回其他系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
32 帖
ujv 发表于 2024-02-29 03:08是的。一般人都不会这样去测试。我是刚好买第一只DG1260的时候，仅仅是看一下镜头成像如何，毕竟是2.8-4.0+徕卡标，我在用的50-200/2.8-4.0，成像非常满意。但是没想到，试镜第一只的时候，我发现全开光圈成像就不结实，贴个100%截图。...
如果我第一个是你这个这样的水平，我也不折腾了，我第一个在14-24MM的时候，右边直接像虚化了一样，你这个没那么清晰而已，一般人的却可以接受了，我主要视频为主，不过偶尔要兼顾合照，合照对分辨率要求高些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
31 帖
ujv 发表于 2024-02-29 03:20可能有的人觉得上面全开的100%截图成像，也还算是“可接受”范围。那就再看看跟狗变12-32mm的全开的对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
29 帖
看看左右和中间成像的区别
100%截图
100%截图
100%截图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
28 帖
可能有的人觉得上面全开的100%截图成像，也还算是“可接受”范围。那就再看看跟狗变12-32mm的全开的对比。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
27 帖
秦岭深处 发表于 2024-02-28 12:18没错，很多变焦镜头出厂光轴就存在一定偏差，我以前的EF2470II也有一点左右画面不匀，其实也就凑合用了，只是自己知道了心理上多少有点不舒服而已。因为大部分时间并不是那么仔细去看边角，我也是某次拍合影才发现的，这种问题大多数人其实买镜头用了很久才会发...
是的。一般人都不会这样去测试。我是刚好买第一只DG1260的时候，仅仅是看一下镜头成像如何，毕竟是2.8-4.0+徕卡标，我在用的50-200/2.8-4.0，成像非常满意。但是没想到，试镜第一只的时候，我发现全开光圈成像就不结实，贴个100%截图。至于是不是镜头光轴存在偏差，这个时候还没发现，是等到试第二只镜头的时候，发现全开光圈成像倒是结实，但是只是中间部分结实，边缘下降很明显。不管是不是属于“正常”现象，但是，手中现有的狗头12-32mm却全开也结实，中心边缘的成像差别也并不明显。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
21 帖
回复主题： 准备购买 松下DG 12-60mm/2.8-4.0 镜头的可以进来了解一下
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试