RF35mm f/1.4L USM可能将于下月与R5 Mk2和R1一同发布

主题：RF35mm f/1.4L USM可能将于下月与R5 Mk2和R1一同发布

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：4219 回帖：77

游客没有回帖权限

三石煌

泡菜

泡网分: 6.624

主题: 5

帖子: 360

2024-03-14 09:35

有咩有可能来个500g以内不带IS的？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 49 帖

muduo

泡菜

泡网分: 13.814

主题: 24

帖子: 3325

2024-03-14 09:28

arondes 发表于 2024-03-13 14:23
如果R5 Mark II不用加价买的话
我考虑入

头一年估计不可能吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 48 帖

艾里魅斯

泡菜

泡网分: 8.364

主题: 10

帖子: 1075

2024-03-14 09:21

eos3v 发表于 2024-03-13 16:46
35头真没必要搞个1.2，就差个1/2档，价格和体积还不知要增加多少。把1.4做到极致，价格和体积做到平衡就很好了。就像当年的EF35/1.4II，最大光圈完全可用，岂不完美？

主要是一直以来佳能都是 1.2 军团的引领者，这次若是不推出，实在让人有点遗憾
1.2 我觉得还是有必要的，传闻尼康会推出 35 的该规格，拭目以待吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 47 帖

top_12345

泡菜

泡网分: 0.374

主题: 3

帖子: 294

2024-03-14 09:16

shfen 发表于 2024-03-13 16:07
整个相机发展史就是不断小型化的※※，这一点从来没有变过，中画幅相机比135成像不是更好，但是为什么135最终取代了中画幅成为主流？难道不是因为135更小更便携？
而且技术也在不断进步，以前的电脑需要一个房间才行，现在手机就可以

成为主流是因为价格。便携在画质面前不值一提，可以说是无关紧要

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 46 帖

wdplove

泡菜

泡网分: 1.003

主题: 9

帖子: 821

2024-03-14 08:58

能出就好了！！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 45 帖

羽中飞扬

泡菜

泡网分: 0.328

主题: 19

帖子: 269

2024-03-14 08:28

O2JAM 发表于 2024-03-14 06:55
什么时候能出个rf24/1.4？

EF24/1.4二代很牛

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 44 帖

wing3936

泡菜

泡网分: 2.933

主题: 9

帖子: 1951

2024-03-14 08:22

O2JAM 发表于 2024-03-14 06:55
什么时候能出个rf24/1.4？...

同问，或者28 1.4，佳能欠缺这些广角红定
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 43 帖

O2JAM

泡菜

泡网分: 9.689

主题: 53

帖子: 2631

2024-03-14 06:55

什么时候能出个rf24/1.4？
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 42 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 8.318

主题: 9

帖子: 5494

年内主力装备

Canon EOS R6

★ Canon EOS R5

Canon EOS 5DS

2024-03-14 06:35

cc7 发表于 2024-03-13 23:36
同一天发布2款爆炸性的相机和1个镜头，这是不可能的。
因为一下子把牙膏挤完了，以后就没有广告费收入了。

视频优化的1.4应该体积有优势，将来还会有用于高画质的1.2：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 41 帖

cc7

泡菜

泡网分: 26.453

主题: 229

帖子: 6246

年内主力装备

Canon EOS R6

2024-03-13 23:36

同一天发布2款爆炸性的相机和1个镜头，这是不可能的。
因为一下子把牙膏挤完了，以后就没有广告费收入了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 40 帖

wangrankg21

泡菜

泡网分: 4.12

主题: 15

帖子: 958

2024-03-13 22:46

RF35居然不做1.2，佳能真是怂啊！真是对佳能失望透顶！这以后z口出了1.2，怎么面对哦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 39 帖

cqwww8

泡菜

泡网分: 2.27

主题: 17

帖子: 2246

2024-03-13 19:21

gq8253103 发表于 2024-03-13 16:45
一点兴趣没有，现在出二手器材太难

不是难是因为不敢买，err大把，这玩意还不好鉴别，看起来就r8还算稳定点

，所以有钱的都买新机子去了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 38 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 17.604

主题: 338

帖子: 14436

2024-03-13 18:45

不管是什么，4月赶紧发布点机身和镜头，让我们也开心一下，真是RF35L，值得期待啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 37 帖

eos3v

老坛泡菜

泡网分: 33.156

主题: 19

帖子: 2062

2024-03-13 16:46

艾里魅斯发表于 2024-03-13 09:54
为啥不是 1.2？

35头真没必要搞个1.2，就差个1/2档，价格和体积还不知要增加多少。把1.4做到极致，价格和体积做到平衡就很好了。就像当年的EF35/1.4II，最大光圈完全可用，岂不完美？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 35 帖

gq8253103

泡菜

泡网分: 3.063

主题: 8

帖子: 459

2024-03-13 16:45

一点兴趣没有，现在出二手器材太难
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 34 帖

shfen

泡菜

泡网分: 0.277

主题: 1

帖子: 254

2024-03-13 16:35

hoq 发表于 2024-03-13 16:26
所以你看了那片小米14ultra吊打索尼a7系列的爽文了嘛？
索尼用户爽不爽？

如果只在手机上看图，相机对比手机确实没什么优势，用相机更多还是拥有一种仪式感
比如，你用手机街拍和用理光gr街拍，出片效果基本没什么区别，但是你用gr就有一种仪式感，尽管他非常小，比手机还小，但是就感觉好像森山大道与你同在，用手机就没有这种森山大道附身感

shfen 编辑于 2024-03-13 16:42

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 33 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.244

主题: 215

帖子: 9336

2024-03-13 16:26

shfen 发表于 2024-03-13 16:07
整个相机发展史就是不断小型化的※※，这一点从来没有变过，中画幅相机比135成像不是更好，但是为什么135最终取代了中画幅成为主流？难道不是因为135更小更便携？
而且技术也在不断进步，以前的电脑需要一个房间才行，现在手机就可以

所以你看了那片小米14ultra吊打索尼a7系列的爽文了嘛？
索尼用户爽不爽？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 32 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.244

主题: 215

帖子: 9336

2024-03-13 16:25

被引用内容作者已注销

如果是1.4的，最好有IS，如果没有，那说明他们牛x。
这样的摆烂，不会有好结果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 31 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.502

主题: 10

帖子: 1884

2024-03-13 16:09

shfen 发表于 2024-03-13 16:07
整个相机发展史就是不断小型化的※※，这一点从来没有变过，中画幅相机比135成像不是更好，但是为什么135最终取代了中画幅成为主流？难道不是因为135更小更便携？
而且技术也在不断进步，以前的电脑需要一个房间才行，现在手机就可以

你最好看看我的观点是什么在回复

我说了小型轻量不好吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 30 帖

紫氣東來

泡菜

泡网分: 1.107

主题: 10

帖子: 1079

2024-03-13 16:07

Dobby14 发表于 2024-03-13 09:25
传闻佳能RF 35mm f/1.4L USM将于下月与EOS R5 Mark II和EOS R1一同发布，该镜头或针对视频拍摄做出了一些优化。

為何不是1.2,適馬也作了f1.2多年了!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

中国

第 29 帖

shfen

泡菜

泡网分: 0.277

主题: 1

帖子: 254

2024-03-13 16:07

幻影发表于 2024-03-13 16:00
你最好研究一下，在当前技术条件下，某个指标的镜头在不偷工减料的前提下，多重是常态，尤其是超规格镜头。
其他只能说“事出反常必有妖”，别尽想好事儿

整个相机发展史就是不断小型化的※※，这一点从来没有变过，中画幅相机比135成像不是更好，但是为什么135最终取代了中画幅成为主流？难道不是因为135更小更便携？
而且技术也在不断进步，以前的电脑需要一个房间才行，现在手机就可以

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 28 帖

幻影

泡菜

泡网分: 36.502

主题: 10

帖子: 1884

2024-03-13 16:00

shfen 发表于 2024-03-13 15:53
以前单反时代是没得选，大家重量确实都差不多，小也小不到哪里去，轻也轻不到哪里去。但是市场也是不断变化的，当市场开始普遍接受小型化轻型化理念的时候，仍然坚持某种固有的思路，是有很大风险的，前车之鉴很多了

你最好研究一下，在当前技术条件下，某个指标的镜头在不偷工减料的前提下，多重是常态，尤其是超规格镜头。

其他只能说“事出反常必有妖”，别尽想好事儿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 27 帖

shfen

泡菜

泡网分: 0.277

主题: 1

帖子: 254

2024-03-13 15:53

被引用内容作者已注销

以前单反时代是没得选，大家重量确实都差不多，小也小不到哪里去，轻也轻不到哪里去。但是市场也是不断变化的，当市场开始普遍接受小型化轻型化理念的时候，仍然坚持某种固有的思路，是有很大风险的，前车之鉴很多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 26 帖

arondes

老坛泡菜

泡网分: 46.042

主题: 139

帖子: 31187

年内主力装备

★ GFX100S

★ LEICA M (Typ 262)

Canon EOS RP

2024-03-13 14:23

如果R5 Mark II不用加价买的话
我考虑入

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 24 帖

bigpudding

泡菜

泡网分: 0.208

主题: 12

帖子: 110

2024-03-13 14:03

shfen 发表于 2024-03-13 11:01
35出1.4不出1.2，看来佳能也不再迷恋又大又重的超大光圈了，这是好事，就看重量和价格了，新头出来估计至少也是一万多，贵肯定逃不掉，不知道重量能够向35gm靠齐

你可真想多了，也就是佳能的工程师偷懒罢了。把EF35 1.4二代拿出来改一改再放出来，又不是没啥可能。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 23 帖

shfen

泡菜

泡网分: 0.277

主题: 1

帖子: 254

2024-03-13 13:44

hoq 发表于 2024-03-13 12:04
怎么说呢。做不出来的，说意义不大；做出来的，你又说又大又重又贵。
50 85就不谈了。就这个35，没有1.2的话，只能看市场反馈了。
另外，要是35 1.4不是IS，那可就真的。。。。。

都不需要想啊，1.4肯定比1.2卖的好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 22 帖

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 42.61

主题: 224

帖子: 11638

年内主力装备

★ ILCE-1

2024-03-13 12:45

notebook1 发表于 2024-03-13 11:39
哈哈， 35/1.2 原本打算卖13000，考虑到客户需求，现在大家需要小镜头
所以决定 35/1.2改成 1.4，价格也降一降，12900
挺好！双赢！！！

EF 35/1.4 II 官网定价13800
所以，RF版的按惯例是要贵一些的，也许15000?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 21 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.244

主题: 215

帖子: 9336

2024-03-13 12:04

被引用内容作者已注销

怎么说呢。做不出来的，说意义不大；做出来的，你又说又大又重又贵。
50 85就不谈了。就这个35，没有1.2的话，只能看市场反馈了。

另外，要是35 1.4不是IS，那可就真的。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 20 帖

< 返回版块列表

回复主题： RF35mm f/1.4L USM可能将于下月与R5 Mk2和R1一同发布

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试