主题:SONY/Minolta AF Reflex 500mm/F8俱乐部 [主题管理员:胡哥]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:107456 回帖:2505
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 25.523
主题: 5
帖子: 1196
注册: 2006年5月
原文由 sparker 发表

这组最喜欢这张了,颜色、用光都特别有感觉。就是喜欢这样的颜色,看来偶是个好色之徒啊:P
前辈真是谦虚了,偶经常“乱点鸳鸯谱”让大家见笑,其实质量方面真正有问题的正是在下啦。以后还要请各位大大多多提携呢^_^


谢谢!也难得sparker 兄喜欢啊,看来你、俺、他、她也是好色之徒呢:P
论坛里除了发些片子,更多的还可以娱乐一下,就是娱人、娱己麻,促进学习共同进步。sparker 兄说得好:以后还要请各位大大多多提携呢^_^ [/QUOTE]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.106
主题: 3
帖子: 2159
注册: 2003年2月
顶一张:“约会”
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.106
主题: 3
帖子: 2159
注册: 2003年2月
原文由 浪迹天坛 发表
秋之印象(4)

这张不是500R拍的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.136
主题: 0
帖子: 2414
注册: 2008年10月
原文由 浪迹天坛 发表
秋之印象(4)

这组最喜欢这张了,颜色、用光都特别有感觉。就是喜欢这样的颜色,看来偶是个好色之徒啊:P
前辈真是谦虚了,偶经常“乱点鸳鸯谱”让大家见笑,其实质量方面真正有问题的正是在下啦。以后还要请各位大大多多提携呢^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.523
主题: 5
帖子: 1196
注册: 2006年5月
秋之印象(5)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.523
主题: 5
帖子: 1196
注册: 2006年5月
秋之印象(4)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.523
主题: 5
帖子: 1196
注册: 2006年5月
秋之印象(3)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.523
主题: 5
帖子: 1196
注册: 2006年5月
秋之印象(2)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.523
主题: 5
帖子: 1196
注册: 2006年5月
原文由 sparker 发表

哈哈,不敢不敢,可能是我平时挑刺挑出习惯了,看到片子的第一反应就是去找找有什么地方还不够完美,前辈可不要见怪呀。
您说的对,效果出来了,有些瑕疵相对来说也是次要了。这几张确实如标题所说的,非常艳丽,您要表达的效果其实表现出来了吧。其实我特别喜欢第一张,一静一动、一明一暗的对比,焦外的光斑也正好落在 ......


    平时挑刺挑出习惯,近乎完美主义好啊,说明sparker兄观察细微,sparker兄评人与赞人的时候也是够人受用的,谢谢啦!不过俺拍的好点的也不多,只是不舍得浪费那点口粮,粮票大大的好呀,不用就过期了,但不免又面临质量门了哈。。。

    不多说了,还是上几张《云髻山秋之印象》的片片吧:

秋之印象(1)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.073
主题: 51
帖子: 1423
注册: 2007年11月
原文由 追梦情人 发表
最近在考虑,近期是上70-200呢,还是上这个折返,呵呵。

好像二者没什么太多相关性吧!发烧除外........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.288
主题: 14
帖子: 3773
注册: 2006年5月
最近在考虑,近期是上70-200呢,还是上这个折返,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.216
主题: 11
帖子: 9084
注册: 2007年11月
原文由 胡哥 发表

可可这张居然是500R打的?我还以为是50微百微之类的干活……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.658
主题: 18
帖子: 626
注册: 2001年2月
原文由 haoyj93 发表
500R好像不能用增倍镜吧? 是不是用了增倍镜不能AF? 如果用了增倍镜只能MF,会不会有合焦提示呢?

[haoyj93 编辑于 2008-12-08 23:29]


可以用,但是可以忘记AF了,有和没有没啥两样,直接拧mf吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.136
主题: 0
帖子: 2414
注册: 2008年10月
原文由 胡哥 发表

很喜欢胡哥资深和gs.p前辈拍的猫,每张里面都能得到些启发。可惜我用500R拍的都拿不出手,有空还是要多练练吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.136
主题: 0
帖子: 2414
注册: 2008年10月
原文由 haoyj93 发表

那是,740SSMG的通光量肯定比500R大,500R物镜中间那个反射屏估计至少阻挡15-20%的通光量吧(不懂当乱说),看来740SSMG对焦会比较爽快(还有SSM),

看SONY新资料里已经有70-400SSMG的资料了,注明还可以加增倍镜使用,不过加后只能MF,但也不错了,拍傻鸟好用...

感觉焦外也会比较好...

个人感觉就是前对焦比较 /_\ .... ......

如果只能MF的话,情愿不用了,遇到能MF的鸟机会一般比较少。感觉740比445在拍鸟方面的主要优势还是在于轻便,445数量少也是个问题。如果和740价格同等的话,那我情愿上445APOG是HS的只是没有SSM对焦速度想必不会差太多,定焦的画质一般都不输变焦,光圈大了一档,上增距也方便。数量少没关系,咱等就是了索尼反正已经展示过某神秘样品了,意思不就是让咱等吗。技术行业经济不好的时候上新品抢市场的欲望会更强烈,09年还是可以期待的^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.516
主题: 40
帖子: 8566
注册: 2006年3月
众测俱乐部标识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.516
主题: 40
帖子: 8566
注册: 2006年3月
众测俱乐部标识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.516
主题: 40
帖子: 8566
注册: 2006年3月
众测俱乐部标识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14532
注册: 2005年9月
原文由 养猎犬的猎豹 发表

大多了~~~~呵呵

你用常规头与折返头在同等光圈下在取景器中看,看看那只镜头更亮点.


那是,740SSMG的通光量肯定比500R大,500R物镜中间那个反射屏估计至少阻挡15-20%的通光量吧(不懂当乱说),看来740SSMG对焦会比较爽快(还有SSM),

看SONY新资料里已经有70-400SSMG的资料了,注明还可以加增倍镜使用,不过加后只能MF,但也不错了,拍傻鸟好用...

感觉焦外也会比较好...

个人感觉就是前对焦比较 /_\ .....

[haoyj93 编辑于 2008-12-15 22:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 haoyj93 发表
不过70-400SSMG的光圈在400MM端时,比500R的光圈F8大不了多少啊,而且焦段还少100MM,拍远处目标可能不会比500R好多少吧?


大多了~~~~呵呵

你用常规头与折返头在同等光圈下在取景器中看,看看那只镜头更亮点.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.26
主题: 22
帖子: 2398
注册: 2008年8月
原文由 haoyj93 发表
不过70-400SSMG的光圈在400MM端时,比500R的光圈F8大不了多少啊,而且焦段还少100MM,拍远处目标可能不会比500R好多少吧?


有数字在。

放大率这点来讲,400mm和500mm之间的差别,相当于40mm和50mm之间的差别——不大。

光圈这点来讲,5.6和8之间,那就是一档的差别。用500R的也许1/200S,70400G的就可以达到1/400S。已经可以认为是安全快门了。

呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14532
注册: 2005年9月
不过70-400SSMG的光圈在400MM端时,比500R的光圈F8大不了多少啊,而且焦段还少100MM,拍远处目标可能不会比500R好多少吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14532
注册: 2005年9月
原文由 煌熇 发表

大哥,740是70-400
不是700mm F4


倒,我晕.............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14532
注册: 2005年9月
原文由 寒沙射影 发表
最不满意就是光圈小,手持成功率低。再来这个老头的:


是啊,这头可能晴天好用些....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.984
主题: 1
帖子: 1726
注册: 2008年5月
原文由 haoyj93 发表

在网上看到美能达的老头640都要4-5万左右,那带SSM的740不是会更贵吧?

那个是600 F4 G吧。。。
这个是70-400吧。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.417
主题: 25
帖子: 6409
注册: 2006年12月
原文由 haoyj93 发表

在网上看到美能达的老头640都要4-5万左右,那带SSM的740不是会更贵吧?


大哥,740是70-400
不是700mm F4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14532
注册: 2005年9月
原文由 RainbowFLiu 发表

10倍500R?5万多咯?不可能的。不会超过1万的。


在网上看到美能达的老头640都要4-5万左右,那带SSM的740不是会更贵吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.435
主题: 28
帖子: 1453
注册: 2008年7月
原文由 haoyj93 发表

估计740SSMG的价格要十倍500R都不止吧,我只有看着流口水的份了,到时还是买个廉价的500R玩玩了.....

10倍500R?5万多咯?不可能的。不会超过1万的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.893
主题: 2
帖子: 283
注册: 2007年1月
最不满意就是光圈小,手持成功率低。再来这个老头的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.893
主题: 2
帖子: 283
注册: 2007年1月
来一张人物兼道具的:HA:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: SONY/Minolta AF Reflex 500mm/F8俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试