主题:Rodenstock(罗敦司德)大幅镜头讨论及贴图 [主题管理员:狼族盟约]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:215540 回帖:829
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.124
主题: 1
帖子: 86
注册: 2011年1月
借宝地求颗罗敦的红圈150,哪位大大出这头联系我,<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 或者q,51507592,谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.438
主题: 45
帖子: 11467
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
还有一款  1:9  800mm的头、也是绝种的好东西、、分量约5公斤啊、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.317
主题: 4
帖子: 1037
注册: 2005年10月
拿枪打鸟 发表于 2012-9-25 16:05
不太懂Rodenstock,帮朋友问一下,Rodenstock Grandagon-N 90/6.8 绿圈 22下能涵盖57吧?用大艺617背时是否能涵盖?此头特色如何?

F22 像场221 有点勉强能用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.084
主题: 19
帖子: 1719
注册: 2003年8月
不太懂Rodenstock,帮朋友问一下,Rodenstock Grandagon-N 90/6.8 绿圈 22下能涵盖57吧?用大艺617背时是否能涵盖?此头特色如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
色色无忌 发表于 2012-9-21 12:34
谢谢!搞定了!新手犯的错误

上片啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
syunxiao 发表于 2012-9-20 03:52
Rodenstock(罗敦司德)制版头, Klimsch Apo-Ronar 1:9 240mm不甚了解,却已拥有,,那位简单介绍一下??

我也有一些 Apo-Ronar 制版镜头,这些镜头是4片4组镜片设计。是近拍镜头,可到1:1比例。
制版镜头最大特点除微距外,高解像力,高反差。
变形小,翻拍图表,美术作品必备了。其实罗敦司德也出带快门的Apo-Ronar ,同是240/9,但镜头小很多,像圈也小很多。它的滤镜只有49mm,只能拍4*5片,但你手上这滤镜好像是58mm,像圈最小有330mm吧,不确定,但我曾用它拍8*10,还可移轴。镜头后面的滤镜尺寸好像是46MM,记得我买了一堆46mm滤镜就是为这些240/9,480/9镜头的。以前带快门的Apo-Ronar 240/9新的要1200美元,APO SIRONAR-N 240/5.6是1350美元。制版镜头应更贵些,现在是白菜价了。忘了,这些制版镜头好像是5号快门的,不容易找。没快门,就只好像古代的摄影师,用镜头盖当快门了,凑够时间在3秒以上,误差就小点,拍黑白和灯光片很好的。有个网友管那功夫叫 空劈掌!形象吧。
补充点,这镜头是48度视角,是中焦镜一般,所以像圈不会太大。 本帖最后由 horsemanndog 于 2012-9-21 14:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.509
主题: 34
帖子: 911
注册: 2003年9月
horsemanndog 发表于 2012-9-14 12:26
Copal 0号镜头板。压环是m32.5x0.50mm, 镜头板孔是34.8mm. 这是标准的。


谢谢!搞定了!新手犯的错误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.71
主题: 14
帖子: 802
注册: 2007年2月
syunxiao 发表于 2012-9-20 03:52
Rodenstock(罗敦司德)制版头, Klimsch Apo-Ronar 1:9 240mm不甚了解,却已拥有,,那位简单介绍一下??

Rodenstock把天塞结构叫Ronar,APO-Ronar应该是跟APO-Tessar同样的结构吧。
APO-Tessar是天塞结构的改进型,好象是4片4组,有一片低色散玻璃改善色差。我手中有几只Carl Zeiss Jena的APO-Tessar头,包括180/4.5、240/9、300/9、450/9,估计罗的是菜司这系列镜头的复制版本,连光圈大小都是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.659
主题: 2
帖子: 59
注册: 2005年3月
Rodenstock(罗敦司德)制版头, Klimsch Apo-Ronar 1:9 240mm不甚了解,却已拥有,,那位简单介绍一下??
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
色色无忌 发表于 2012-9-14 11:14
请问一下APO-Sironar-N系列150mm用什么镜头板?买了个申豪林规0号板,感觉中间的孔大了,不能准确定位。会不会有这个问题??难道卖家发错了,但卖家又不回复。

Copal 0号镜头板。压环是m32.5x0.50mm, 镜头板孔是34.8mm. 这是标准的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.509
主题: 34
帖子: 911
注册: 2003年9月
请问一下APO-Sironar-N系列150mm用什么镜头板?买了个申豪林规0号板,感觉中间的孔大了,不能准确定位。会不会有这个问题??难道卖家发错了,但卖家又不回复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
黑猫影像 发表于 2012-9-12 16:59
感谢老师详细解答。

客气了,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.373
主题: 14
帖子: 1584
注册: 2008年5月
horsemanndog 发表于 2012-9-12 01:09
很好,极好了。77MM滤镜口径,350MM像圈,8*10够了。当然,有人追求更大像圈,可选 Sironar-S 240mm f/5.6,82MM滤镜口径,372MM像圈,ED镜片,贵1/3价钱,也重很多。

感谢老师详细解答。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.166
主题: 59
帖子: 13516
注册: 2001年12月
骑士与狗 发表于 2012-9-12 13:25
我没这镜头,300/5.6我用施耐德的。但Sinaron-SE=APO Sironar-S, 是好镜头,不算老镜头。问题是带不带快门----方便用其他相机。
另300是8*10的标准镜,拍风景用广角多些。


是带快门的新头。没办法喜欢老头可又拍不了冬景,遗憾!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.278
主题: 4
帖子: 3361
注册: 2008年11月
长白山 发表于 2012-9-12 13:15
我是说 Sinaron-SE 300/5.6红圈这只怎样?

我没这镜头,300/5.6我用施耐德的。但Sinaron-SE=APO Sironar-S, 是好镜头,不算老镜头。问题是带不带快门----方便用其他相机。
另300是8*10的标准镜,拍风景用广角多些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.166
主题: 59
帖子: 13516
注册: 2001年12月
骑士与狗 发表于 2012-9-12 13:06
我没用过大幅在极冷的天气拍过片子,怕快门粘住或延迟了。
但用过NIKON F3和哈苏在哈尔滨拍雪景,没任何问题。


我是说 Sinaron-SE 300/5.6红圈这只怎样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.278
主题: 4
帖子: 3361
注册: 2008年11月
长白山 发表于 2012-9-12 08:51
前几天入手一个Sinaron-SE 300/5.6红圈,准备冬天用810拍雪景,老头不敢带到超低温处啊。没用过这头兄弟给说说

我没用过大幅在极冷的天气拍过片子,怕快门粘住或延迟了。
但用过NIKON F3和哈苏在哈尔滨拍雪景,没任何问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.166
主题: 59
帖子: 13516
注册: 2001年12月
horsemanndog 发表于 2012-9-12 01:09
很好,极好了。77MM滤镜口径,350MM像圈,8*10够了。当然,有人追求更大像圈,可选 Sironar-S 240mm f/5.6,82MM滤镜口径,372MM像圈,ED镜片,贵1/3价钱,也重很多。


前几天入手一个Sinaron-SE 300/5.6红圈,准备冬天用810拍雪景,老头不敢带到超低温处啊。没用过这头兄弟给说说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
黑猫影像 发表于 2012-9-11 16:37
各位老师,Rodenstock Sironar-N 240mm f/5.6 MC 成像如何,滤镜口径是77mm吗?用来拍5x7和8x10合适吗?
新手提问,请各位老师帮解答一下。

很好,极好了。77MM滤镜口径,350MM像圈,8*10够了。当然,有人追求更大像圈,可选 Sironar-S 240mm f/5.6,82MM滤镜口径,372MM像圈,ED镜片,贵1/3价钱,也重很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.373
主题: 14
帖子: 1584
注册: 2008年5月
各位老师,Rodenstock Sironar-N 240mm f/5.6 MC 成像如何,滤镜口径是77mm吗?用来拍5x7和8x10合适吗?
新手提问,请各位老师帮解答一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.278
主题: 4
帖子: 3361
注册: 2008年11月
798967 发表于 2012-7-27 00:20
楼主能介绍哈罗头300的红圈头和360的红圈头吗?

两镜头结构是一样的,视角有一点差别。SIRONAR-N,300/5.6是72度,86mm。360/6.8是64度,105mm。SIRORAR-S 300/5.6是75度,100mm。360/6.8是68度,112mm。新的N-360比300贵350美元,S的360比300贵700美元。我拍4*5最长用到300/5.6,再长手操作不便了。拍8*10就用长点的,300, 360,480,有一NIKKOR 600,很少用了。
这些80年代后出的镜头基本上颠峰状态了,没有比较过,但看片子和印出来的效果,是10米的广告牌,都不错的。
拍珠宝比较过一次是数码20MP和4*5胶片,胶片好很多。保持用胶片了。 本帖最后由 骑士与狗 于 2012-7-29 02:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
798967 发表于 2012-7-27 23:21
明白了.谢了.也就是说300的指标应该优于360的了


不能这么说,我觉得是一样的如果你对像场要求不是特别高的话,两支镜头指标是一样的。应该说一般的810上用不了那么大的像圈的。根据你自己使用焦段的习惯来选镜头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 11
注册: 2010年8月
明白了.谢了.也就是说300的指标应该优于360的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
两支头我都有,我来说说吧。
两支头结构都一样,差别在于300有75度像圈,360只有68度。原因是机械遮挡。R头后组都有限制最大80mm。这个和Sinar快门的大小有关。

再那300说说。解像力高,中心到边缘的分辨率都很高,810底片用6X放大镜看不出中心和边缘的分辨率差别。这点不是很多新老镜头都能做到的。

798967 发表于 2012-7-27 00:20
楼主能介绍哈罗头300的红圈头和360的红圈头吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 11
注册: 2010年8月
楼主能介绍哈罗头300的红圈头和360的红圈头吗?
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
多谢楼下各位兄台,近段时间家事繁多,疏于打理这个帖子。

以后会常来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.866
主题: 1
帖子: 2746
注册: 2008年12月
长白山 发表于 2012-7-23 10:41
多谢版主恢复帖子!


同谢。曾在此学到了不少的东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.166
主题: 59
帖子: 13516
注册: 2001年12月
多谢版主恢复帖子!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
谢谢版主,楼主,各大侠,我们又有个落脚的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
骑士与狗 发表于 2012-4-23 13:24
老式的放大镜头,已停产二三十年了。光圈较小,性价比较好,就是说比较廉价。6片4组,dagor结构的镜头。要缩小两档以上拍照才有满意效果。
据说就算带快门,同类镜头中240和300解像力比270好。不带S更老些,70度视角,带S的是75度。
我没这镜头,其他倒不少,这镜头拍5x7没问题,可能刚够8x10。但一般其他型号的镜头,240mm以上都可拍8x10了。
网上给它的一些评价还不错。

多谢了.俺看着就像放大头哈.6片的俺喜欢.还是个狗哈.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Rodenstock(罗敦司德)大幅镜头讨论及贴图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试