主题:R1、D40套机与DP1比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6458 回帖:42
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.917
主题: 10
帖子: 449
注册: 2004年10月
原文由 mingshi44 发表

连你一起干掉!


拿40D套机的PP来PK一下吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
引申出个问题:是否类似DP1这样但装备伸缩变焦镜头的便携机很快会出现呢?比如徕卡小毒物加个APS传感器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 寻欢李 发表
R1镜头素质比其他两者好?
R1镜头方便是肯定的
但是素质能否跟dp1比
我持保留态度


大口径变焦头和小口径恒定中光圈定焦头...R1上还有那个可能多少有些忽悠的T镀膜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.799
主题: 40
帖子: 593
注册: 2006年10月
R1镜头素质比其他两者好?
R1镜头方便是肯定的
但是素质能否跟dp1比
我持保留态度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 灰色的乌鸦 发表
镜头素质而言R1显然应该超越其余两者

未必,dp1镜头光圈小,但是素质比假蔡司好。

但是dp1不太适合只有一机的用户,拍摄题材还是有限


适马DP1镜头素质比R1强?R1那个应该是腾龙代工的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 176
注册: 2008年5月
镜头素质而言R1显然应该超越其余两者

未必,dp1镜头光圈小,但是素质比假蔡司好。

但是dp1不太适合只有一机的用户,拍摄题材还是有限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.916
主题: 158
帖子: 2990
注册: 2007年6月
原文由 明耀天峰 发表

40D套机也一样干掉!!


连你一起干掉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
看来目前可选机型中画质和对焦之间很难两全
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.917
主题: 10
帖子: 449
注册: 2004年10月
原文由 hopscotch 发表

原则性笔误: 是D40吧,可不是40D


40D套机也一样干掉!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.596
主题: 43
帖子: 6237
注册: 2002年10月
原文由 明耀天峰 发表
第一步:肯定干掉R1.现在没有买是一个原因。
第二步:干掉40D套机。画质原因(DP1比较)
第三步:忍受dp1的缺点,享受。。。。。看dp1的帖子就知道


原则性笔误: 是D40吧,可不是40D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 明耀天峰 发表
第一步:肯定干掉R1.现在没有买是一个原因。
第二步:干掉40D套机。画质原因(DP1比较)
第三步:忍受dp1的缺点,享受。。。。。看dp1的帖子就知道


我这里的情况有点特殊,个别商家还有R1存货(没准已是世界上最后的存货了),原来我也特别期待DP1,但实在没想到它的对焦居然还不如三年前的R1。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.917
主题: 10
帖子: 449
注册: 2004年10月
第一步:肯定干掉R1.现在没有买是一个原因。
第二步:干掉40D套机。画质原因(DP1比较)
第三步:忍受dp1的缺点,享受。。。。。看dp1的帖子就知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
还发现个问题,R1其实不是真正的APS画幅,那为何转换镜头等效焦段时却是乘以标准倍率?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
最近一直在关注DP1,初衷是考虑搞个具有较好成像质量的手边便携机,替换掉5年老兵F-828(这是我摄影的入门机还是蛮有感情的)在自驾游时拍拍路况或者参加日常爬山等户外活动时用。因为是APS幅面的DC自然难免就会考虑到APS在DC上的首次尝试R1,而就体积而言,D40套机似乎与R1也相仿。当然,现在想买R1也是不可能的了,仅仅是个比较。看了DP1俱乐部的帖子,似乎DP1的偏色、对焦问题还不如R1,当然这和适马与索尼的技术差距有关。记得当年R1推出后许多DX就曾经抱怨相比F-828对焦性能反倒有些退步了。另外,就镜头素质而言R1显然应该超越其余两者,这也是R1最吸引人的地方。D40套机的问题一来是因为自己已经有了5个单反机身了(纯粹是瞎折腾,技术水得一塌糊涂,以后来无忌少中毒多学习)从心理上稍微有些排斥,再者D40虽然轻巧些但是依然不适合单手操作(R1虽然更沉,但是那种歪把子设计很适合单手握持,这在自驾游时还蛮有用)。其实为了这个用途,也曾经动心徕卡的小毒物D-LUX3(主要是中了忙里偷闲DX的毒),那个色彩还真够油。希望用过的DX能谈谈这几款机器的优劣,拜谢先。

[2009-10-19 17:55 补充如下]

一年来陆陆续续进了两代徕卡小毒物和DP1,但是这个“具有较好成像质量的手边便携机”的初衷一直没有实现。深感纵然今日,类似R1这种桥机依然有派上用场的机会。
相关标签: D40 DP1 D-LUX 3 徕卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: R1、D40套机与DP1比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试